Танки НАТО на подходе. Россия будет окапываться в Беларуси?

Риторика Александра Лукашенко о готовности белорусов лечь под танки НАТО давно стала предметом иронии. Мол, угрозы-то нет, а вот льготы у Москвы под эти клятвы выбиваются вполне реальные. Сегодня все парадоксально изменилось: льготы Россия сильно урезала, а вот американские «Абрамсы» в соседней Польше стали реальностью.

Вряд ли белорусское руководство горит желанием доказывать на практике верность боевой клятве. Тем более что прежде скверные отношения с Евросоюзом и США как раз сейчас стали быстро налаживаться.

Но если конфронтация между Россией и Западом усилится, то Беларуси трудно будет увернуться от выполнения союзнического долга в том смысле, как это видится Москве.

 

«Чудовищный монстр» действительно подползает

По сообщениям зарубежных СМИ, США начали размещать в Восточной Европе танковую бригаду. На днях в немецкий порт Бремерхафен прибыли 87 танков, 18 самоходных артиллерийских установок, 419 автомобилей Humvee и 144 боевых машины пехоты.

Предполагается, что в ближайшее время бронетехника и около четырех тысяч американских военных будут распределены по семи европейским странам НАТО, включая соседние с Беларусью Польшу (там будет дислоцирован самый большой контингент плюс еще и вертолеты), страны Балтии.

В общем, знаменитая фраза раннего Лукашенко о Североатлантическом альянсе: «Этот чудовищный монстр подползает с запада к нашей синеглазой Беларуси» — сегодня вроде бы оказалась в новой фазе материализации. Но прежней задиристой риторики из уст белорусского руководства не слышно. Почему?

Танковая бригада — не настолько большой контингент, чтобы изменить баланс сил в регионе, к тому же никакого сюрприза в этом шаге Вашингтона нет, подчеркнул в комментарии для Naviny.by руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников.

«Эта тема обсуждалась на Западе уже около года. Речь идет о символической политической акции, призванной успокоить союзников Вашингтона в Европе, показать, что США по-прежнему привержены трансатлантической солидарности», — поясняет эксперт.

Он напоминает: в прошлом году министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей не раз выказывался в том духе, что Минск старается понять логику западных партнеров и хотя восторга не испытывает, но и не видит прямой угрозы в размещении дополнительных контингентов НАТО в сопредельных странах.

Подчеркнем: сегодня белорусское руководство не заинтересовано в антинатовской риторике, поскольку сделало ставку на нормализацию отношений с Западом, надеется получить от него ресурсы для стагнирующей экономики.

Другое дело, что Москва может использовать переброску танков НАТО в Восточную Европу как повод сильнее надавить на Минск, добиться согласия на размещение в Беларуси российских сил, предполагает Поротников.

И хотя некогда Лукашенко с пафосом клялся, что белорусы готовы лечь под танки НАТО, «никто не предполагал, что такая перспектива станет реальной», иронизирует собеседник.

 

Кремль пока надеется поладить с Трампом

Отметим, что Кремль пока тоже не фонтанирует воинственной риторикой в связи с размещением танков НАТО в Восточной Европе. Вероятно, такое поведение связано с тем, что Владимир Путин надеется с приходом в Белый дом Дональда Трампа поправить отношения с США.

Другой вопрос, оправдаются ли эти надежды. И в любом случае Трамп вряд ли станет отзывать эти танки (есть мнение, что это для него такой неприятный подарочек Барака Обамы напоследок). Процесс запущен, к тому же в США президент не является самодержцем, а Конгресс по отношению к России настроен жестко.

Чего ожидать, если события покатятся по худшему сценарию?

Еще в 2015 году, когда появились первые сообщения о планах НАТО разместить в странах Восточной Европы и Балтии танки и другое тяжелое вооружение (причем тогда речь шла лишь о складах техники, идея послать «живую» танковую бригаду была оглашена позже, в апреле 2016-го), Москва пригрозила адекватным ответом.

В частности, представитель Минобороны генерал армии Юрий Якубов тогда заявил: «Если тяжелая боевая техника США в составе танков, артиллерийских систем и другой боевой техники действительно появится в ряде стран Восточной Европы и Прибалтики, это будет самым агрессивным шагом Пентагона и НАТО со времени холодной войны прошлого века. И России ничего не останется, как наращивать свои силы и средства на западном стратегическом направлении».

Причем генерал вел речь не только о размещении «Искандеров» в Калининградской области, но и о том, что «претерпит значительные изменения российская общевойсковая группировка в Беларуси».

Здесь для нас интересно, какую группировку имел в виду московский генерал. На сегодня в Беларуси есть лишь два российских военных объекта — РЛС под Ганцевичами и узел связи ВМФ возле Вилейки, но это не базы, а лишь, говоря метафорически, глаза и уши российских военных. Российские войска прибывают сюда на учения, но не размещаются у нас на постоянной основе.

«Видимо, генерал Якубов имел в виду, что удастся уломать белорусское руководство на размещение такой группировки», — предполагает белорусский военный эксперт Александр Алесин.

В комментарии для Naviny.by он высказал предположение, что тема усиления российского военного присутствия в Беларуси будет фигурировать (скорее всего закулисно) на предполагаемой встрече Путина с Лукашенко (без такой встречи вряд ли удастся разрешить затянувшийся нефтегазовый конфликт).

«Не знаю, согласится ли Лукашенко, но вопрос будет поставлен», — подчеркнул Алесин.

 

Сегодня выкрутят руки, а завтра свернут шею?

В общем, если не буквально сейчас, то через какое-то время давление Кремля на Лукашенко — давай, мол, плацдарм для ответа натовцам — действительно может усилиться. И это — при огромной зависимости белорусской экономики от российской поддержки. Причем сейчас, в кризис, эта зависимость усилилась.

Отмечу, что Путин наверняка не забыл унижение с авиабазой. В сентябре 2015 года он подписал распоряжение о переговорах на эту тему (подразумевался, естественно, только положительный исход), но Лукашенко публично в жесткой манере (к чему его подталкивала еще и нужда сохранить лицо в предвыборной ситуации) заявил, что Беларуси эта база не нужна.

Возможно, этот болезненный для самолюбия российского руководства момент тоже обусловил жесткую позицию Москвы в нефтегазовом конфликте, который тянется уже второй год. Москва пошла на принцип: требует одним махом выплатить долг за газ (а набежало уже под полмиллиарда долларов), примерно на треть сократила поставки нефти, задержала транш кредита ЕФСР, развернула репрессии против белорусских продуктов, поставляемых на российский рынок.

Многие симптомы показывают, что дело не только в экономических противоречиях. Российским элитам очевидно не нравится скользкое, с их точки зрения, поведение союзника на международной арене.

В частности, это недовольство выражается в накате некоторых московских комментаторов на главу белорусской дипломатии Макея, которого обвиняют в проведении предательского по отношению к России курса. Достается и белорусским аналитикам Арсению Сивицкому, Юрию Царику, предположившим, что Москва может использовать переброску своих войск на масштабные учения «Запад-2017» для установления жесткого военно-политического контроля над Беларусью.

Сможет ли Кремль выкрутить союзнику руки в вопросе усиления своего военного присутствия?

Сила давления Москвы на Минск будет зависеть от того, насколько жестко или мягко поведет себя в отношении России Трамп, считает минский аналитик-международник Андрей Федоров.

В комментарии для Naviny.by эксперт отметил: «Рычаги же этого давления известны. Прежде всего — нефтегазовый. Плюс можно выпустить Данкверта» (глава Россельхознадзора Сергей Данкверт в изображении белорусских властей — злой гений, строящий козни против белорусского продовольственного экспорта).

Федоров не берется однозначно прогнозировать, выдержит ли белорусское руководство предполагаемый прессинг: «Боюсь, что, скорее, не выдержит».

Со своей стороны, Поротников убежден, что в вопросе размещения авиабазы и других военных объектов России в Беларуси «Лукашенко будет держаться до последнего».

«Ведь белорусский руководитель понимает, что если сегодня Кремль выкрутит руки в военном вопросе, то завтра может свернуть шею в вопросе власти», — пояснил аналитик.

 

Удобный повод прийти на белорусский плацдарм

Таким образом, начатая под тосты в Кремле два с лишним десятилетия назад «братская интеграция» сегодня оборачивается для Беларуси катастрофической зависимостью от Москвы и риском утратить если не государственность как таковую, то значительную часть суверенитета.

Здравые же голоса с самого начала предупреждали: интегрироваться с империей — гиблое дело. Но кто слушал этих кассандр в хмельную эпоху, когда за фразы о готовности лечь под натовские танки субсидии с востока лились рекой!

Понятно, что и теперь НАТО не собирается нападать. Эти танки — только реакция (причем символическая) на фобии восточных членов Североатлантического альянса, нервно заговоривших после крымско-донбасского шока о российской угрозе.

Но для Москвы и эта вяловатая игра мускулами может оказаться достаточным поводом, чтобы окопаться в Беларуси всерьез и надолго. Причем не столько для войны с НАТО (весьма маловероятной даже с учетом ухудшения отношений в последние годы), сколько для контроля над самой Беларусью.