Китайцы не дадут денег за то, что белорусы не пропустят танки НАТО на Пекин
Их кредиты — с двойным дном, в «Великий камень» инвесторы не рвутся, а наша торговля с КНР имеет большое отрицательное сальдо…
Белорусы привыкли к регулярным пресс-турам российских журналистов, их многочасовому комплиментарному общению с Александром Лукашенко. Но сегодня он впервые встретился в подобном формате с большой (около 40 человек) группой приехавших в пресс-тур представителей китайских СМИ. Что символично.
Партнерство с Россией (несмотря на недавние позитивные переговоры с Владимиром Путиным) не приносит белорусскому режиму прежних выгод, а вот дискомфорта все больше. В Китае Лукашенко видит новую геополитическую опору.
Сотрудничество с этой огромной и динамичной страной, безусловно, дает свои выгоды. Но китайцы весьма прагматичны, гораздо расчетливее россиян.
Уже и с Москвой не прокатывает получение субсидий в обмен на высокопарную риторику о вековечном братстве и традициях гниения в одном окопе. А уж китайцев, сами понимаете, и вовсе не раскошелишь клятвами не пропустить танки НАТО на Пекин.
Пекин кредиты дает, но вяжет условиями
Нет, деньги китайцы дают, и немалые. Выступая 21 апреля с ежегодным посланием, Лукашенко подчеркнул, что «нам предоставлена огромная кредитная линия Китайской Народной Республикой».
А днем ранее на встрече с губернатором Нижегородской области Валерием Шанцевым белорусский президент, рассуждая на тему кредитов, не преминул подпустить шпильку восточной соседке: «Россия у нас по этим вопросам не занимает первое место, на нем — Китайская Народная Республика. Она предоставила нам кредитную линию около 15 млрд долларов под реализуемые в Беларуси проекты, мы ее до сих пор не выбрали. Самое главное — они нас не упрекают в том, что помогают нам».
Здесь важно, однако, признание, что белорусская сторона китайскую линию пока так и не выбрала. Одна из причин (кроме инертности, неповоротливости здешней экономической системы) в том, что это в основном связанные кредиты. То есть заточенные под китайское же оборудование и рабочую силу.
Иначе говоря, наши расчетливые партнеры таким образом сбывают свой товар, дают заработать своим людям и к тому же получают назад деньги с процентами. А дальше хоть трава не расти. Беларусь же, например, потратилась на модернизацию цементной отрасли за китайские кредиты, надеясь потом взять свое на продаже продукции. Но тем временем строительный бум закончился, спрос упал — и оказалось, что теперь этот цемент (вдобавок ко всему довольно дорогой) хоть ты ложкой ешь.
О том, что китайские займы — с двойным дном, Лукашенко сам рассказывал в октябре 2015 года, общаясь с рабочими на открытии нового участка второй кольцевой автодороги вокруг Минска: «Это хорошие кредиты. Некоторые под 1,5-2% всего. Считай, дешевые деньги, бесплатные. Но это связанные кредиты. Вот тебе деньги — 50% или 70% вы делаете своими материалами, а на 30-50% из Китая будут привезены рабочие, техника, оборудование и так далее».
Тогда белорусский президент признался: он просил председателя КНР, «чтобы кредиты были несвязанные». Но пока не слышно, что Пекин принципиально пересмотрел условия.
Не станет ли «Великий камень» камнем преткновения?
Сегодня Лукашенко заявил, что только от экспорта продукции из совместного индустриального парка «Великий камень» Беларусь рассчитывает получить приток валюты порядка 50 млрд долларов.
Эта цифра постоянно используется белорусской пропагандой, но пока выглядит какой-то ненаучной фантастикой.
В середине мая Лукашенко полетит в Пекин на саммит «Один пояс и один путь». Официальный Минск связывает большие надежды с участием в проекте экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП). В частности, одной из его «узловых площадок» должен стать тот самый «Великий камень», подчеркнул сегодня белорусский руководитель.
«Ведь неслучайно Си Цзиньпин назвал его жемчужиной этого масштабного проекта», — добавил для пущей убедительности Лукашенко.
Да, китайцы — мастера поэтичных метафор. Но в распиаренный парк резиденты пока идут слабо. И уж тем более слабо там пока с высокими технологиями.
«Нам очень важно более оперативно привлекать в индустриальный парк «Великий камень» предприятия с самыми передовыми технологиями — завтрашнего, а может и послезавтрашнего дня», — заявил сегодня Лукашенко китайским журналистам, тем самым косвенно признав, что пока с этим — не ахти.
Между тем злые языки говорят, что китайцы того и гляди превратят «Великий камень» в этакий большой склад, перевалочную базу на своем новом Шелковом пути. А рассуждения о колоссальных перспективах парка (поможет нам удвоить ВВП и пр.) сравнивают с лекцией Остапа Бендера в Васюках.
Во всяком случае, стоит иметь в виду, что сам проект ЭПШП, этого гигантского коридора для поставок товаров — очень долгоиграющий, рассчитан на срок до 2049 года. К тому же через Беларусь пролегает лишь один из маршрутов. Не факт, что он станет самым перспективным. Нам в этом отношении предстоит конкурировать с другими странами. А Беларусь в экономическом плане сегодня серьезно забуксовала.
Да, и еще большой вопрос — а кому мы сможем продать то огромное количество легковушек «Джили», которое предполагается совместно производить на заводе в Борисове? Не получится ли, как с тем цементом?
Ну и, наконец, несколько самонадеянно рекламировать Беларусь как площадку для продвижения китайской продукции и вообще китайских интересов в Европу. Во-первых, белорусский режим сам с Европой только-только пытается налаживать отношения (и репрессивные срывы грозят снова их испортить). Во-вторых, китайцы и без нас могут прекрасно пристроить свой товар и обтяпать прочие дела со Старым Светом.
Торговля с диким креном
В принципе, это, конечно, неплохо, что Минск старается развивать многовекторность, искать другие геополитические опоры, кроме российской.
Вон Лукашенко постоянно жаловался, что Москва скупится на новое оружие для союзника, а Китай серьезно помог нам создать грозные реактивные системы залпового огня «Полонез». К слову, заметьте: некогда китайцы покупали нашу технику, в том числе двойного назначения, чтобы разобрать по винтику и перенять технологии, а сегодня уже все наоборот — они нас технологически обставили.
И продавать в Китай мы сейчас можем в основном калий (причем партнеры всякий раз упорно сбивают цену), немного другого сырья, продовольствия да еще кое-что по мелочам. Ширпотребом же и разными девайсами, напротив, китайцы нас заваливают.
За январь — февраль нынешнего года мы поставили в КНР товаров на 77,8 млн долларов, а китайских купили аж на 353,2 млн. Итого — отрицательное сальдо в 275,4 млн долларов. Вообще большой минус в торговле с этой страной мы имеем уже много лет.
Сегодня Лукашенко заявил, что для экспорта белорусской продукции в Китай открывается новое окно возможностей. Вновь-таки — метафора, но она не расшифрована, если не считать упоминания о поставках мясной и молочной продукции.
Однако их объемы пока скромны, несравненно ниже, чем поставки продовольствия в Россию. К тому же следует помнить, что для китайцев молоко — продукт непривычный (в том числе из-за особенностей физиологии), его там пока пьют мало. Вдобавок на тамошнем молочном рынке — сильная конкуренция.
Почему у китайцев получается, а у Лукашенко — нет?
Белорусской же продукции все труднее конкурировать на внешних рынках, поскольку экономика держится на старой, похожей на советскую, модели. Менять ее Лукашенко не хочет. Буквально пару дней назад на очередном совещании он с характерным раздражением заявил: «Мне не нужны никакие реформы ради реформ».
Когда-то Лукашенко любил повторять, что было бы неплохо перенять у китайцев опыт развития. Но фишка в том, что китайцы, сохранив однопартийную систему, рванули именно за счет экономических реформ.
Да, и еще нюанс: Си Цзиньпин — это уже третий председатель КНР, с которым встречается бессменный белорусский президент. Режим у них хоть и авторитарный, но не персоналистский. Может, еще и потому китайским верхам проще делать реформы, что высшие лица там меняются: нет тормозящей фобии потерять кресло из-за преобразований.
Но это явно не тот опыт, за который спешит ухватиться белорусский официальный лидер.
Обсудим?