На «Милкавите» «потерялись» 50 цистерн молока. Ищут среди работников

Суд Советского района Гомеля на выездном заседании 30 мая начал производство по иску руководства ОАО «Милкавита» к 205 своим работникам, в том числе бывшим.

Руководство молочного предприятия требует через суд удержать с работников крупную сумму недостачи — 141 533 рубля. Руководство решило, что был недостаточный контроль материально-ответственных лиц за перемещением сырья.

Рассмотрение резонансного гражданского дела сегодня прошло в актовом зале ОАО «Милкавита», так как в гомельских судах залы не рассчитаны на такое количество участников процесса. На заседание пришли только 24 ответчика из 205. Дело рассматривал судья Анатолий Капустин.

Оператор расфасовочно-упаковочного автомата Виталий Полейчук, как и еще три его коллеги, обратились за юридической помощью к правовому инспектору профсоюза РЭП Леониду Судаленко. Они подали ходатайство, чтобы правовой инспектор представлял их интересы в суде.

Но истцы (руководство «Милкавиты») возразили против допуска Леонида Судаленко представлять интересы работников с мотивировкой, что все работники — члены профсоюза «Милкавита» и не имеют права вступать в другие профсоюзы.

«Вы у нас и не спрашивали — хотим ли мы вступать в профсоюз, меня вы туда самовольно включили!» — раздалась реплика из зала в адрес истцов.

Тем не менее суд допустил правового инспектора представлять интересы четырех работников.

Также представлять интересы 186 ответчиков будет главный правовой инспектор труда Гомельского обкома профсоюза работников АПК Владимир Ксендзов.

Представитель прокуратуры Анна Железнякова ходатайствовала о приостановлении производства по делу. «За три месяца пропало почти 600 тонн продукции, в связи с этим прокуратурой направлено поручение в Советский РОВД для проведения проверки — для установления причин образования данной недостачи», — отметила представитель прокуратуры.

Суд удовлетворил это ходатайство. На заседании выступил Судаленко, который отметил, что четыре ответчика обратились в СК и КГК с требованием провести проверку на предприятии, и попросил от имени доверителей также приостановить производство по делу.

Виталий Полейчук, как и его коллеги, не признает себя виновным в том, что где-то «потерялось» молоко.

«Это пятьдесят цистерн. Мог ли каждый работник выносить столько, по десять литров, ведрами? А как же охрана? Мы не виновны, и не признаем себя таковыми. Пусть компетентные органы ищут, куда делось молоко. Я лично никогда ничего не выносил — совесть не позволяет, так воспитан», — прокомментировал работник.

Его коллега Светлана Медина ставит вопросы: все ответственные лица в конце смены делают отчеты, в конце месяца, в конце года. «И все было хорошо. Если такая недостача, то как закрыли 2016 год, по документам же было все правильно», — заметила Медина.

Еще один пришедший на слушание работник предприятия, грузчик Василий, сообщил, что ему насчитали задолженность заводу в 1100 рублей — больше, чем его зарплата за два месяца. «Откуда такая сумма? Почему мне больше всех насчитали — не понимаю», — заявил работник.