ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА
Форум // Мнение // Обсуждение: Аляксей Дзермант. ЭТНАСФЕРА. Пяціхвілінка мінуўшчыны
Обсуждение: Аляксей Дзермант. ЭТНАСФЕРА. Пяціхвілінка мінуўшчыны
fj_cat
04.06.2011 // 00:36
|
слушна кажуць, крытык - гэта няўдалы пісьменнік (у дадзеным выпадку - так бы мовіць, няўдалы мультыплікатар). згодны з коласам, "завидно - другого мотива для статьи не вижу". звыклы позірк беларуса на ўласную гісторыю: мы няшчасныя, заўсёды нас білі-рэзалі (маўляў, кожны чацвёрты ў вайну загінуў, колер нацыі бальшавікі пастралялі, курапаты і г.д.) мульт будзьмы зусім іншы, сцвярджальны і гераічны. стваральнікам рэспект, крытыкам дапабачэння. не, лепш бывайце.
|
нет
04.06.2011 // 00:02
|
joergen пишет:
Никто особо не против, работа всё же сделана и освсем не бесполезная. Но и перца на хвост, тоже не помешает на будущее!
На мой взгляд, авторы его писали специально для старшеклассников и тех желающих, кому вдалбливали историю БССР и КПСС, а также ученикам меньших классов, родители которых могут объяснить суть текстов и показанной символики. Если же учесть, что детям в большинстве нравится смотреть красивые картинки мультфильмов с мелодичными звуками, хотя их они не могут понимать, то круг аудитории может расшириться на таких детей и тех, кто проводит с ними время из старших. Но если кто-то хочет сделать такой же формы и более оригинальный мульт, то милости просим. Дерзайте, предлагайте тематику, экспериментируйте, а мы будем ждать и тоже будем оценивать. А это первый такой политической и исторической, как бы полудетской полувзрослой тематики и поэтому ему оценка - авторы молодцы. А кому нравиться зелено-красная символика, пусть делают свои мультики. И пусть это будет соревновательный процесс в соревновательной борьбе за умы людей. |
fuffcharm
03.06.2011 // 23:26
|
kolas пишет:
так что ласковей надо с соратниками :) а шелуха - если она шелуха - сама отпадет со временем, вы не переживайте :)
Никто особо не против, работа всё же сделана и освсем не бесполезная. Но и перца на хвост, тоже не помешает на будущее! |
kolas
03.06.2011 // 22:44
|
так о том и речь, Jorgen, что области очень разные!.. и их нельзя мерить одной меркой, а алексей попытался это сделать :) причем так надменно, свысока... нехорошо это. И druvis"ы очень нужны, и масскульт - а сейчас в особенности. и даже не ясно, что сейчас нужнее :)
чем вольского костерить за все подряд, может, лучше друвис двинуть в массы?.. :))) это трудно - умное в массы, но вот Умберто Эко же справляется :) мне всегда казалось, что нужно делать свое, и стараться не критиковать других по чем зря. раз в сто лет появится что-то яркое - и тут такие к этому претензии практически на пустом месте... бог ты мой! автора послушать, так просто вымрет беларуская культура от этого мультика! еще предложили бы запретить - за несоответствие исторической правде :) так что ласковей надо с соратниками :) а шелуха - если она шелуха - сама отпадет со временем, вы не переживайте :) |
fuffcharm
03.06.2011 // 22:10
|
kolas пишет:
красота просто :) это, друг мой, не критика, а критиканство. Не надо мерять масскульт Вольского научной меркой - это другой жанр. По-такой логике так и druvis можно назвать "скукотищей и ботанством, чтивом для очкариков". Вы же не согласитесь с таким подходом, правда?
А насчёт ваших уколов в сторону его страданий о популярности... Не думаю, что всё так. DRUVIS - вещь не попсовая, не карамелька, которую каждый беззубый охламон может всасывать 10 раз на день. Там мясо с костями, которое нужно грызть. Поэтому и популяррность, если она может быть, сильно отличается. Можно двигаться к популярности среди восторженных 15-летних девочек, тут одна стратения - быстро вкусно красочно; а можно - к признанию среди 40-летних мужиков с тяжёлым взглядом, тут совсем другая. Если бы Крыўя рвалась к первой, как Вольский, то действовала бы совсем по другому. Так что ваши уколы - ваш злобный wishful thinking. |
kolas
03.06.2011 // 16:05
|
to jorgen
Глупости какие-то собираете. DRUVIS уже третий вышел - это куда более сурьёзный кусок работы, чем мульт намалевать. Приходите сегодня, 3.06 на презентацию - там ТРИ года работы будут представлены за пару часов. красота просто :) это, друг мой, не критика, а критиканство. Не надо мерять масскульт Вольского научной меркой - это другой жанр. По-такой логике так и druvis можно назвать "скукотищей и ботанством, чтивом для очкариков". Вы же не согласитесь с таким подходом, правда? А протестная позиция Алексея, кажется, связана с тем, что ему, такому умному и глубокому с его druvis"aм весь тырнет не рукоплещет и слезки умиления не пускает, а попсовик-затейник Вольский с такой несерьезной антидрувисовской фигней раз-два и банк сорвал. :) Завидно - другого мотива для статьи не вижу. Хотя некоторые замечания отчасти правильные. :) А мультипликаторы молодцы! И Вольский с текстом молодец!.. Хватит занудствовать над вопросами нашей истории и культуры - надо иногда и посмеяться!!!.. |
нет
03.06.2011 // 15:16
|
Pavel_R пишет:
03.06.2011 // 12:51 выбачайце, але, як кажуць, "лепей 8 раз па разу, чым ніразу 8 раз" Той факт, што ён(гэты мульцік) ёсць і яго глядзяць-абмяркоўваюць-крытыкуюць - гэта ужо рэзультат. +1 |
fuffcharm
03.06.2011 // 15:01
|
kolas пишет:
Лягчэй за пяць хвiлiн ачарнiць, а потым год чакаць, можа хто яшчэ што зробiць. :)
kolas пишет:
Наўрад мы дачакаемся ў блiжэйшы час якога-та моцнага праекту пад яго кiраўнiцтвам цi з яго удзелам.Гэта ж цяжка - год рабiць штосьцi, а потым за пяць хвiлiн паказаць.
Приходите сегодня, 3.06 на презентацию - там ТРИ года работы будут представлены за пару часов. |
kolas
03.06.2011 // 14:47
|
Справа у тым, што спадар Ляксей мае рацыю ў шматлIкIх дробных момантах, аднак агульная пагарда да праекту усе ж прабiваецца з-пад яго знешняй, як бы вымушанай аб"ектыўнасцi. Гэта вельмi прыкра. Пакуль што, здаецца, мы павiнны не крытыкаваць адзiн аднаго за нявернае уяўленне нашай гicторыi, а нарошчваць колькасць падобных матэрыялаў. P часам колькасць перайдзе ў якасць, а шмат поглядаў на ўласную гiсторыю - гэта норма для цывiлiзаванага грамадства. Нiхто не перашкаджае спадару Ляксею зрабiць сваю версiю - дастаткова пару-тройку тыдняў павывучаць AdobeAfterEffects i AdobePhotoshop.
Вольскi ды Памiдорай `cwm Вольскi i Памiдораў - вядомыя, лагодна кажучы, дзiвакi. Яны - творчае асобы, што прадстаўляюць свой творчы i эмацыянальны погляд. АЛЕ ЯНЫ ЗРАБIЛI! Узялi i зрабiлi! Гэта супэр! Дасць Бог, хтосьцi ящчэ i яшчэ штосьцi зробiць. Але штосьцi мне падказвае, што наш фiлёсаў-крытыкан так i пазастане на з"едлiвай крытыце сваiх калег па культурным фронце. Наўрад мы дачакаемся ў блiжэйшы час якога-та моцнага праекту пад яго кiраўнiцтвам цi з яго удзелам. Гэта ж цяжка - год рабiць штосьцi, а потым за пяць хвiлiн паказаць. Лягчэй за пяць хвiлiн ачарнiць, а потым год чакаць, можа хто яшчэ што зробiць. :) |
Scout_08
03.06.2011 // 14:04
|
Pavel_R пишет:
мульцік
|
Pavel_R
03.06.2011 // 12:51
|
выбачайце, але, як кажуць, "лепей 8 раз па разу, чым ніразу 8 раз"
Той факт, што ён(гэты мульцік) ёсць і яго глядзяць-абмяркоўваюць-крытыкуюць - гэта ужо рэзультат. |
|
|
- 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.