spieler2002 пишет:
Повесить!И публично,чтобы народ видел!
ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА
Форум // Общество // Обсуждение: Взорвавшим минское метро террористам грозит смертная казнь
Обсуждение: Взорвавшим минское метро террористам грозит смертная казнь
romakondrat
02.08.2011 // 15:15
|
|
romakondrat
02.08.2011 // 15:13
|
gentenbain пишет:
Чтобы весь мир видел, что белорусы, ратующие за смертную казнь, такие же озлобленные и затравленные существа, как и террористы.
|
нет
02.08.2011 // 14:56
|
В сравнении с тем, что мы знаем об авторах минского взрыва в метро, то, сколько времени прошло от норвежских трагических событий? а сколько уже знаем, как минимум, об одном:
- Что А.Б.Брейвик придерживается праворадикальной идеологии и разделяет воззрения христианских фундаменталистов. Знакомый обвиняемого рассказал, что тот приобщился к националистическим взглядам незадолго до своего 30-летия, отвергал концепцию мирного сосуществования представителей различных этносов и культур, а также активно выражал свои радикальные взгляды на различных интернет-форумах; - в мае 2011г. приобрел 6 т удобрений. По мнению обозревателей, они могли быть использованы для изготовления взрывчатых веществ, передает Reuters. - Доставка удобрений была произведена 4 мая с.г., - добавила она, не уточнив тип удобрений. - бомба, взорвавшаяся в правительственном квартале Осло, могла быть изготовлена с применением нитрата аммония, который используется в качестве компонента удобрений и взрывчатых смесей. В правоохранительных органах страны уточнили, что взрывчатку обнаружили также на о.Утейа. Даются советы, по каким компонентам можно обнаружить, что сосед делает бомбу и почему надо позвонить куда следует. Безусловно, такие знания (о компонентах бомб в домашних условиях) могут и даже очень просто владеть плохие парни. Что уж делать, когда живем в открытом информационном пространстве. Конечно, проще по-коммунистически запретить, как это делается в Беларуси. Но, поскольку из-за сложности и боязни, что под такими запрещениями правительства будут злоупотреблять своими полномочиями в ущерб демократии, они предпочитают вооружать знаниями хороших парней. Это хоть и западный пример, однако, как представляется, более приоритетный, чем запрещение. Поскольку позволяет для собственной безопасности и безопасности окружающих присматривать, а исходит ли опасность от соседей по проживанию и от других людей в местах пребывания, в т.ч. при движении по улице и в транспорте? |
22641
02.08.2011 // 10:52
|
Расследование это с "душком". кругом дезинформация.
С самого начало все это нескладуха. Ну нет уже доверия ни к "шведам" ни к "муне". |
gentenbain
02.08.2011 // 10:26
|
spieler2002 пишет:
Повесить!И публично,чтобы народ видел!
Не просто повесить. На кол посадить, облить бензином, поджечь и четвертовать при этом. Заставить во время экзекуции весь БРСМ построиться, отдать салют, торжественно выстрелить из всех орудий, присвоить звание героев Беларуси палачам, родителям послать уши казненных по почте заказной бандеролью, а трансляцию казни показать всем детишкам, включая колю, вместо "Калыханки". Чтобы весь мир видел, что белорусы, ратующие за смертную казнь, такие же озлобленные и затравленные существа, как и террористы. |
bulit
02.08.2011 // 08:39
|
Viktor1 пишет:
десь с гуманизмом, конечно, полный напряг.
А где не напряг,гуманизм это разновидность идеализма,как по мне. |
sav-21
02.08.2011 // 08:39
|
Ну не верю я в их причастность, а верю в сфобрикованность всего этого дела!!!!
|
Vvolche
02.08.2011 // 08:25
|
Выскажу пожалуй я свое отношение к смертной казни. Лично мне не жалко убийц и насильников если их казнят, но никто не отменял возможных ошибок в судебной системе (как преднамеренных, так и нет). И вопрос не только в том, что я не доверяю нашей судебной системе (хотя и это тоже). Помнится недавно где-то видел новость, что в США выпустили из тюрьмы человека который там просидел несколько десятков лет. С помощью новых технологий доказали его невиновность, но человек из-за ошибки судебной системы потерял значительную часть жизни, а что бы было если бы его убили?
Поэтому ввиду несовершенства судебной системы я категорически против смертной казни. Да и как тут кто-то написал, просидеть в тюрьме пару десятков лет может быть намного труднее чем просто умереть. |
Scout_08
01.08.2011 // 23:47
|
brest1 пишет:
А это точно они ?
|
нет
01.08.2011 // 23:29
|
spieler2002 пишет:
Повесить!И публично,чтобы народ видел!
«Коновалов и Ковалев действовали самостоятельно», — сказал он, подчеркнув, что первое преступление на их совместном счету датируется еще 2000 годом. Заместитель генерального прокурора отметил, что ничего необычного в дате 11 апреля 2011 года (день совершения теракта в минском метро) нет. А какая мотивировка, цель, что и кому перемкнуло, что стало такое возможным? А.Швед, как в детском садике мальчик, почему-то умалчивает. И так все похоже, на очередное вранье о раскрытии, что больше вызывает сомнение об их участии в этом деле, и все таинство следствия только намекает, на тоже и еще, что не все получается у Шведа для обвинения, закрытия дела и получения награды. А люди причину, мотивировку, цель и почему такое стало возможным? не знают и Швед об этом до подозрения в его честность, тоже обходит стороной, как "юнак на дапросе у немцев". |
Viktor1
01.08.2011 // 23:19
|
bulit пишет:
Так мы ведь о РБ вроде как говорили.
Здесь с гуманизмом, конечно, полный напряг. |
brest1
01.08.2011 // 23:18
|
Ведь должна же была быть у них какая-то цель своего действа ? Человеконенавистничество ?
А это точно они ? |
bulit
01.08.2011 // 23:11
|
Viktor1 пишет:
Это вы ещё норвежских тюрем не видели.
Так мы ведь о РБ вроде как говорили. А что там в Норвегии,то не бывал я там в тюрьмах,а посему и не знаю.) |
Viktor1
01.08.2011 // 23:02
|
bulit пишет:
ничего общего содержание преступника,а тем-более на пожизненном, с гуманизмом не имеет.
Это вы ещё норвежских тюрем не видели. Там получше будет, чем квартира нашего среднего белоруса. |
bulit
01.08.2011 // 23:00
|
karl пишет:
сколько самоуважение и твёрдые гуманистические принципы
Если вы прочитаете определение гуманизма,то,уверен,поймёте,что ничего общего содержание преступника,а тем-более на пожизненном, с гуманизмом не имеет. Впрочем,вы это тоже подтверждаете во второй части своего коммента. |
vid
01.08.2011 // 22:53
|
karl пишет:
Ценна не столько жизнь того, кто не ценит жизнь другого, сколько самоуважение и твёрдые гуманистические принципы - нельзя уподобляться убийцам. К тому же, 20 лет тюрьмы - это потяжелее смертной казни. Да и в условиях авторитаризма нет уверенности в отсутствии судебных ошибок с последствиями!.. |
karl
01.08.2011 // 22:49
|
bulit пишет:
Хорошо,расскажите,пожалуйста,чем же так ценна жизнь того кто не ценит жизнь другого?
Ценна не столько жизнь того, кто не ценит жизнь другого, сколько самоуважение и твёрдые гуманистические принципы - нельзя уподобляться убийцам. К тому же, 20 лет тюрьмы - это потяжелее смертной казни. Желательно, чтобы это был путь искупления. |
spieler2002
01.08.2011 // 20:42
|
Повесить!И публично,чтобы народ видел!
|
bulit
01.08.2011 // 19:35
|
Viktor1 пишет:
А пока ещё в средневековом сознании живем как по отношению к смертной казни,
Хорошо,расскажите,пожалуйста,чем же так ценна жизнь того кто не ценит жизнь другого?
Viktor1 пишет:
Ну что ж, надежды юношей питают.
Питают,питают...Нет ничего не возможного,что может придумать наш мозг,всё в мире имеет своё начало и свой конец... |
Viktor1
01.08.2011 // 19:25
|
bulit пишет:
Ну так и в Беларуси начало положено
Вот когда введут хотя бы временный мораторий, как в России, тогда и будет начало. А пока ещё в средневековом сознании живем как по отношению к смертной казни, так и по отношению к государственному устройству.
bulit пишет:
заставит ведущие страны пересмотреть своё отношение к фуфло-доллару.
Ну что ж, надежды юношей питают. |
|
|
- 1
- 2
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.