ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Мнение // Обсуждение: Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Любовь синеокая™ — коитус интерруптус

Обсуждение: Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Любовь синеокая™ — коитус интерруптус

нет
20.10.2011 // 00:50
brest1 пишет:
Зимовский пишет:
Любовь синеокая™ — коитус интерруптус...
...+ кунилигус !
Смешно читать глупейшие советы от контридеолога. А он в статье делает вывод и советует: "Единственное, чего этой идеальной белорусской модели не хватает — это денег. Значит, вся стратегия будущего развития должна быть основана на притоке денег в Беларусь.
Наступает время быстрых действий на поле жёсткой борьбы. В это время власть и Глава государства могут опираться только на реальные дела. И никаких волшебных кроликов программ на 1-2 месяца или 500 дней. Проекты решений, которые ложатся на стол Президенту Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, должны быть обеспечены имеющимися у страны ресурсами, и найти поддержку у населения. Всё остальное вторично."

Его высказывание можно понимать, как "идеальная белорусская модель" не в состоянии обеспечивать достаточного для населения количества и качества доступных товаров и услуг, поэтому этой "идеальной белорусской модели" нужна "стратегия будущего развития,...основанная на притоке денег в Беларусь". И в этом он видит "поле жёсткой войны". Но с кем? Конечно же, с теми, кто не дает рвануть "потоку денег в Беларусь" и теми кто в стране зажал деньги в чулках или скулит, что вклады и счета уже используются чиновниками "идеальной белорусской модели".
А его предупреждение, мол "В это время власть и Глава государства могут опираться только на реальные дела" звучит, как отойдите "на 1-2 месяца или 500 дней" от "идеальной белорусской модели", подобно Ленину от светлого будущего к НЭП. Где НЭП Зимовского - это проекты, "обеспеченные имеющимися ресурсами", но, видимо и он их не видит, поэтому предлагает нехватку ресурсов компенсировать "поддержкой у населения", скорее всего, той части, которая не будет задействована "на поле жёсткой борьбы".
И, наконец-то, он завершает: "Все остальное вторично". Но в этом тексте уже имеются двусмысленные слова, К примеру, "кроликов" с уточнением, мол, "программ", а здесь еще одна двусмысленность: "вторично" и догадайся сам/сама. Но, возможно, он имел в виду макулатуру или прочее вторсырье из программ и пропаганды "идеальной белоруской модели".
А это означает, что получился пшик из его статьи, вытекающей из его же идеологии на ТВ о "Синеокой™".
Кстати, слово "синеокая" уже давно официально используется в России в названии "Синеокая Анапа". В 2012 году в Анапе пройдет юбилейный десятый фестиваль. Использовать же копию чужого названия - воровству подобно.
 
brook
19.10.2011 // 11:38
...«Вечный диспут пидорасов с дартаньянами»© ... Ebay Беларусь ... In Президент We Trust ... дабл пенетрейшн ... коитус интерруптус ... ?!
no comments
(інтэррАптус, BTW)
 
salatka
19.10.2011 // 10:43
Такая велиречивость, такое любование собой. Еще чуть-чуть и лопнет от самовосхищения бывший пропагандистский соловей БТ.
 
alexlucas
18.10.2011 // 01:19
Я бы может во все это и поверил, если бы Александр остался в социальном рае, как он выражается, Синеокая тм. Но почему-то он уехал в бандитский Питер. Так чтовсе это лицимерие явно плохо пахнет и расчитано на слабоумных
 
brest1
17.10.2011 // 18:59
Зимовский пишет:
Любовь синеокая™ — коитус интерруптус...
...+ кунилигус !
 
Zimmi
17.10.2011 // 17:57
krio пишет:
Так и просится сравнение с Геббельсом. Тот был, конечно, фашистом. Но дураком не был точно.

В свое время Гитлер сам вытащил Геббельса из концлагеря, где тот отбывал наказание за педофилию и Геббельс был на свое посту до конца режима. Нашего по вроде изгнали. Таланта врать до конца не хватило. Значит остается говорить правду, нов таком случае одной потерей кресла дело не обойдется. Что будет, не знаю. Возможно придется прогуляться в концлагерь.
 
krio
17.10.2011 // 15:40
Andi-70r пишет:
Какая то чушь,Александр Вы все дальше уплываете от тутошней действительности.


Я не стал бы так категорично. Он всей пропагандой много лет заведовал. Так и просится сравнение с Геббельсом. Тот был, конечно, фашистом. Но дураком не был точно. Смысл чувствуется подспудный в писаниях Александра. Только трудно порой понять, где сарказм, а где всерьёз.
 
algvr
17.10.2011 // 15:31
Подозреваю, что он сам знает об этом.
 
Andi-70r
17.10.2011 // 15:01
Какая то чушь,Александр Вы все дальше уплываете от тутошней действительности.
 
 
 
  • 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.