ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА
Форум // Общество // Обсуждение: Дело «витебских террористов». Коновалов «споткнулся» на собственной бомбе?
Обсуждение: Дело «витебских террористов». Коновалов «споткнулся» на собственной бомбе?
ildiko
26.10.2011 // 19:05
|
опечатка: "Коновалов признал свою вину как-то не в тему. Может, он не виноват?"
|
ildiko
26.10.2011 // 19:03
|
serg117 пишет:
А вот отпечатки пальцев меня полностью убеждают в его причастности к взрыву 04.07.2008
да тут не убедился только клинический идиот. Журналисты специально для таких туману нагоняют. Под знаком вопроса. "Спецы из ФСБ отметили, что по предъявленным материалам нельзя со 100%-ной уверенностью сделать вывод, что на записи Коновалов. Может, это не Коновалов?". "Коновалов как-то неохотно и неуверенно собирает бомбу. Может, это не он собирал бомбу?" "Коновалов признал свою вину как-то не в тему. Может, он виноват?" Вперед, еще сотню таких же тем можно накидать. Бред оно понятно, что бред. Зато душу греет. |
chaika
26.10.2011 // 14:53
|
а с какой стати ему стараться ее собирать "аккуратно и профессионально"? ему ж щас чем больше сомнений лучше.
В самом деле, настроение у человека, злоупотребляющего алкоголем и какими-то таблетками, склонного к суициду может быть очень неустойчиво. И старать выполнить всё точно так, как он делал в 2008, у него нет мотива. Пятёрку не поставят, медаль не дадут и не похвалят даже. |
Zimmi
26.10.2011 // 14:12
|
karl пишет:
В любой приличной стране, если бы нашли отпечатки пальцев, то все бы поверили.
Теперь во многих приличных странах суды перестали принимать отпечатки пальцев как доказательство. Причина: теперешние технологии позволяют с любых отпечатков изготовить клише. Сам сдавал по принудиловке отпечатки? Вот с твоих образцов могут слепить клише и влепить твои пальчики хоть на винтовку Ли Освальда. Это один путь. Другой более примитивный: ты попил сока из бутылки и выбросил. Ее подобрал террорист подрывник аккуратно и так-же аккуратно заделал взрывное устройство. Теперь угадай: чьи пальчики обнаружат на этом устройстве? |
karl
26.10.2011 // 13:52
|
Да проблема не в Коновалове. В любой приличной стране, если бы нашли отпечатки пальцев, то все бы поверили. А у нас одни вообще не верят, другие, как минимум, сомневаются. Потому что, как в мультфильме "Крылья, ноги, хвосты" : "Не умеешь - научим, не хочешь - заставим!".
|
yvar
26.10.2011 // 10:43
|
а с какой стати ему стараться ее собирать "аккуратно и профессионально"? ему ж щас чем больше сомнений тем лучше
|
serg117
26.10.2011 // 09:46
|
как правило, люди такого склада характера (одержимые какой-либо идеей)в стрессовых ситуациях ведут себя не очень уверено, а тем более при описании событий трехлетней давности. Насколько я понимаю такую бомбу он конструировал только один раз в жизни, поэтому некоторая неуверенность у меня не вызывает удивления. А вот отпечатки пальцев меня полностью убеждают в его причастности к взрыву 04.07.2008
|
zabavsky
26.10.2011 // 00:12
|
«И если бы не отпечатки пальцев, то вполне могло создасться впечатление, что...»
Не стал бы делать такой вывод. Немаловажно отпечатки пальцев обнаружены на составных частях ВУ или только на упаковке сока. А судья сегодня не позволил ни показать всем фототаблицы, ни озвучить их результаты. Как и карту-схему региона изготовления ВУ, составленую на основе выводов эспертизы ФСБ. И Витебск в него все-таки не входит. В общем, впечатление, что на процессе есть еще и 4-й прокурор. Понятно, что Коновалов причастен к эпизоду 2008 года. Но не ясна его роль. Есть только отпечатки и признание. Макет он не смог собрать, а обвинение даже не предоставило доказательств как Коновалова можно привязать к Минску в этот день. По упаковке сока одни вопросы... |
|
|
- 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.