ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА
Форум // Общество // Обсуждение: В Беларуси может появиться антитабачный закон
Обсуждение: В Беларуси может появиться антитабачный закон
Danis
15.09.2012 // 15:58
|
Воистину: хуже дурака может быть только дурак инициативный...
|
Danis
15.09.2012 // 15:56
|
{
Министерство здравоохранения обратилось в Совет министров с инициативой принятия единого нормативно-правового акта, регламентирующего общественные отношения в области защиты населения от последствий потребления табака и воздействия табачного дыма. } А вот тут-то я могу даже взорваться... Мы достигли таких высот, чтоб довольно избыточному составу госчиновников не осталось что-либо делать, кроме как бороться с фривольным курильщиком, свободно гуляющим по просторам родного города. Да на белорусских сквозняках со всех четырёх сторон света... Дурдом в квадрате, ей-богу же... Ей-богу, смеху варта. |
lukitrade
15.09.2012 // 15:19
|
лучше бы не законы принимали, а цены на сигареты повышали. Райдер-- 4000руб. меньше, чем пакет молока. а потом хотят, чтобы люди не курили
|
Danis
13.08.2012 // 00:39
|
alimpex пишет:
Интиресна...каво эта уже с правиЦельства на астаноФке абкурыли?
Путь наименьшего сопротивления. |
alimpex
13.08.2012 // 00:39
|
Если учитывать всю демагогию возле пасивного курения, то у данных вредителей есть подельники, лица распрастраняющие данные вещества... Хтож у больной собаки хвост лечит?!...
|
alimpex
13.08.2012 // 00:33
|
Интиресна...каво эта уже с правиЦельства на астаноФке абкурыли?
|
trewq
12.08.2012 // 10:44
|
Согласна и я с вами бред----а что тогда говорить о загазовонности транспорта ( это не вредно?),а машины которые убирают территорию города из под которых пыль столбом и мы её вдыхаем? А промышленные районы - у которых из труб выходит не очень чистый дым? Так что пассивное курение не может быть вреднее всего перечисленного не говоря об радиации
|
Danis
11.05.2012 // 17:43
|
ИМХО, бред не полный.
Я охотно и много курю, но меня угнетает непроветренное и прокуренное помещение. Дым должен сдуваться в сторону каким-либо сквозняком, вытяжкой - прочь и не щипать нос и глаза себе, курящему - самому и тем, кто рядом. ... Вот только в быту частенько путают, собственно, дым и "запах табачного дыма". Оттого, что находясь на улице под открытым небом, ты почувствуешь запах сигареты находящегося рядом курильщика, от тебя здоровья не убудет. И "пассивное курение" тут только демагогия. Но! Если ближнему не нравится табачные запахи на улице, простая человеческая вежливость (в идеале) сама заставит закурившего понять и отойти в сторонку, где он никому не помеха. ... Вот тут и "собака зарылась": - Дефицит вежливости - раз; - Недостаток культуры понимания проблемы - два; - Идеал недостижим - три. ... В общем и целом так оно и есть. Плюс разноплановая масса людей, что настойчиво хочет и вследствие хотения - отливается в городскую массу с её неврастениями, навеки оставив свой домик в деревне... ... Так что статья верна по своей идее, но... На пл. Незалежнасці с её транспортным апокалипсисом несущихся машин мне не видится трагедией одиноко курящий человек близ Красного Костёла. |
Viktor1
11.05.2012 // 14:41
|
Spirit88 пишет:
Бред полный насчет пассивного курения
Это точно! :) Курящий вдыхает как и отфильтрованный дым через сигарету, так и наравне с некурящим - неотфильтрованный из воздуха. |
Spirit88
11.05.2012 // 12:23
|
Бред полный насчет пассивного курения
|
|
|
- 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.