mantef пишет:
Скажите, а деньги для выплаты огромных процентов государство растит на кукурузных полях или добывает на молочных фермах?
ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА
Форум // Мнение // Обсуждение: Ярослав Романчук. СИСТЕМА. Денежная мясорубка
Обсуждение: Ярослав Романчук. СИСТЕМА. Денежная мясорубка
.shlema. gozman
17.07.2014 // 12:45
|
|
ByFlyer
17.07.2014 // 11:09
|
Государственные школы «грузят» учеников десятками предметов. Бедные студенты под всевидящим оком Министерства образования получают университетские дипломы. Они должны быть свидетельствами готовности человека к полноценной жизни и принятию научно обоснованных решений. Возможно, белорусская средняя и высшая школа учат людей, кто такой Ленин и Брежнев, почему началась Вторая мировая война, сколько планет в солнечной системе и кто первым полетел в космос, но жизненно необходимые каждому человеку знания в области экономики и финансов для подавляющего числа белорусов недоступны
Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/opinion/2014/07/16/ic_articles_410_186049/ ********************************************** позволю себе не согласиться. откровенно говоря, не вижу какой-либо необходимости обучающимся в средней школе знать, что такое инфляция, процентная ставка или дисконтированный доход (вспомните хотя бы себя в 8-10 классе). что касается студентов, то никто же не мешает получать эти знания и прикладные приемы на практике самостоятельно. благо, бесплатные библиотеки и более-менее доступный большинству интернет еще никто не отменял. говорить о том, что ВУЗ обязан подготовить молодого специалиста к полноценной жизни - это не совсем правильно. дать какие-то базовые знания в разрезе своей будущей профессии - это да, а вот все остальное зависит исключительно от целеустремленности и способности выделять приоритеты отдельного индивида |
mantef
17.07.2014 // 10:14
|
.shlюхa. gozman пишет:
Население несет свои деньги в банки, а государство ими пользуется, не печатая новых.
что, правда? как приятно почитать компетентного оналитега вроде вас или Зими. Скажите, а деньги для выплаты огромных процентов государство растит на кукурузных полях или добывает на молочных фермах? |
razdva
17.07.2014 // 10:06
|
gozman пишет:
А если бы для белорусов финансовые операции были не темный лес, то чтобы они сделали со своими вкладами? Не понесли в банки?
Я не несу, вкладывать деньги в финансовую пирамиду глупо, я собственно и валютные вклады не делаю, потому как нет доверия государству что оно гарантирует сохранность моей частной собственности, решит вместо валюты выдать бел.рублями сумму по ценности в десять раз меньше и я ничего не смогу сделать для защиты своих интересов |
.shlema. gozman
17.07.2014 // 09:46
|
Мы смело можем предположить, что для 95% белорусов финансовые операции — это темный, непроходимый лес
Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/opinion/2014/7/16/ic_articles_410_186049/ ======================================== А если бы для белорусов финансовые операции были не темный лес, то чтобы они сделали со своими вкладами? Не понесли в банки? |
.shlema. gozman
17.07.2014 // 09:37
|
Здесь на много проще. Чтоб связать денежную массу, в частности населения, предлагаются вклады под большие проценты. Население несет свои деньги в банки, а государство ими пользуется, не печатая новых. С этих денег выплатили з-плату, через две недели пенсии, выдали кредит и т.д.
|
.shlema. gozman
17.07.2014 // 09:31
|
Поэтому в наших многосерийных реалити-шоу неизменно побеждают распорядители чужого.
Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/opinion/2014/07/16/ic_articles_410_186049/ ========================================== Чтоб не было распорядителей чужого, населению не открывать вклады в банках? Куда девать тогда населению, хоть небольшой, но излишек денег, или как накопить? Романчук! Откройте банк с портфелем инвестиций |
.shlema. gozman
17.07.2014 // 09:17
|
Объем вкладов населения к середине 2014 г. приблизился к $12 млрд. На начало 2012 года на рублевых депозитах население имело Br13849 млрд. и $4211,8 млн. в иностранных валютах. На начало лета 2014 г. Br-рублевые депозиты выросли на Br26,87 трлн. или 2,9 раза, валютные — на $3,44 млрд., на 81,6%.
Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/opinion/2014/7/16/ic_articles_410_186049/ ========================================== Ну написал стат. данные. И что? Вкладчиков-инвесторов интересовал бы кредитный портфель банков, финансовое состояние их клиентов, система управления рисками и наличие резервов на случай провала. Их явно встревожил бы резкий рост долгов, складских запасов и сформированная привычка расплачиваться со старыми кредитами новыми займами. Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/opinion/2014/7/16/ic_articles_410_186049/ ===================================== А зачем мне это? Мне больше подходит: Вкладчики-игроки в азартные игры такими «мелочами» голову не забивают. Они реагируют совершенно на другие показатели: потенциальный размер денежного куша, который можно сорвать, сколько лет можно жить на проценты, ничего не делая, сколько лет нужно играть, чтобы выиграть квартиру (автомобиль, коттедж). Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/opinion/2014/7/16/ic_articles_410_186049/ |
нет
17.07.2014 // 07:04
|
Пишется: Белорусы попали в зависимость от сиквелов неких событий и явлений, которые, действительно, вызывают их искренние и сильные эмоции
Читать полностью:https://naviny.by/rubrics/opinion/2014/7/16/ic_articles_410_186049/ == СИКВЕЛ (англ. sequel — результат, следствие), продолжение фильма, пользовавшегося коммерческим успехом, как правило, с теми же актерами в основных ролях. Опухание сиквелов — злокачественное заболевание, поражающее произведения с продолжением. Заключается в том, что количество этих продолжений растет без ограничения, а их качество откровенно падает И что еще вам рассказать о сиквеле? В свое время хохол Хрущев гордился словом «спутник», после получения сигналов пиликания из космоса после запуска первого специального объекта из поверхности земли. Ах, сколько за прошедшее с того времени английских и прочих слов внедрились в кремлинско-зимних дворцов словарях?! |
Danis
17.07.2014 // 00:15
|
Романчук суров, но справедлив.
Не лазая по абзацам, не вижу мотива для критики. Человек по делу пишет. Ставлю "пять", а детали оставляю в стороне... |
|
|
- 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.