Обсуждение: На кого ставят кандидаты прошлого?

Еще выделил бы высказывание Милинкевича:
«На сегодня у оппозиции, увы, нет ни самодостаточной организации, ни самодостаточного кандидата — потому им нужно держаться вместе, — советует бывший «единый». — И еще. Можно чего-то не знать, можно иметь неидеальную программу, но нельзя врать. Победить может только искренность».

Из этой статьи я бы выделил высказывания:
Шушкевича: «действовать разумно». «Они должны опираться на здоровую социологию, а не на подтасовку — тогда их ждет успех»;
Кебича: «..это нераскрученные люди… не политики и даже не хозяйственники»;
Новикова: «…пожелать нынешним кандидатам в президенты успеха в этом безнадежном деле»;
Гайдукевича: «…это спектакль… кандидат должен быть сильным, уверенным в себе, должен иметь за собой сильную партию… И главная задача — быть услышанным народом. Тогда все получится, и ничто никому не поможет»;
Гончарика: «… нельзя идти разрозненно… считаю то, что не удалось противостоять фальсификации ни на уровне сбора подписей, ни на уровне формирования комиссий, а значит, скорее всего, не удастся и в ходе голосования… нет сценария того, как защищать итоги выборов. Площадь? А что дальше?»;
Козулина: «…нужно было объединиться еще вчера… Ведь нет смысла ходить на медведя в одиночку с одной лишь рогатиной. Потому совет нынешним кандидатом может быть только один — объединяться».
От себя мог бы добавить, только не на едином кандидате, из-за неимения раскрутки такого.
А если будет объединение интересов да еще по совету С.Шушкевича, то, как минимум, результаты могут привести к раздумыванию А.Лукашенко о своем приемнике. На иное рассчитывать можно только в очень неблагоприятных условиях для Белоруссии, когда действительно народ будет недоволен властью. А это из темы «дождетесь - не дождетесь».

«Мы можем выиграть или проиграть Беларусь. А это ведь классная страна, с большим потенциалом и большими перспективами. И результат зависит ото всех нас» Александр Милинкевич