Обсуждение: Рыгор Кастусёў. ПАСЛЯ ВЫБАРАЎ. Ці выканае А.Р.Лукашэнка праграму БНФ?

Это о стране, в которой съели почти всех жаворонков?

В древние времена царьки без выкрутасов просто объявляли себя богом со всеми вытекающими последствиями.

Ну и Вы закрутили, аж "для спасения всего человечества".

Всё дело не в "кто", а в "как".
Любого идиота можно раскрутить как самого гениального существа, ниспосланного самими небесами для спасения всего человечества. При, конечно, полной и всеобъемлющей цензуре и охвате.

Вы правы. Во власти изысканные профессионалы и знают как грести. А в оПпозиции кто? или вторые лица партии/общества, или всего-лишь организаторы таких структур, некоторые из которых имели сценарий ЕС, который далеко не тот, как, к примеру, был на Украине".

Да общественность в своём подавляющем большинстве вообще не знает о том, что была какая-то жалоба, не говоря уже о каком-то "понятии".
Да и ответные действия в виде круглосуточной пропаганды какой бредятины - у власти всегда в рукаве.

Думается, что в таком случае адвокат направил бы дело более профессионально и более понятно для общественности.
А действия с призывами на площадь, как мне показалось, даже напугали многих об опасном сценарии, который мною изложен на посту форума https://naviny.by/forum/messages/data/7363/?theme=1

Т.е. факты всё-таки есть? Но их похерили. И так бы было в любом случае. Неужели вы в самом деле считаете, что после того, как сверху вниз был спущен приказ о цифрах выборов, и с помощью фальсификаций эти цифры были достигнуты, власти допустили бы хоть какой-то намек на судебное разбирательство??

Просто, адвокат данный акт разделил бы на две части. На действительно имеющие факты, и на политические заявления. Первые, направляются в ЦИК и суд, вторые в инстанции, подобно направлению предложений Д.Уссом, и в международные, как было сделано.
Кстати, почему предложения Д.Усса не особо активно были поддержаны остальными кандидатами?

Т.е., если бы подпись поставил адвокат, то это - факт, а если Костусев - то простые слова?

Это факты, если они оформлены с участием адвокатов и должны решаться в т.ч. в судебном порядке.

"Только на шести участках г. Гомеля количество проголосовавших согласно протоколам избирательных комиссий превысило количество избирателей, зафиксированных наблюдателями на 2334 человека, в том числе на участке № 17 на 170, № 18 на 368, № 19 на 638, № 44 на 412, № 47 на 412, № 49 на 334 человека."
Так это слова или факты?

Костусев говорил, что их юристы готовят материалы нарушений, который были поданы и по которым получили отказ. А получился не юридический документ, а политический акт со словами нарушения. А для юриста, особенно адвоката, такие документы оцениваются как разные. Так что солить особо нечего. Адвокатов надо привлекать к оформлению таких документов.

Да куда уже сувать эти нарушения со стороны власти? Солить их что ли?

Насколько помниться, официальные власти перечисляли разрешаемые места для проведения митингов. И непредоставление такой возможности было бы нарушение законодательства со стороны власти. И тогда их действия были бы правильными, как попирание властями конституционного права на проведение собраний, митингов. И тогда они были бы поддержаны людьми и при голосовании и по проведению митинга.

люди пришли протестовать против фальшивых выборов. Прочитайте статью Курейчика "Письмо другу: о выборах". Там иронично и доходчиво. Многие люди на площади вообще не голосовали - считая выборы фарсом.

Костусев так и сделал - подал жалобу на выборы в ЦИК, в Генпрокуратуру, в Верховный суд - так Вы хотя б ЗНАЕТЕ об этих ДЕЙСТВИЯХ?? Не говоря уже об каких-то мифических козырях.

Вы знаете большінство людей знает про ценные указанія спускаемые за день до голосованія в те ізбірательные коміссі, в которых нет незавісімых наблюдателей і відеос"емок - о том какой процент какому кандідату нужно выставіть в протоколе. Кто эті указанія спускает, вы как умный человек, просчітаете самі, уверен не ошібетесь. Об этом говоріл УСС на предвыборных выступленіях, ему естественно сообшілі люді із этіх структур. То есть - ШІЛА В МЕШКЕ НЕ УТАІШЬ. І БОГ відіт все. Просмотріте ролік голосованія в Сухаревской школе г.Мінска, где прісутствует тележурналіст із Голландіі, белоруссккая незавісімая наблюдательніца, которая пішет на бюллетене "САНЯ ПОЕДЕТ В ГААГУ", этот бююлютень чудным образом, самі понімаете какім потом окажется в стопке за АГЛ, посмотріте как члены коміссіі обступают кольцом стол с бюллютенямі, не подпуская блізко наблюдателей , чтобы оні віделі процесс подсчета. І это заметьте вместо того, чтобы поднять, показать всем бюллютень, назвать за кого он і потом положіть его в стопку кандідата. Это раз. Второе - еслі не сделалі вышеназванное то хотя бы позвалі в конце подсчета наблюдателей і предложілі бы ім убедіться в том что бюллютені лежат в своіх (а не чужіх) стопках. Вот і делайте выводы, еслі вы еше свято во что-то веруете.......

Так можно ведь было и в выборах не участвовать - все равно пришли на площадь еще до оглашения результатов, значит были уверены что ничего не получится! А если бы заявку подали и им отказали - это был бы козырь! Только побоялись что согласуют библиотеку какую, а она никому не нужна была

Уважаемый НЕТ, а вы не допускаете, что по всем заявкам было бы отказано, по мотівам, что нет прічін для сбора ЛЮДЕЙ, что нужно борсчі варіть женсчінам, а мужікам эті борсчі с лапшой от ізвестного органа кушать? Вы действітельно такой правільно-наівный ілі провокатор, чітаю вас одні мыслі здравые - другіе ну полная протівоположность..... :((((