vid пишет:
Имидж ОГП,с чьим именем непосредственно ассоциируется А.Лебедько, его протеже изрядно попортил...Очень неприятная не только для Лебедько ситуация.
нет
23.04.2011 // 12:58
|
vid пишет:
Имидж ОГП,с чьим именем непосредственно ассоциируется А.Лебедько, его протеже изрядно попортил...Очень неприятная не только для Лебедько ситуация. |
vid
23.04.2011 // 00:09
|
нет пишет:
Наверное, лучше бы он был вместо некоторых в прошлом, а, возможно, будет еще.
Имидж ОГП,с чьим именем непосредственно ассоциируется А.Лебедько, его протеже изрядно попортил...Очень неприятная не только для Лебедько ситуация. |
нет
22.04.2011 // 23:50
|
vid пишет:
Лебедько был кандидатом в през-ты?..
|
vid
22.04.2011 // 23:25
|
нет пишет:
нет22.04.2011 // 23:16 Лебедько был кандидатом в през-ты?.. |
нет
22.04.2011 // 23:16
|
vid пишет:
Кандидатом что-ли?..
Зина Сциплая пишет:
считаю неуместным обсуждать и сравнивать сейчас кандидатов в президенты, тем более находящихся под арестом.в интервью же покоробил такой лобовой наскок, будто журналист поставил себе наивную задачу публично вычислить агентов кгб в оппозиции. А о тех, кто находится под арестом, так следовало бы Вам уточнять, под каким арестом? Политическим, хулиганским в рамка законов РБ или по Вашему мнению они там находятся. |
Luda
22.04.2011 // 18:12
|
Зина Сциплая пишет:
манера интервьюера несколько хамская
Посмотрите прошлые:)С Лебедько он куда мягче, уж очень Анатолий к себе располагает. Достойный политик.
ljdzmitry пишет:
Не прадуманая фігура "следчага" - хто ён? што ён? што ён шукае?
Внимательно слушайте, Лебедько обращается к нему по имени:) |
ljdzmitry
22.04.2011 // 02:01
|
Ідэя фармату - неблагая, але рэалізацыя пакуль кульгае:
1) увесь час трасецца камера, кадроўка нулявая і ўвесь час змена вышыні. Такое уражанне, што чалавеку толькі што далі камеру ў рукі... 2) есть фрагменты дысінхранізаваныя (карцінка адна, а гук іншы) 3) "смялчак", які задае пытанні чамусьці адсіжваецца і не бачны ў кадры. Задаваць "вострыя" пытанні не слабо, а выглянуць тварам слабо? 4) сапраўды, танальнасць пытанняў адпавядае сённяшняму ўяўленню аб тым, што значыць быць "крытычным". Гэты не "допыт", а "наезд". На допыце дзейнічае прызумпцыя нявіннасці, а тут, нааадварот, "чым дакажаце, што вы не ідыет?". 5) канцэпцыя на ўзроўні рэалізацыі не да канца прадуманая, таму ўсе "выбачаецца" "крутой" манерай весці размову. Не прадуманая фігура "следчага" - хто ён? што ён? што ён шукае? Карацей, адзін "закос". 6) Пытанне наконт далоні - ок, але ў цэлым "драматургія" слабая. На чым канчаецца размова? Практычна ні на чым. "Ладна, пака" - ці можа так сказаць следчы? |
Зина Сциплая
21.04.2011 // 02:43
|
нет пишет:
В отличие от ВАС, мое мнение, что манера допроса была даже очень мягкая. И я только недоволен тем, что до сих пор не знаю, почему кандидатов в президенты определили второсортных членов партий и вновь образующихся гражданских обществ. неизвестно откуда появившихся.А Лебедько умнее, честнее и последовательнее значительного большинства из тех восьми, которые были до 19-го декабрьского. считаю неуместным обсуждать и сравнивать сейчас кандидатов в президенты, тем более находящихся под арестом. в интервью же покоробил такой лобовой наскок, будто журналист поставил себе наивную задачу публично вычислить агентов кгб в оппозиции. |
vid
20.04.2011 // 23:10
|
нет пишет:
А Лебедько умнее, честнее и последовательнее значительного большинства из тех восьми, которые были до 19-го декабрьского.Как Вы поняли, после Д.Усса. Кандидатом что-ли?.. |
нет
20.04.2011 // 22:13
|
Зина Сциплая пишет:
идея "допросов" интересная. манера интервьюера несколько хамская
А Лебедько умнее, честнее и последовательнее значительного большинства из тех восьми, которые были до 19-го декабрьского. Как Вы поняли, после Д.Усса. |
Зина Сциплая
20.04.2011 // 17:16
|
идея "допросов" интересная. манера интервьюера несколько хамская
|
Labra
20.04.2011 // 15:10
|
Очень понравился финал "допроса": "Ну что, идите! Пока свободны".
И вообще вопросы "следователя" здесь не в бровь, а в глаз! |
|
|