Суд Партизанского района рассмотрит дело дрифтовавшего перед монументом Победы

В пятницу, 6 января, столичная прокуратура направила в суд Партизанского района материалы уголовного дела в отношении минчанина, дрифтовавшего на площадке возле Вечного огня перед монументом Победы.

Как сообщила БелаПАН старший помощник прокурора города Наталья Косач, 27-летний минчанин обвиняется в том, что 29 ноября прошлого года с 01:30 по 01:50, «будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории монумента Победы, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и с исключительным цинизмом, управляя автомобилем Mercedes-Benz S300, осуществил заезд на территорию памятника защитникам Отечества — монумента Победы, заведомо не предназначенную для движения транспортных средств, после чего целенаправленно ввел вышеуказанный автомобиль в управляемый занос, проехав на нем по территории монумента Победы не менее трех кругов вокруг своей оси (дрифтовал)».

Будучи застигнутым в момент совершения этих действий сотрудниками органов внутренних дел, обвиняемый на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, демонстративно неоднократно нарушил обязательные для исполнения правила дорожного движения, после чего скрылся с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле.

Он также обвиняется в совершении надругательства над особо ценной материальной историко-культурной ценностью — памятником защитникам Отечества.

Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 339 УК (хулиганство) и ч. 2 ст. 346 УК (надругательство над особо ценной материальной историко-культурной ценностью).

Как отметила представитель прокуратуры города, изучение уголовного дела «показало, что предварительное расследование проведено всесторонне, полно и объективно».

Предварительное следствие по уголовному делу производилось УСК Республики Беларусь по Минску.

Санкция ч. 1 ст. 339 УК предусматривает наказание в виде общественных работ, или штрафа, или исправительных работ на срок до двух лет, или ареста, или ограничения свободы на срок до двух лет, или лишения свободы на срок до трех лет, а ч. 2 ст. 346 УК — в виде штрафа, или ареста, или ограничения свободы на срок до трех лет, или лишения свободы на тот же срок.


  • Чувак знал на что идет. Тут не о чем спорить.