Дело бывшего директора департамента судейства БФФ Жукова Мингорсуд рассмотрит в апелляционном порядке 18 апреля
18 апреля Минский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу на решение суда Центрального района, поданную защитой бывшего директора департамента судейства и инспектирования ассоциации «Белорусская федерация футбола», председателя комиссии назначений федерации Андрея Жукова. Об этом БелаПАН сообщила помощник председателя Мингорсуда Анастасия Шильвян.
5 января районным судом бывший футбольный функционер был приговорен к пяти годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества и запретом занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на пять лет. На него также наложен штраф в 500 базовых величин.
Жукову было предъявлено обвинение по шести эпизодам получения взяток (ч. 1 и 2 ст. 430 УК) от арбитров и тренера одного из клубов в сезонах 2014/2015 и 2015/2016 годов за назначение на конкретные матчи высшей и первой лиги и Кубка Беларуси по футболу конкретных судей, а также в превышении власти (ч. 2 ст. 426 УК). Вину в совершении этих преступлений Жуков признал полностью, однако от дачи показаний в суде отказался. Он находится под стражей с 7 июня 2016 года.
Защита Жукова не согласилась с инкриминируемой ему ч. 2 ст. 430 УК (повторность получения взятки) и считает, что действия обвиняемого должны быть расценены как мошенничество по ч. 2 ст. 209 УК. Адвокат Татьяна Семешко также уверена, что доказательств совершения Жуковым преступлений по трем из шести эпизодов обвинением не было добыто. В одном случае свидетель в суде заявил, что дал показания в отношении бывшего футбольного функционера под психологическим давлением. В другом — показания свидетеля ничем и никем не подтверждены. В третьем — Жуков пытался вернуть деньги, оставленные ему на столе, пытался догнать сделавшего это тренера, но в этот момент был задержан милицией. Кроме того, защита уверена, что вменяемое Жукову превышение власти не доказано и по этому составу он должен быть оправдан.
При назначении наказания адвокат просила суд учесть смягчающие обстоятельства: признание Жуковым вины и раскаяние, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, погашение ущерба в 912 рублей. Адвокат напомнила, что за Жукова вступился коллектив БФФ, попросив суд назначить минимально возможное в данном случае наказание. И это притом, что она объявила Жукова персоной нон грата в футболе.
Стоит отметить, что с делом Жукова связано дело бывшего главного тренера футбольного клуба «Сморгонь», в прошлом известного футболиста Николая Рындюка. Он обвиняется в даче взятки Жукову.
Рындюк, по версии следствия, заплатил в качестве благодарности 100 евро Жукову за назначение арбитра Андрея Сороки на матч «Сморгонь» — «Орша» 29 мая 2016 года, чтобы обеспечить результат игры с целью выигрыша денег в букмекерской конторе. В суде прозвучала информация, что Рындюк мог через подставных лиц делать ставки в букмекерских конторах на игру возглавляемой им команды. И якобы именно для получения нужного результата ему было необходимо назначение на матч своего приятеля Сороки. И арбитр, и бывший тренер это отрицают.
Рассмотрение дела Рындюка в суде Центрального района отложено до вступления в силу приговора в отношении Жукова.
Обсудим?