Александр Владиславович, всё это так. Если мельком. Но, в частности и "Народную волю" могу взять в руки без брезгливости, чтоб просто полистать и, к слову, хоть она есть в киосках, не покупаю... Я ведь не конь в удилах, чтоб мою удивлённо-вытянутую морду наездник мог произвольно дёрнуть вправо, дёрнуть влево. Или пришпорить, втыкая железяки в бока. И соглашусь, что тема Украины не есть наше насущное. К Растаеву это немного ближе, я отслеживаю, но нахожусь на более низком эмоциональном градусе. ... Мдя. Другая сторона; например, возвращаясь в сумерках после работы по ноябрьской гадкой погоде, я скользящим взглядом пробегаю по незашторенным окнам. Везде, в комнатах и кухнях висят нынешние плоские телевизоры, которые впаривают 80% обывателей свой "социальный пакет" телеканалов. Как писал Маяковский, "если звёзды зажигают..." Но, Владиславович, я не вполне понимаю, в чём "Навiны" виноваты, да в чём при них провинился Растаев. Его сделаем "крайним" - и расстреляем, за то, что он эмоциональнее обывателя? За неравнодушие? А потом привычно уткнёмся в телеэкран, в срежиссированные "Наши Новости" с "Нашим Батькой"... Потом не преминём посмотреть "Нашего Путина"... Всё. Позитивный и окончательный ништяк. Все любят всех, братство и лобызания, привет, братская Северная Корея!
Продолжение темы. И закономерное, "используя высказывания уважаемых М.Кадырова и Зьмицера Дрозд. Предлагаю поддержать их. Давайте энергию направим на более важные и полезные дела". Угу. Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо!" Кто скажет: "Всем, кто пойдет за мной, Рай на земле - награда". (с) Это -- Александр Галич... И он был в теме вполне...
Прекрасные тексты, здравые мысли, но дело в том, что независимых СМИ не существует в принципе. Если каковое СМИ себя таким именует, то имеется в виду только то, что оно финансируется не из государственных источников. Что не придаёт автоматически объективность, непредвзятость, не ангажированность...
Не всё так однозначно. Было и в совке что то хорошее. Ну развалили СССР, ну и что? Кто чего добился? Спустились вообще к феодальному строю. Нрод в рабов бессловесных превратили.
Александр Владиславович, всё это так. Если мельком. Но, в частности и "Народную волю" могу взять в руки без брезгливости, чтоб просто полистать и, к слову, хоть она есть в киосках, не покупаю... Я ведь не конь в удилах, чтоб мою удивлённо-вытянутую морду наездник мог произвольно дёрнуть вправо, дёрнуть влево. Или пришпорить, втыкая железяки в бока. И соглашусь, что тема Украины не есть наше насущное. К Растаеву это немного ближе, я отслеживаю, но нахожусь на более низком эмоциональном градусе. ... Мдя. Другая сторона; например, возвращаясь в сумерках после работы по ноябрьской гадкой погоде, я скользящим взглядом пробегаю по незашторенным окнам. Везде, в комнатах и кухнях висят нынешние плоские телевизоры, которые впаривают 80% обывателей свой "социальный пакет" телеканалов. Как писал Маяковский, "если звёзды зажигают..." Но, Владиславович, я не вполне понимаю, в чём "Навiны" виноваты, да в чём при них провинился Растаев. Его сделаем "крайним" - и расстреляем, за то, что он эмоциональнее обывателя? За неравнодушие? А потом привычно уткнёмся в телеэкран, в срежиссированные "Наши Новости" с "Нашим Батькой"... Потом не преминём посмотреть "Нашего Путина"... Всё. Позитивный и окончательный ништяк. Все любят всех, братство и лобызания, привет, братская Северная Корея!
Продолжение темы. И закономерное, "используя высказывания уважаемых М.Кадырова и Зьмицера Дрозд. Предлагаю поддержать их. Давайте энергию направим на более важные и полезные дела". Угу. Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо!" Кто скажет: "Всем, кто пойдет за мной, Рай на земле - награда". (с) Это -- Александр Галич... И он был в теме вполне...
Взять, что ли, ленту пулемётную, матерчатую. Которую Анка-пулемётчица в "Максим" вставляла... И Фурманов пытался ей помочь. Далее - цитата: === Если каковое СМИ себя таким именует, то имеется в виду только то, что оно финансируется не из государственных источников. Что не придаёт автоматически объективность, непредвзятость, не ангажированность... === Здесь - полный ступор. По одной простой причине: уважающий себя человек, думающий самостоятельно, по своему разумению - он такую херню писать не может в принципе.... Он напишет глупость, но она будет его личной "отсебятиной", но такими штампами он никогда, ни за какие коврижки не позволит себе написать. Такие "шедевры" толпой неприкаянных пустомель пишутся. Но не теми, кто излагает от себя, не ища соавторов.
а что автор думает насчёт игила (islamic state) и того, что за игилом и холерой клинтон стоят одни и те же фонды согласно последним откровениям wikileaks? каким боком игил и холера клинтон лучше ссср?! ну вот каким?! здравым смыслом от автора и не пахнет... просто фонды отрабатывает... причём те же фонды!!! того же клана! что финансируют игил! харк-пьфу! https://www.youtube.com/watch?v=_sbT3_9dJY4
