США не сумели сохранить в тайне свои действия в Афганистане
Из документов, к которым получили доступ журналисты, вырисовывается следующая картина: силы коалиции проигрывают войну...
В британской газете Guardian, американской New York Times и немецкой Der Spigel опубликована серия материалов, основанных на секретных документах американских военных о войне в Афганистане.
Виновник скандала — известный интернет-ресурс Wikileaks, который специализируется на поиске и обнародовании "чувствительной информации". Речь идет о приблизительно 91 тысяче секретных документов Пентагона в период с января 2004 года по декабрь 2009 года. Интернет-ресурс хранит анонимность своих источников, допускающих подобные утечки.
Большая часть из материалов представляет собой свежую разведывательную информацию и оценки исходящих угроз силам коалиции в Афганистане, пишет ВВС. Среди документов — секретные телеграммы, которыми обменивались американские военные и дипломаты с Вашингтоном. Некоторые из материалов содержат сенсационный характер, в частности, информируя о том, что пакистанская разведка оказывала секретную поддержку движению "Талибан", а представители пакистанских спецслужб тайно встречались с руководителями талибов с целью организации вооруженного противостояния войскам США и их союзников в Афганистане. При этом на таких встречах речь якобы шла об использовании террористов-смертников и даже убийствах афганских лидеров.
Из документов, к которым получили доступ журналисты, вырисовывается следующая картина: силы коалиции проигрывают войну в Афганистане, военные убивают сотни мирных жителей и информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе.
Владельцы Wikileaks сообщают, что получили более 90 тысяч отчетов и сообщений разведслужб о ходе конфликта в Афганистане. Они были подготовлены на протяжении последних шести лет военной операции, в течение которых погибли более трехсот британских и более тысячи американских военных.
Попавшие в редакции крупнейших СМИ документы использовались Пентагоном и военными в самом Афганистане для составления планов новых операций и подготовки брифингов о ситуации в зоне конфликта.
Эта утечка секретной информации стала, возможно, самой масштабной в истории США.
Администрация Барака Обамы подвергла жесткой критике владельцев сайта за решение опубликовать секретные документы. Те, в свою очередь, не сообщают, кто предоставил в их распоряжение эти материалы.
Как пишет Guardian, секретные документы подробно рассказывают о целом ряде эпизодов, которые военные наверняка хотели бы сохранить в тайне.
В числе прочего речь идет о действиях секретных "черных" подразделений, которые охотятся за лидерами талибов, чтобы "убить или захватить" их без суда.
Также документы свидетельствуют, что силы коалиции использовали беспилотники, управляемые с военной базы в Неваде, чтобы выслеживать и уничтожать талибов.
Газета New York Times делает особый акцент на том, что, исходя из секретных документов, пакистанские разведслужбы помогали талибам, хотя Пакистан получает от США более миллиарда долларов за помощь в борьбе с беспорядками в регионе.
Несмотря на то, что секретные отчеты стали основой для материалов СМИ о сотрудничестве талибов и пакистанской разведки, Guardian отмечает, что они "преимущественно составлены младшими офицерами на основе данных, полученных от информаторов и афганских чиновников".
Guardian также пишет со ссылкой на высокопоставленного американского военного в отставке, что эти отчеты были сочтены старшими офицерами разведки смесью "слухов, чуши и устарелых данных" и не передавались на более высокий уровень командования.
В официальном заявлении Белого дома говорится, что картина хаоса, которую рисуют опубликованные секретные документы, имела место до начала реализации новой афганской стратегии Барака Обамы.
"Важно обратить внимание на то, что документы относятся к периоду между 2004 и 2009 годами", — говорится в документе.
Официальный представитель властей США сообщил, что Белый дом заранее знал о готовящейся публикации и предупредил о ней своих афганских и пакистанских партнеров.
В беседе в журналистами по поводу публикации документов неназванный представитель американской администрации подчеркнул, что "Wikileaks является не объективным источником информации, а скорее организацией, выступающей против политики США в Афганистане".
Предполагается, что документы передал Wikileaks военный аналитик, ранее арестованный в Ираке и обвиненный в организации утечки секретной информации.
Возможно, это тот же человек, что ранее передал Wikileaks видео, где военный вертолет США совершает налет на мирных жителей.
Объясняя свое решение опубликовать материалы, основанные на секретных документах, газета New York Times пишет, что они "показывают, с какими сложностями сталкиваются США и их союзники" так, как этого не делают никакие другие документы.
Таким образом, считает издание, публикация секретных файлов оправдана.
Обсудим?