Другие материалы рубрики «Заграница»
-
Американец потерял сознание и очнулся… шведом
Кроме того, он позабыл английский язык, обеих жен и утратил профессиональные навыки… -
Итальянцы знают, кто убил Деда Хасана
Итальянские полицейские последние несколько лет прослушивали все телефонные переговоры вора в законе Мераба Джангвеладзе...
- На акциях в поддержку Навального в Москве и Санкт-Петербурге задержано более 100 человек
- В Великобритании из-за аномальной жары погибло уже до 760 человек
- Ким Чен Ын потребовал от иностранных журналистов один миллион долларов за интервью
- Литва намерена подать заявку на вступление в еврозону весной 2014 года
- В Москве полиция задержала не менее 36 участников акции в поддержку Навального
- Столкновение грузовика и автобуса под Подольском унесло 18 жизней
- Ракета-носитель «Протон-М» взорвалась через несколько десятков секунд после запуска
- Шестилетняя девочка ошарашила скриммингом ведущих и зрителей телешоу
- «Гигантский» паук перепугал ведущую прогноза погоды на канадском ТВ
- Роботы сыграли рок-концерт в Токио
Заграница
Американка проиграла в суде своему бывшему боссу, уволившему ее за сексуальную привлекательность
Жительница американского штата Айова Мелисса Нельсон проиграла в суде своему бывшему начальнику, который уволил ее за сексуальную привлекательность; увольнение было нечестным, но законным, и не являлось дискриминацией по половому признаку, постановил состоящий только из мужчин Верховный суд штата, сообщает в субботу телеканал CNN.
Зубной врач Джеймс Найт заявлял, что уволил Нельсон с должности своего ассистента только потому, что его жена стала беспокоиться относительно их взаимоотношений. И Найт, и Нельсон, работавшие вместе с 1999 по 2010 год, признают, что никаких близких отношений у них не было. Каждый из участников процесса состоит в браке и имеет детей.
Врач на процессе говорил, что делал подчиненной замечания относительно «слишком обтягивающей и откровенной» одежды и просил ее почаще носить медицинский халат. Нельсон заявила, что врач напрямую заявил ей, что она вызывает у него эрекцию. Она не выдвигала против своего бывшего начальника обвинений в домогательствах.
Верховный суд Айовы уже вынес вердикт не в пользу уволенной в декабре 2012 года, но потом пошел на беспрецедентный шаг, согласившись пересмотреть дело в отсутствие новых улик или показаний. Однако оснований для изменения вердикта и признаков дискриминации суд так и не нашел, отмечает РИА «Новости».
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева