Продюсер фильма «Мы, братья…»: уберите эмоции и предвзятость, и вы увидите этот фильм совершенно по-другому

После минской премьеры Сергей Жданович ответил на вопросу Naviny.by.

Куда пошли деньги из госбюджета? Хватило ли средств, выделенных Минкультом, для съемок? Почему минские демонстранты идут к Дому правительства с коктейлями Молотова? После минской премьеры национальной белорусской киноленты «Мы, братья…» с корреспондентом Naviny.by побеседовал генеральный продюсер картины Сергей Жданович.

Сергей Жданович

Показать резонансный фильм в Беларуси изначально планировали еще на прошлогоднем «Листопаде», но премьера задержалась почти на год — первый показ национального кинопроекта состоялся в этот четверг, 24 сентября. Многие из присутствовавших на премьере назвали ее странной — в Минске не было ни актеров, сыгравших главных героев, ни режиссера, ни разрекламированных звезд Голливуда.

…Во время просмотра публика сидела, в основном, молча, точно шокированная происходящим на экране. Правда, в момент так и не показанной интимной сцены между американской журналисткой и сотрудником Службы безопасности президента (Наташа Алам и Руслан Чернецкий) зал разродился громким истерическим хохотом. Вторая волна смеха накрыла зрителей, когда парочка, наконец, поцеловалась и представительница иностранного СМИ попросила прощения у своего белорусского возлюбленного за то, что не призналась сразу, что говорит по-русски…

— Это было задумано режиссером, — рассказывает генеральный продюсер картины Сергей Жданович, удовлетворенно улыбаясь. — У меня сейчас такая легкая, но приятная усталость. Я доволен премьерой и здорово, что она состоялась. Но мне немного не хватило звука, его убавили. Хотелось больше динамики, хотя, думаю, белорусские зрители ее почувствовали.

— Фильм уже показывали за границей. Какая реакция на него была там?

— В России в рамках открытия кинофестиваля «Киношок» — фильм вначале показывали на площади, а потом — в кинозале. Там, конечно, все было громко, все чувствовалось. Потом была пресс-конференция с большим количеством журналистов. Во всяком случае, мне никто не сказал, что ему не понравилось или было что-то не так. Все прекрасно понимают, как этот фильм актуален для сегодняшнего дня и в первую очередь своей тематикой. Может, это не совсем какой-то коммерческий mega action вышел, но, мне кажется, что мы сделали такой маленький, но шаг вперед, а не назад.

Конечно же, я желаю картине большого проката. Дай Бог, чтобы следующий фильм был еще лучше. А нашим коллегам-киношникам желаю, чтобы брали эстафету и поднимали-поднимали эту планку. А я буду, по мере возможности, содействовать и помогать.

— А ничего, что вы извратили в своем фильме реальные события, например, трагедию в метро. Вы не думаете, как к этому отнесутся люди? Многие там были и видели своими глазами, что происходило. У вас показано совсем иначе.

— Вы имеете право на субъективное мнение, ассоциируя его с фактами, но это художественный фильм. Если убрать эмоцию и вашу субъективную предвзятость, то вы увидите этот фильм совершенно по-другому.

— А как можно убрать предвзятость, если в фильме находят место реальные события, которые всем известны? Люди ведь все равно будут сравнивать свои впечатления с показанным на экране?

— Главная фабула фильма во фразе в его концовке. Если вы ее не услышали — предлагаю пересмотреть. Там четко сказано, что Каин и Авель — две стороны одной медали. И вообще хорошая реакция, когда фильм хочется пересматривать — можно разобраться и покопаться тогда. Вы знаете, так вот в первый раз можно заметить только какие-то поверхностные моменты, но я уверен, что повторно мы смотрим глубже, а не поверхностно, мол «вот Площадь и те события, которые были». У нас не реконструкция. Кстати, если так уж говорить, на площади (митинг 19 декабря 2010 года) не было коктейлей Молотова, которые есть в фильме. Ваши украинские коллеги почему-то ассоциировали кино со своей ситуацией. А вообще тут вначале фильма написано: все совпадения случайны. Поэтому я еще раз повторюсь: можно привязать эти события к каждой стране…

— Но, простите, в фильме четко указано, что действие происходит в Минске. Получается, иностранные зрители будут теперь думать, что у нас тут люди выходят на площадь с коктейлями Молотова!

— Да, они будут представлять, что где-то в Восточной Европе есть такой Минск — они, кстати, не знают, где он, потому что когда мы показывали фильм в Лос-Анджелесе, зрители сразу открывали карты и искали. Вы думаете, что американцам известно, где мы живем? Благодаря этому фильму они узнали или узнают, что есть такая страна Беларусь, что есть такой город Минск.

— …по которому люди ходят с коктейлями Молотова!

— Не важно. Они смотрят художественный фильм. Этот фильм заставляет задуматься и, может быть, даже поспорить. Я не против, если этот фильм не оставляет равнодушными таких, как вы. Я — за.

— Хватило ли выделенных Минкультом средств на съемки этого фильма?

— Бюджет Министерства культуры мы, конечно же, дофинансировали за счет собственных источников. Это были наши частные инвестиции и партнеров. Без такого решения мы бы ничего не добились.

Зато наш фильм уже стоит на полке фильмов, которые стоят 15, 20, 50 млн. Если смотреть как на кино, которое сделали в Беларуси — да, это уже хорошо. Эту оценку даю не только я, но и дистрибьюторы, которые уже купили. Понимаете, дистрибьютор не будет просто так инвестировать фильм, который ему не интересен. Ему это не выгодно с точки зрения коммерции. Поэтому, это хорошо, что фильм обсуждаем, он неоднозначный, он, конечно же, в Беларуси кажется особенно любопытным, это нормально.

— Что было самым дорогим в реализации проекта?

— Самое дорогое — это, конечно же, съемки в Лос-Анджелесе. Впервые белорусская компания снимала свой фильм в Universal Studios — центр Голливуда, где каждый шаг стоит денег. Это было достаточно дорого, потому что там другой совершенно подход. И у нас, вдобавок, был довольно большой состав актеров.

— Что будет дальше с фильмом «Мы, братья…»?

— Насколько я знаю, фильм заявлен на дистрибьюторской линейке. Это Турция, Япония, Южная Корея. 15 октября я уезжаю в Лос-Анджелес, где будем работать над точными графиками.

— Франция, Германия, Литва, Польша?..

— Заявлены. Там покажут английскую версию. Опять-таки, неожиданным для меня было то, что реакция англоязычного мира более динамичная и амплитуда восприятия гораздо шире. Может, они более эмоциональны, может, просто не привязаны к локации, как мы — белорусы. Мы смотрим и узнаем абсолютно всё. Мы узнаем наши улицы, наши какие-то предприятия, наших актеров мы знаем, каких-то медийных персон. И, конечно же, это накладывает отпечаток некой предвзятости. Мы знаем о событиях в метро. Вот, к слову, в России был очень чувственно воспринят взрыв автобуса (эпизод из фильма со взрывом пассажирского автобуса в Минске. — Naviny.by), потому что это Волгоград, если помните, тоже ассоциация! Но ведь взрывы происходят по всему миру, теракты происходят по всему миру. Выбор в каждом из нас: либо мы выберем путь добра, либо путь вражды и насилия.

— Некий пафос был добавлен специально, чтобы ярче показать эти моменты, или мне показалось?

— Если говорить о пафосе с точки зрения драматургии, я считаю, он должен присутствовать. Конечно, фильм где-то в какой-то степени причесан. Надо понимать: это национальный фильм, имеющий высокий статус. Здравая идеология есть везде, в каждой стране — и в Америке, и в Германии, и в России. Если вы заметили, у нас в фильме — и белорусские, и американские, и российские, и европейские флаги присутствуют. Я считаю, что это такая здравая идеология, которая должна быть. Мы должны показывать свою страну, и мы должны показывать ее красивой — такой, какой есть.

— Ну да… «какой есть», тем не менее, вас не смущает, что все будут думать, что у нас в Минске ходят с коктейлями Молотова?

— Понимаете, если продюсера что-то смущает, тогда лучше не вступать в это предприятие. Я уже сейчас могу сказать, что продюсер — работа неблагодарная, потому что если всё хорошо, то все хороши, если что-то не так, то, может быть, какой-то вопрос в продюсере.

— Все ожидали, что на премьеру приедут режиссер и главные актеры.

— Да, у кого-то съемки, кто-то не смог приехать.

— Чем займетесь дальше?

— После «Мы, братья…» нами было снято еще две картины. Первая называется «Пес рыжий» — это история о собаках — истребителях танков. Второй фильм, который уже отсняли, носит название «Любимый город» и принадлежит белорусскому режиссеру Александру Ефремову. Это история о танкисте Колобанове, который в одиночку расстрелял более 20 фашистских танков.

С января у нас начинаются новые съемки, они тоже будут проходить в Лос-Анджелесе. В главной роли этого фильма снимется Денис Майданов. Как ни странно, он замечательный актер. Мы сделали пробы, у нас есть сценарий. Рабочее название картины — «Гастроль». Режиссер — Юрий Ловенталь. Одним словом, стараемся.


  • Журналистке Марине крайне не рекомендую смотреть "Мстителей". Трёхметровое зеленое существо на улицах Нью-Йорка и летающего дядьку в хай-тек латах (хоть и без коктейлей Молотова) она вряд ли переживёт)
  • По мне - фильм дрянь. Создавали его непрофессионалы. Тоже самое, а может и намного лучше смогли бы снять третьекурсники-режиссёры Белорусской Академии искусств. Если показывать его тем, кто не знает Беларусь - зритель получит искажённое представление о Беларуси. Ну, а у жителей Беларуси, особенно у тех, кто "в теме" - немного знает работу СБП, гос. журналистов, знает, что было в метро и на "Площади-2010", фильм вызывает рвотную реакцию. В общем, замечательное списание бюджетных денег под видом "национального" кино.
  • Что тут, вообще, можно обсуждать,не посмотрев сам фильм? Примечательно только то,что журналистку перемкнуло на коктейлях Молотова. Это художественный фильм и "образ" агрессивной толпы вполне мог быть собирательным. Почему автор не может показать то,что может произойти,тем более,что это уже имело место в Киеве и не только?
  • [quote="Митя"]Что тут, вообще, можно обсуждать,не посмотрев сам фильм?[/quote] Вообще-то я и на съёмках фильма присутствовал, и сам фильм смотрел. Если журналистка упомянула "коктель Молотова", это не значит, что её "перемкнуло". [quote="Митя"]Это художественный фильм и "образ" агрессивной толпы вполне мог быть собирательным.[/quote] Чуть ли не слово в слово говорил продюсер Жданович. Смешно и одновременно мерзко рассуждать собирательных образах, показывая конкретное время года, конкретный маршрут толпы, конкретное здание Дома правительства. Тоже самое о взрыве: конкретное время года, конкретная станция метро. Так что глупое объяснение о "образе" - не считайте белорусов дурнями. И какие у людей ассоциации - поклонники Каина или Авеля стёкла в Доме правительства били и метро взрывали? Особенно, у кого родственники там погибли. [quote="Митя"]Почему автор не может показать то,что может произойти,тем более,что это уже имело место в Киеве и не только? [/quote] Вот если бы показали баррикады на Майдане, гостиницу "Украина", аэропорт "Киев" и символику Украины, Вы бы рассуждали, что это имело в место в Минске? А ещё заметно, как на фоне конкретных "художественных образов" выделяется реклама мотоцикла "Минск", магазинов "Радзивиловский" (монтаж рекламного плаката сделали), некой малопопулярной марки автомобиля, на котором по Минску сотрудники СБП ездили. Интересно, если фильм снимался за бюджетные деньги, доход от такой рекламы в бюджет ушёл или в карман кому-то? Чтобы это заметить, не надо на кафедре кино-теле искусства учиться, как я когда-то.
  • [quote="S-Vasil"] Вообще-то я и на съёмках фильма присутствовал, и сам фильм смотрел.[/quote] Вот именно, вы посмотрели и теперь впариваете всем,а в частности мне,своё субъективное мнение. Я-то фильм не смотрел и не имею такой возможности,хотя и пытался раскопать его в инете. [quote="S-Vasil"]Если журналистка упомянула "коктель Молотова", это не значит, что её "перемкнуло". [/quote] Ага,конечно же, я насчитал три таких упоминания о к/Молотова. [quote="S-Vasil"]Чуть ли не слово в слово говорил продюсер Жданович.[/quote] А нельзя ли конкретней? [quote="S-Vasil"] Смешно и одновременно мерзко рассуждать собирательных образах, показывая конкретное время года, конкретный маршрут толпы, конкретное здание Дома правительства.[/quote] Да ты шо, а не мерзко ли вам,когда постоянно показывают скажем Кремль и обязательно в отрицательном контексте? Ещё раз! Это художественный фильм, и поэтому автор имеет право на свою трактовку, мнение и выбор места съёмки. Разве не так? [quote="S-Vasil"]. Интересно, если фильм снимался за бюджетные деньги, доход от такой рекламы в бюджет ушёл или в карман кому-то? Чтобы это заметить, не надо на кафедре кино-теле искусства учиться, как я когда-то.[/quote] А вот это то, о чём можно было бы порассуждать,имея документы. Но я так понимаю,хотя и не учился,как вы, "на кафедре ...",что это всё косвенная реклама и она может быть и оплачена изготовителям,но надо смотреть документы.Был ли заказ, акт об сдаче и прочее...? Короткое резюме. Я фильм не смотрел, а чужое субъективное мнение лично мне - не указ.
  • я бы не пошёл... http://su0.ru/Il4z
  • [quote="queen II"]я бы не пошёл... http://su0.ru/Il4z[/quote] Вы всегда ориентируетесь на трейлер? Я бы специально пошёл бы,после такой классной рекламы от оппов! У меня уже сложилось мнение,что это фильм - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Именно это,как я думаю, их больше всего бесит!
  • А прыемна, часам, пачытаць [quote="S-Vasil"]Митя пишет: Что тут, вообще, можно обсуждать,не посмотрев сам фильм? Вообще-то я и на съёмках фильма присутствовал, и сам фильм смотрел. Если журналистка упомянула "коктель Молотова", это не значит, что её "перемкнуло". Митя пишет: Это художественный фильм и "образ" агрессивной толпы вполне мог быть собирательным. Чуть ли не слово в слово говорил продюсер Жданович. Смешно и одновременно мерзко рассуждать собирательных образах, показывая конкретное время года, конкретный маршрут толпы, конкретное здание Дома правительства. Тоже самое о взрыве: конкретное время года, конкретная станция метро. Так что глупое объяснение о "образе" - не считайте белорусов дурнями. И какие у людей ассоциации - поклонники Каина или Авеля стёкла в Доме правительства били и метро взрывали? Особенно, у кого родственники там погибли. Митя пишет: Почему автор не может показать то,что может произойти,тем более,что это уже имело место в Киеве и не только? Вот если бы показали баррикады на Майдане, гостиницу "Украина", аэропорт "Киев" и символику Украины, Вы бы рассуждали, что это имело в место в Минске? А ещё заметно, как на фоне конкретных "художественных образов" выделяется реклама мотоцикла "Минск", магазинов "Радзивиловский" (монтаж рекламного плаката сделали), некой малопопулярной марки автомобиля, на котором по Минску сотрудники СБП ездили. Интересно, если фильм снимался за бюджетные деньги, доход от такой рекламы в бюджет ушёл или в карман кому-то? Чтобы это заметить, не надо на кафедре кино-теле искусства учиться, как я когда-то. [/quote] А навошта палемізаваць немаведама з кім? Вы да сябе, пане Васіль, павагу мееце? Ёсць сродак вымесці каментатара ананіма з сайту раз і назаўжды, але гэта справа не аднаго дню і нават не аднаго году. Пойдзем?
  • [quote="Митя"]Я фильм не смотрел, а чужое субъективное мнение лично мне - не указ.[/quote] Я законотворец, чтобы издавать указы с декретами. Форум для обсуждения, что я и делаю. [quote="Митя"]Ага,конечно же, я насчитал три таких упоминания о к/Молотова.[/quote] Да, действительно, трижды упоминается. [quote="Митя"]Я-то фильм не смотрел и не имею такой возможности,хотя и пытался раскопать его в инете.[/quote] Подождите, ещё насмотритесь. На такое кино придётся добровольно-принудительно БРСМовцев гонять. [quote="Митя"]А нельзя ли конкретней?[/quote] После фильма пообщался с Ждановичем. Спросил его по поводу того, насколько нормально для него искажать реальные события под видом художественного кино. Ведь большая часть белорусов знает, что что-то было на площади 19.12.2010, что произошло в Метро 11.04.2011. Пострадали люди, есть погибшие. Каково уцелевшим или родственникам погибших смотреть то, что это, оказывается сделали любители Каина или Авеля? В ответ Жданович рассуждал о художественности кино, образах и тд. По мне - неубедительно. То-же Голливуд, где умеют снимать боевики, не трогает тему 11.09.2001. Не задумывались, почему? [quote="Митя"]Да ты шо, а не мерзко ли вам,когда постоянно показывают скажем Кремль и обязательно в отрицательном контексте?[/quote] Не, не мерзко. По телевидению я смотрю "Дискавери", а там Кремль так не показывают. БТшные (в смысле те, что идут в Минске по кабельному), смотрю крайне редко. [quote="Митя"]Это художественный фильм, и поэтому автор имеет право на свою трактовку, мнение и выбор места съёмки. Разве не так?[/quote] Конечно имеет. Но, если показаны реальные события на реальных местах, то, по моему, "художественность" авторов должна быть ограничена общеизвестными фактами. В данном случае, полно информации о том, что было, как происходило, кто участники и тд. Уважая историческую правду, в такой ситуации создатель фильма ограничен созданием художественных образов отдельных героев, но не искажением общей картины. Особенно, если речь идёт о реальных недавних трагедиях. [quote="Митя"]Я бы специально пошёл бы,после такой классной рекламы от оппов![/quote] Упомянутый с статье Курейчик "оппом" не является. Меня тоже оппозиционером признать сложно. Автор материала немного сочувствует оппозиции, но, таковой не является. Кстати, могли бы и на премьеру попасть - можно было без приглашения пройти, а в зале было полно свободных мест. [quote="Митя"]У меня уже сложилось мнение,что это фильм - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ![/quote] Рассмешили. О функции фильма "предупреждение" ещё на стадии съёмки создатели рассуждали. Посмотрев фильм, не поймёшь, о чём предупреждает он. Какая-то бредовая смесь "Матрицы", "Кода Да Винчи" и каждовечерних низкопробных НТВшных "бандитско-ментовских" сериалов. Там тоже такие же "предупреждения". Лично меня фильм не бесит, а больше смешит. Злит то, что на такую низкоуровневую работу были выделены большие бюджетные деньги, состоящие из, в том числе и моих, налогов. Лучше бы на эти деньги где ни будь на селе больницу построили бы.
  • [quote="S-Vasil"]После фильма пообщался с Ждановичем. Спросил его по поводу того, насколько нормально для него искажать реальные события под видом художественного кино. Ведь большая часть белорусов знает, что что-то было на площади 19.12.2010, что произошло в Метро 11.04.2011. Пострадали люди, есть погибшие. Каково уцелевшим или родственникам погибших смотреть то, что это, оказывается сделали любители Каина или Авеля? В ответ Жданович рассуждал о художественности кино, образах и тд. По мне - неубедительно. То-же Голливуд, где умеют снимать боевики, не трогает тему 11.09.2001. Не задумывались, почему?[/quote] Придворная пропаганда уже заказывала Явно агитационный фильм "Железом по стеклу" небезызвестному Азаренку.. Только гебешная стряпня оказалась настолько неудобоваримой, что даже под очередные фальшивые "выборы" не сгодилась.. Вот и заказали бездарному "холодному сапожнику" очередную лживую агитку, чтобы ошарашить ляхтарат перед новой фальсификацией ... Но привластные бездарности оказываются такими примитивными, что даже ко всему привычный "народец" уже не воспринимает эту дешевую "повидлу"........
  • [quote="format"]Придворная пропаганда уже заказывала Явно агитационный фильм "Железом по стеклу" небезызвестному Азаренку..[/quote] "Железом по стеклу" лучше сделан, я бы сказал, честнее:) - всё ясно и понятно. [quote="format"]Только гебешная стряпня оказалась настолько неудобоваримой, что даже под очередные фальшивые "выборы" не сгодилась..[/quote] А под эти выборы не годится. Власть уже заигрывает с Дмитриевым, во всю рекламируя его Короткевич. И Дмитриев, со своей стороны, заигрывает с властью. Надо забыть, что некое "Говори правду" прятало оружие в гараже, иначе, получается, что власть заигрывает с террористами.
  • [quote="S-Vasil"]"Железом по стеклу" лучше сделан, я бы сказал, честнее:) - всё ясно и понятно. [/quote] Ложь не может быть честной.... Вот я Вас спрашивал, кто из телевизионных начальников ЗАРАНЕЕ послал группу телевизионщиков в Дом Правительства, чтобы ИЗНУТРИ снимать этот фальшивый якобы "погром" ?? Вы же принадлежите к телевизионной аудитории, вот и поинтересуйтесь у своих коллег, кто посылал ЗАРАНЕЕ телевизионщиков в Дом Правительства ??!!
  • [quote="S-Vasil"] Я законотворец, чтобы издавать указы с декретами. Форум для обсуждения, что я и делаю.[/quote] А может вы большой учёный языкознаний познавший толк... (с) Послушайте,дайте людям фильм посмотреть! Зачем вы заранее вешаете своё мнение людям на и без того большой горб? Вы кто,а,наверное, пророк в своём отечестве. Люди посмотрят,или не посмотрят! Вам-то что от этого? Если это бездарно,то фишка не пройдёт! А вдруг это гипер информативно, тогда есть возможность избежать такого дерьма,как сейчас творится в Украине! И очень хорошо,что по фильму действия происходят в знакомых каждому минчанину местах.Такие штуки могут родить прямые ассоциации,а это,как по-мне,здорово!