Возбужден ряд уголовных дел по преступлениям, связанным с коррупцией

30.01.2015 / 14:29 / Происшествия Просмотры: 1004 Обсудить

Прокуратурой Могилевской области возбуждено дело по ч. 3 ст. 424 Уголовного кодекса (злоупотребление служебными полномочиями) в отношении директора одного из коммунальных предприятий Могилева и учредителя общества с ограниченной ответственностью «Доринвест».

Как сообщили БелаПАН в Генеральной прокуратуре Беларуси, они подозреваются в том, что организовали в интересах «Доринвест» выполнение различных строительных работ силами коммунального предприятия, чем причинили ему ущерб более чем на 372 млн. рублей.

Этой же прокуратурой возбуждено дело по ч. 3 ст. 426 УК (превышение власти или служебных полномочий) в отношении начальника отдела одного из коммунальных предприятий Могилева. Руководитель подозревается в том, что, не имея полномочий, подписала акт сдачи-приемки выполненных объемов строительных и иных специальных монтажных работ с указанием в нем недостоверных сведений. Тем самым государству причинен ущерб более чем на 1 млрд. рублей.

Прокуратурой Осиповичского района возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 210 УК (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) в отношении председателя одного из сельскохозяйственных предприятий. Он подозревается в хищении мяса примерно на 7 млн. рублей.

Прокуратурой Минского района возбуждены дела по ст. 428 УК (служебная халатность) и ст. 284 УК (нарушение ветеринарных правил) в отношении начальника и ветврача сельхозпредприятия «Колос» ОАО «Нерудпром», которые вследствие ненадлежащего исполнения служебных обязанностей и нарушения ветеринарно-санитарных правил причинили ущерб хозяйству в размере более 520 млн. рублей.

Прокуратурой Октябрьского района Минска возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 424 УК (злоупотребление служебными полномочиями) в отношении бывшего директора одного из ЖЭУ Заводского района столицы. Он подозревается в том, что с января 2012 года по август 2014 года предоставил возможность пользования электроэнергией трем юридическим лицам, оплату за которую производило ЖЭУ. Ущерб составил более 71 млн. рублей.