Другие материалы рубрики «Экономика»
-
Банкротство госпредприятий. Топ-10 крупных дел за последний год
За год в Беларуси открыто больше двадцати новых дел о банкротстве государственных предприятий, имеющих значение для экономики... -
Сто дней правительства. Страной рулят банкиры-реформаторы?
6 апреля исполнилось ровно 100 дней со дня назначения нового руководства правительства и Национального банка…
- Старейшее кожевенное предприятие страны — могилевский «Кожевник» — признано банкротом
- В Бордо прошла презентация возможностей сотрудничества Беларуси с французскими компаниями
- Минтранс Беларуси обсудит с Россией вопрос автоперевозок
- Эффект от БКА превысил стоимость всей космической системы страны
- Положительное сальдо внешней торговли товарами исчерпано за месяц
- «Вопрос недели». Что сделало новое правительство за первые 100 дней?
- Лукашенко почувствовал «некое равновесие» в экономической ситуации
- «Вопрос недели». Белорусская или импортная — какую одежду вы покупаете?
- Стоимость топлива на внутреннем рынке теперь не привязана к курсу доллара
- Вопрос о поставках белорусской свинины в РФ может быть решен до 20 марта
Экономика
Посредников в покое не оставят
«Не торопитесь выполнять поручение начальства, его могут отменить». Эта народная мудрость воплотилась в ситуации вокруг скандального постановления Совмина № 991, отмененного по настоянию бизнеса постановлением от 4 августа. Пока бизнес зализывает раны и подсчитывает упущенную выгоду, государство готовится к новой атаке на посредников.
Утраченные миллионы
По мнению председателя Республиканской конфедерации предпринимательства Виктора Маргелова, за три дня действия постановления № 991 бизнес потерял миллионы долларов. «Простой пример. Одно из торговых предприятий союза не смогло купить чековую ленту для кассовых аппаратов. В результате работа предприятия остановилась. Таких примеров по всей стране тысячи. Большинство компаний в эти дни не проводили сделки по купле-продаже, опасаясь штрафных санкций», — рассказал он «Белорусским новостям».
Подвешенное состояние, в котором находился белорусский бизнес, отразилось и на торговых партнерах белорусских компаний в соседних странах, которые не могли проводить операции с белорусским рублем.
В частности, директор одной из литовских фирм рассказал «Белорусским новостям», что 3 августа в Вильнюсе некоторые банки отказывались покупать национальную валюту Беларуси. «Мой партнер из Минска позвонил и сказал, что у него есть белорусские рубли для расчета за продукцию и спросил — перечислять? Я позвонил в свой банк и спросил курс. Мне там сказали, что они белорусский рубль сегодня не покупают, но могут купить по курсу, который наполовину ниже официального. Конечно, я отказался», — сообщил собеседник. При этом он отметил, что несколькими днями ранее таких вопросов не возникало. Бизнесмен считает, что таким образом литовские банки пытались перестраховаться и минимизировать свои риски, связанные с запретом правительства на посредническую деятельность в Беларуси. Похожая ситуация с курсом белорусского рубля, по словам собеседника, была в январе, когда в Беларуси произошла девальвация.
Имидж ничто?
Однако еще больший ущерб был нанесен имиджу страны, считают эксперты. Ведь хорошая репутация имеет одно плохое свойство — на нее нужно работать постоянно. Своими же действиями власти поставили жирную кляксу на «либерализационный» пиджак, отмыть которую будет непросто.
По мнению руководителя оргкомитета по созданию Ассоциации малого и среднего предпринимательства Сергея Балыкина, беспрецедентное ограничение посреднической деятельности и сама процедура принятия документа наглядно продемонстрировало отсутствие в Беларуси стабильности и предсказуемости в бизнесе.
Нетрудно предположить, что многие инвесторы теперь всерьез задумаются над тем, стоит ли им дальше развивать совместные проекты в Беларуси. Ведь нет никаких гарантий, что наступления на посредников не повторятся.
И вновь продолжается бой?
О намерениях властей продолжить начатое, в частности, высказался министр экономики Николай Зайченко. В эфире белорусского телевидения 4 августа он заявил, что правительство сейчас разрабатывает комплекс дополнительных мер, которые позволят в полном объеме выполнить поручение главы государства по наведению порядка с необоснованными посредниками.
По словам Зайченко, проблема именно необоснованного посредничества является «крайне острой в силу финансово-экономического кризиса». В частности, министр подчеркнул, что «необоснованное посредничество ведет к завышению цен: можно встретить товары, которые отличаются в цене до двух с половиной раз». Еще одним негативным следствием этого, считает он, является «глупая конкуренция, которая создается на внутреннем рынке».
«Президент неоднократно указывал, что вопрос необоснованного посредничества, ведущего к разрушению финансовой системы организаций и предприятий, должен быть закрыт», — отметил министр.
Это лишь подтверждает предположения о том, что правительство только выполняло поручение президента в наведении порядка с посредниками, но несколько перестаралось в своем усердии.
По мнению главы РКП Виктора Маргелова, в правительстве важность и полезность конкуренции недопонимают. Высказывания Зайченко по поводу глупой конкуренции — страшные слова для бизнеса, считает он: «Конкуренцию нужно развивать и лелеять. Вот что сегодня спасет нашу экономику. А это может произойти только за счет как можно большего количества компаний на рынке. Когда рынок открыт, на нем работают не менее 10 поставщиков одного и того же товара, тогда можно говорить, что цена на него будет справедливой. То, чего добивается государство, это контроль чиновников над товарными потоками в стране и создание монополии».
Виктор Маргелов считает, что бизнес пока не услышал от правительства ни одного внятного примера, на какие товары и у каких посредников цены на одни и те же товары отличаются в 2,5 раза. «Если у кого-то на складе завалялось две пачки с позапрошлого года, это еще не аргумент, чтобы ставить на уши всю страну», — отметил он.
Последние Комментарии