Другие материалы рубрики «Экономика»
-
Как кризис изменил привычки белорусских покупателей
Покупатели переходят на более дешевые белорусские аналоги вместо дорогих импортных товаров… -
Указ № 143. Предпринимателям разрешили работать без документов на товары
Но только до конца года и с возрастающими налоговыми сборами…
- Падение цен на нефть вынуждает белорусских геологов возвращаться из России на родину
- Базовая арендная величина в Беларуси с 1 апреля возрастет до 120 тысяч рублей
- Белорусские законы мешают привлекать иностранный капитал
- ЕЭК: обсуждать возможности введения единой валюты можно только после реализации потенциала ЕАЭС
- Россельхознадзор вернул в Беларусь пять тонн мяса птицы
- «Вопрос недели». Белорусская или импортная — какую одежду вы покупаете?
- Стоимость топлива на внутреннем рынке теперь не привязана к курсу доллара
- Вопрос о поставках белорусской свинины в РФ может быть решен до 20 марта
- Лукашенко дал предпринимателям отсрочку до конца года
- МВФ рекомендует не повышать зарплаты в Беларуси
Экономика
Нефтяной спор. Минск и Москва посчитали, кто где выиграл
Минск и Москва подписали баланс поставок в Беларусь российской нефти на четвертый квартал. Несмотря на оптимистичные заявления представителей белорусского правительства, условия соглашения вряд ли можно назвать выгодными. Тут больше подходит определение «терпимые».
![](/media/2012.11_w3/neftt-500.jpg)
Суть проблемы
После того, как круги от аферы с растворителями разошлись слишком далеко, Москве ничего другого не оставалось, как принять хоть какие-либо меры реагирования. Таковыми стали намерения сократить объемы поставок нефти в Беларусь в четвертом квартале. По годовому балансу в четвертом квартале в Беларусь планировалось поставить 5,3 млн. тонн нефти, однако российские компании заявили всего 4 млн. тонн — по два миллиона на каждый из белорусских НПЗ. Недополучение 1,3 млн. тонн нефти — это удар по экспорту, валютным поступлениям и внешнеторговому сальдо.
Официальный Минск вступил с российской стороной в непростые переговоры, дополнительно осложненные намерением Москвы стребовать с белорусских партнеров 1,5 млрд. долларов в качестве компенсации за недоплаченные в российский бюджет пошлины за растворители и разбавители.
Переговоры, судя по всему, проходили непросто, хотя белорусская сторона постоянно демонстрировала оптимизм и несгибаемость позиций. Так, в частности, первый вице-премьер правительства Владимир Семашко после одного из раундов переговоров уверенно объявил, что Беларусь получит все запланированные 5,3 млн. тонн нефти, хотя комментировавший ситуацию параллельно с Семашко замминистра энергетики РФ Павел Федоров назвал другую цифру — 4,8 млн. тонн.
Кто оказался прав?
Как объявил 15 ноября премьер-министр Беларуси Михаил Мясникович, Беларусь подписала с Россией баланс, который предусматривает поставку в страну в четвертом квартале около 5 млн. тонн нефти.
Обратите внимание, что Мясникович не назвал точный объем нефти, который согласилась поставить Россия. Формулировка «около» весьма приблизительна. А разница между приблизительной цифрой и точной весьма существенна, ведь речь идет не о паре бочек, а сотнях тысяч тонн.
По данным источника агентства «Прайм» в российских органах госуправления, согласованный объем нефти — 4,7 млн. тонн. Это даже чуть меньше, чем изначально анонсировала Москва. Разницу в сто тысяч тонн можно списать на затраченное на переговоры время — за оставшиеся до конца года полтора месяца поставить в Беларусь больший объем нефти возможности чисто технически.
Следовательно, по этому вопросу белорусские переговорщики свою позицию не удержали, хотя Мясникович и призвал «не драматизировать положение вещей».
Между тем нельзя исключать, что снижение объемов поставок российской нефти приведет к тому, что белорусские НПЗ недоберут объемы выработки уже законтрактованных нефтепродуктов, в связи с чем на переработку может быть пущена белорусская нефть. А ее, как известно, государству выгоднее поставлять на экспорт, чем отдавать на НПЗ.
Плюс ко всему, судя по всему, одним из условий, которые белорусская сторона вынуждена была принять в результате переговоров, стала поставка в Россию белорусского бензина.
«В принципе вопрос решен. Россия поставит 4,7 миллиона тонн нефти в четвертом квартале в обмен на поставки белорусской стороной в РФ до конца года 200 тысяч тонн автомобильного бензина Аи-92. Концерн «Белнефтехим» согласовал это решение», — пояснил агентству «Прайм» источник в органах госуправления России.
Такое условие также крайне невыгодно Беларуси. Причем сразу по двум параметрам — и по цене, и по объему. Поэтому реакция официального Минска на такую договоренность не заставила себя ждать.
Как заявил журналистам 15 ноября заместитель министра иностранных дел Александр Гурьянов, Беларусь готова поставлять в Россию нефтепродукты, переработанные из российской нефти, но рассчитывает получать от таких поставок экономическую выгоду.
«Россией поставлен вопрос о возврате части нефтепродуктов, выработанных из российской нефти. Однако должна быть экономическая целесообразность таких поставок», — подчеркнул замминистра.
Беларусь согласно взятым на себя обязательствам действительно должна поставлять в Россию часть нефтепродуктов, полученных из российской нефти. Согласно топливно-энергетическому балансу Союзного государства на 2012 год, этот объем планировался на уровне 5,8 млн. тонн, в том числе бензинов — 2,1 млн. тонн. Однако поставки на российский рынок для белорусских НПЗ невыгодны, так как в Европе есть более щедрые покупатели. К примеру, в январе-августе из Беларуси в Россию ушло всего 144,3 тыс. тонн нефтепродуктов, а в Нидерланды — 5,8 млн., в Украину — 3,1 млн.
«Мы несколько раз [в этом году] выставляли наши нефтепродукты на биржи в Российской Федерации, но по соотношению цены российской и белорусской, мы, конечно, не всегда можем дать адекватное предложение, мы получаем нефть по несколько другой цене», — пояснил Александр Гурьянов.
Однако подписанный двумя странами в конце прошлого года баланс — это документ, к которому в равной степени могут апеллировать обе стороны. И если Беларусь бьется за обещанные ей объемы нефти, то и Россия имеет право тоже защищать свои интересы. В конце октября российский посол Александр Суриков прямо указывал Минску на неисполнение им взятых на себя обязательства: «Все цифры баланса зафиксированы и подписаны — надо исполнять».
Однако уже очевидно, что за оставшееся до конца года время Минск свои обязательства по поставкам нефтепродуктов на российский рынок не выполнит даже на 10%. Поэтому принуждение белорусской стороны к поставкам хотя бы части обещанного можно расценивать не столько как экономическое решение, сколько как воспитательную меру.
Экспорт 200 тыс. тонн бензина в Россию для Беларуси будет сопряжен с существенными потерями. Однако согласиться на такое условие Минск, судя по всему, был вынужден, так как альтернативой был возврат в российский бюджет тех самых 1,5 млрд. долларов, недоплаченных за «растворительный» бизнес.
По информации источников, близких к переговорам, российская сторона готова была отозвать свои денежные требования в обмен на согласие белорусской стороны увеличить поставки нефтепродуктов в Россию. И, можно предположить, что такой вариант для Минска оказался меньшим из зол.
«Поэтому речь идет, чтобы определенные объемы направить на российский рынок, но это не исключает тех объемов, которые у нас законтрактованы и традиционно шли на рынки Западной и Восточной Европы», — обрисовал ближайшие перспективы замминистра иностранных дел.
Если в самом деле стороны согласились на такой вариант, то это легко объясняет ту смелость, с которой Михаил Мясникович отверг претензии России по поводу компенсации за «растворительный» бизнес.
«Что касается каких-то мифических миллиардов, то мы ничего не нарушали. Упрекать нас в том, что мы что-то не доплатили — это некомпетентность тех, кто об этом заявляет. Мы работаем корректно, исполняем все обязательства, и если что-то в рамках нормативно-правового регулирования не до конца урегулировано, то это не значит, что надо нас упрекать и считать якобы упущенные выгоды», — заявил премьер-министр Беларуси 15 ноября на брифинге в Минске.
По мнению Мясниковича, любая интеграция означает в том числе и уступки друг другу: «Плохо, когда партнеры начинают считать, где кто выиграл, а где проиграл».
«Надо все вопросы решать на берегу, а не тогда, когда стороны уже пустились в плавание», — подчеркнул глава правительства.
Интересно, получится ли решить «на берегу» все спорные вопросы по балансу на 2013 год, работа по которому, как отметил белорусский премьер, уже идет.
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева