Другие материалы рубрики «Экономика»
-
Как разгрузить склады. Советы бывалых
Складские запасы в апреле увеличились на 1,4 трлн. рублей и по состоянию на 1 мая достигли 83,5% к месячному объему... -
Шаг вперед, два назад. Мелкий бизнес устал от нестабильности
«Это то же самое, что сказать смертельно больному, которого не будет через несколько дней, что он получил в наследство миллион»...
- Ограничение продаж импортного пива было рекомендацией торговым сетям, заявляют в Минспорта
- Российский «Сбербанк» намерен инвестировать в «Нафтан» 2 млрд. евро
- Четыре российские компании претендуют на акции «Гродно Азот»
- Беларусь и Россия вновь обсудят создание холдинга МАЗ-КаМАЗ
- Беларусь вводит лицензирование импорта макаронных и кондитерских изделий
- ВВП Беларуси за январь-апрель вырос на 1,1%
- Инфляция с начала года в Беларуси составила 6,6%
- Сальдо внешней торговли Беларуси — минус 130 млн. долларов
- Карта среднемесячных зарплат в Беларуси
- «Вопрос недели». Надо ли повышать зарплаты?
Экономика
В Беларуси могут разрешить параллельный импорт
ЕЭК предлагает отменить запрет на параллельный импорт в Едином экономическом пространстве. Импорт товара напрямую от владельца прав собственности параллельно с импортом того же товара из третьей страны, где отличаются цены, будет полезен развитию рынков Беларуси, России и Казахстана.
На коллегии 5 февраля по защите конкуренции в Казахстане заявил замдиректора в области госзакупок Евразийской экономической комиссии Борис Парсегов, что этот вопрос следует обязательно отразить в договоре о создании Евразийского союза. Парсегов отметил, что в Казахстане практика параллельного импорта успешно работала 20 лет. В качестве примера он привел конституцию Японии, где попытка ввести запрет на параллельный импорт приравнивается к государственному преступлению.
Он подчеркнул, что в Казахстане с 1991 года был международный принцип исчерпания прав. «Главное было — купить качественный товар оригинального производителя, привезти в страну и продать», — цитирует представителя антимонопольной структуры ЕЭК агентство Новости-Казахстан.
Парсегов обратил внимание на историю с «Лексусом», когда администрация президента Российской Федерации сэкономила бюджет и купила автомобили в Финляндии дешевле, чем предлагал официальный дистрибьютор в России. Тогда Верховный суд признал эти действия незаконными — покупка была сделана у представителя другой страны. «Спасибо, Федеральная антимонопольная служба вела долгие годы борьбу и доказала их правоту, но это единичный судебный прецедент», — отметил Парсегов.
Он считает, что введение принципа покупки определенных товаров исключительно у официального представителя той или иной фирмы, это «маленький шаг вперед для Беларуси и России, но большой шаг назад для Казахстана».
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева