ВыборыПраваабаронцы за свабодныя выбары

Досрочное голосование: никто не загоняет — сами идут?

18 сентября началось досрочное голосование на выборах в Палату представителей. Naviny.by прогулялись по нескольким участкам одного из самых крупных округов Минска — Коласовского избирательного округа № 106, чтобы понаблюдать за первым днем того, что должно называться всенародным волеизъявлением. 



Участки открылись ровно в 10.00. Под дверями одних к этому времени уже были очереди, а члены комиссий других участков откровенно скучали, принимая по паре человек в час.

Иногородние студенты — среди самых активных голосующих. Правда, никто не жалуется, что на участки голосования их «загоняют». Все опрошенные нами бодро рапортовали, что идут проголосовать досрочно, чтобы освободить выходной день для поездки домой. Вот только, несмотря на гражданскую сознательность, которая привела их на участки в первый же день досрочного голосования прямо с утра, о кандидатах большинство молодых людей ничего не знают — определялись с выбором прямо в кабинке для голосования. А некоторые и вовсе не задумывались и выбирали того, кто показался симпатичнее внешне…

На участке № 560 в Минском государственном высшем радиотехническом колледже в «первую смену» проголосовало более 30 человек. Понятно, что здесь большинство голосующих досрочно — студенты, которые, по их словам, собираются уехать домой на выходные. Ну а кому-то просто уж очень не терпелось попасть на первые в своей совершеннолетней жизни выборы.

«На выходных собираюсь уезжать домой», — объяснил причину досрочного голосования студент Станислав. Молодой человек признался, что в колледже ему немного рассказали о кандидатах. На основании этой информации он и сделал свой выбор.



Студент Владислав пришел, «чтобы не тратить время, чтобы не было большой толпы в воскресенье на голосовании». «Нам это (досрочное голосование. — ред.) удобно. Тем более, пары нам так поставили, что форточка получилась — можно сходить и проголосовать». Информацию о кандидатах он узнал на стенде, расположенном в колледже.

Первокурсник Вадим впервые получил право голосовать на выборах, потому решил с этим делом не тормозить: «Я первый раз на выборах, захотел попробовать побыстрее, интересно». Выбирал он «своего» кандидата, «опираясь на биографию, его планы, высказывания, интересы, предложения, идеи, все такое».

Как сообщила Naviny.by проректор по воспитательной работе, председатель комиссии Тамара Парфиянович, для первого дня досрочного голосования на участок приходит довольно много людей.

«Есть пусть и не большая, но очередь, поток есть, голосует много молодых людей. Приходят, наверное, потому что есть такая возможность, — считает она. — Досрочно, как правило, голосуют жильцы домов по месту нахождения нашего участка, которые на выходные уезжают на дачи, пожилые люди, студенты, которые тоже, видимо, в выходные дни уезжают. Процесс голосования постоянный…».

«Досрочное голосование началось только сегодня. В сравнении с прошлыми годами процесс идет нормально, равномерно, — сообщил Naviny.by ректор колледжа Сергей Анкуда. — Досрочное голосование совмещено с учебным процессом, и, естественно, требовать какой-то повышенной активности мы не можем, студенты нашего колледжа, колледжа связи, БГУИР приходят по мере освобождения от занятий и выполняют свой гражданский долг».

Действительно «студент идет» потоком ровно в перемены, перед или после пар. А на парах кабинки для голосования пустуют.

Большинство студентов, замечает ректор, в первую очередь нацелены на хорошую учебу. «Но они достаточно грамотны, чтобы прочитать характеристики кандидатов на нашем стенде и определиться, за кого же им голосовать», — говорит он. И большинство решает не игнорировать выборы, а все же проголосовать: «Это же гражданский долг».

По словам ректора, с занятий студентов, чтобы те пришли на досрочное голосование, никто не снимает. Равно как и никто не агитирует — ни рублем, ни отметками — голосовать досрочно или же выбирать определенного кандидата: «Это недопустимо, это является нарушением Конституции, которая требует свободного волеизъявления при проведении голосовании».

Да и вообще, как заметил Сергей Анкуда, к данному участку больше приписано не студентов, а жильцов близлежащих домов.

На участке № 557 в общежитии Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники не так многолюдно. За первые два часа досрочного голосования туда заглянуло лишь пять человек.

Но для членов комиссии это не в новинку — они признают, что активнее всего досрочное голосование у них идет вечером — когда студенты возвращаются с занятий, а также в последний день, когда жильцы близлежащих домой вспоминают, что будут заняты на выходных и решают проголосовать пораньше.

Также довольно много человека на участке, по словам членов комиссии, голосует непосредственно в день выборов. «Большинство жителей домой по нашему участку — пенсионеры, причем некоторые в таком возрасте, что удивительно, как они еще ходят, — рассказывают в комиссии. — Потому им нет смысла приходить голосовать досрочно. Очень многие голосуют на дому».



Студент БГУИР Александр рассказал, что никто в вузе не агитировал голосовать досрочно: «Я вот только вчера заселился в общежитие, никто не принуждал, пришел проголосовать сейчас, потому что так было удобнее, ну и на выходных я еду домой, надо отвезти часть вещей…». По его словам, выбирал он кандидата постарше: «Заранее не особо знал о них. Но я молодых из принципа не выбираю — им еще нужно поучиться, прежде чем занимать такую должность высокую… Проголосовал за кого-то из 34-й поликлиники (главврач поликлиники Дмитрий Шевцов. — ред.)».

На 541-м участке в общежитии Белорусского национального технического университета к обеду проголосовало более 50 человек. Большинство — студенты.

Студентка Елена не была оригинальна — решила проголосовать досрочно, потому что в день выборов едет домой. А в выборе кандидата она ориентировалась на его возраст и профессию.



Студент БНТУ Александр заметил, что «если проголосовать досрочно, то не будет очереди, не надо будет стоять и ждать». «Во всех корпусах стоят описания кандидатов, мы читали, там все было на белорусской, родной мове, это было очень приятно, мы все прочитали, все посмотрели, посмотрели фотографии, и каждый для себя выбрал, за кого же нужно голосовать, — рассказал он. — Выбирал не в последний момент — надо же ответственно к этому подходить!».



Участок № 558 в учебном корпусе БНТУ смог похвастаться аж сотней проголосовавших уже к 12.00. Все досрочники — студенты. И причина все та же — в выходные нужно уезжать.



«Надо домой на выходных, потому проголосовал. Хочется отдохнуть, я уже дома не был две недели», — сказал студент БНТУ Евгений, добавив, что его «никто не просил» проголосовать досрочно. Молодой человек честно признался, что он не знает никого из депутатов — «голосовал за того, кто показался симпатичнее».

Студент БНТУ Александр завтра собирается уезжать на соревнования, потому в день выборов проголосовать не смог бы. При выборе кандидата в депутаты он руководствовался «позицией родителей».

Как рассказал Naviny.by председатель комиссии, заместитель декана по учебной работе Дмитрий Русакевич, уже без пяти десять под дверями комиссии выстроилась очередь из желающих проголосовать — «самый первый вообще пришел в начале десятого». И сотня проголосовавших в первые часы работы — это еще не максимальная активность.

«Честно говоря, это для нас не самая высокая активность. На прошлых выборах активность была намного выше», — говорит он.

По его словам, на данном участке 70-75% студентов голосует досрочно: «В основном, чтобы быть свободными в выходной день. В большинстве своем у нас голосуют иногородние, которые живут в общежитии, потому они, особенно первокурсники, которые только поступили, хотят съездить домой».

«Загонять — никто не загоняет, честно скажу. Сами идут», — добавил он.


Дмитрий Русакевич показывает корреспонденту Naviny.by сейф,
в котором хранятся бюллетени

Отвечая на вопрос, как же так получается, что студенты знать не знают кандидатов по своему участку, но при этом выстраиваются в очередь на досрочное голосование с самого утра, он лишь заметил, что это упущение кандидатов, которые плохо информировали общественность о себе и своих программах.