Лукашенко потроллил врагов «концом диктатуры»

Да уж, дадут вам с нового года демократии. Потом догонят и еще раз дадут...

Независимые ресурсы охотно растиражировали тезис Александра Лукашенко о том, что «период диктатуры заканчивается». И впрямь, не часто бывает, чтобы авторитарный руководитель, отнюдь не загнанный в угол некими волнениями масс, возвещал переход к демократии.

Но эту новость может принять за чистую монету разве что марсианин. Белорусы слишком хорошо изучили человека, который правит здесь без малого 20 лет, не спешит на пенсию и раз за разом посылает противникам месседжи в духе Рабиновича: не дождетесь!

И вообще, для адекватного впечатления эту речь надо не читать, а смотреть. Это тот случай, когда подлинную информацию несут исключительно невербальные средства: интонация, мимика, жесты. Лукашенко не мог сдержать усмешки, он откровенно иронизировал, или, как теперь говорят — троллил оппонентов.

К слову, ни в сообщении президентской пресс-службы, ни в заметке правительственного агентства о встрече официального лидера с главой Центризбиркома фразы о прощании с диктатурой вы не найдете. Побрякушки отсечены, только деловой инструктаж, суть которого в том, как провести выборы, чтобы ничего не поменялось.

Ермошина получила карт-бланш

Итак, разговор с председателем ЦИК Ермошиной 2 декабря президент начал балагурством: «Я так понимаю, Лидия Михайловна, период диктатуры заканчивается, наст… (смешок) наступает этап демократии, от этого никуда не деться. С будущего года».

А вот дальше все звучало всерьез.

Обратили на себя внимание три момента. Во-первых, стало ясно, что Лукашенко внимательно изучил некую докладную записку о концепции «Народного референдума» (вряд ли президент штудировал все заявления Владимира Некляева и его соратников).

По сути, официальный лидер кратко изложил эту оппозиционную стратегию, заявив, что «наши альтернативные политики, назовем их так, не будем обижать их покровителей за рубежом, очень рассчитывают вот на этот промежуток. Они планируют, что выборы в местные советы — это будет некое начало, развитие, а апогея так называемая демократия достигнет в президентские выборы, и закончится это парламентскими выборами». (Вставочка «так называемая» сразу говорит о подлинном отношении к демократии.)

Во-вторых, с Ермошиной де-факто заключен неформальный контракт на эти три кампании: «Вы за них, как обычно, отвечаете». Короче, никакой пенсии, работайте в том же духе, вам карт-бланш.

В-третьих, заранее обещано щедрое, несмотря на финансовые трудности, вознаграждение «людям, которые будут привлечены на выборы», то есть в первую очередь испытанному контингенту избирательных комиссий, в которые оппозицию практически не допускают.

Показательна и фраза о том, что «потерять три года для развития страны в этот период будет катастрофично». То есть — череда кампаний не должна особо отвлекать правящую касту от державных забот. Все должно быть в пределах дежурной имитации эконом-класса.

Ну а уж изменения во власти даже в мыслях не допускаются, что засвидетельствовала ремарка о парламентских выборах 2016 года: мол, «нам же, наверное, немножко будет легче, а может быть и нет. Это все зависит от того, как мы проведем достойно президентские выборы».

Опции «другой президент» в белорусской политической системе просто нет.

Эхо Евромайдана

Будь и впрямь наверху планы перехода хотя бы к «управляемой демократии» а-ля рюсс, удобнее всего было бы подкорректировать правила политической игры во время недавнего обсуждения поправок в избирательное законодательство.

Но они оказались сугубо техническими, даже номенклатурной «Белой Руси» не дали лазейки для превращения в партию власти. Какая демократия, если даже с верноподданными чиновниками глава государства не хочет делиться хотя бы символической толикой властных полномочий!

А уж оппозицию этими поправками зажали еще больше: теперь даже бойкотировать запрещено! Патовая ситуация.

В эти дни, впрочем, оппозиционные лидеры вдохновились новым украинским Майданом. Иные стали тыкать примером восставшего Киева в нос аналитикам: вот, а вы говорили, уличная демократия иссякла! Это торжество в фейсбуках лишний раз показывает, насколько виртуальной стала политика в Беларуси. Украинским-то примером каждый дурак тыкать может. Вы у себя дома сделайте.

Государственные же СМИ, за редким исключением, о Евромайдане пока молчат. Видимо, нет инструкций сверху. После предыдущего Майдана и победы Виктора Ющенко на рубеже 2004–2005 годов белорусская пропаганда не жалела пороху против «оранжевой заразы», а Лукашенко повторял как заклинание, что у нас революция не пройдет.

Вообще он не может скрыть волнения всякий раз, когда где-то кого-то свергают вышедшие на улицы люди. Причем переживает исключительно за правителей. Сколько сочувствия было, например, по поводу злой судьбы Курманбека Бакиева (получившего в итоге приют в Беларуси) — и ни слова о десятках расстрелянных на площади в Бишкеке людей.

Сильно переживал Лукашенко и по поводу Каддафи, других царственных жертв «арабской весны». За ее событиями мерещится рука Запада, даже белорусское войско теперь школят с учетом опыта боевых действий в арабских деспотиях.

Недавно на встрече с молодежью президент предостерегал от симпатий «к радикальным идеям революций и потрясений, требующим разрушить все до основания ради очередного мифа о светлом будущем». Интересно, кстати, кого предостерегал — этих специально отобранных лояльных представителей?

Так или иначе, революционная тема явно способствует выделению адреналина. Это вполне понятно: если электорат в кабинах для голосования властям давно не страшен, то народ на улице — стихия, не подвластная кудесникам в избиркомах. Ладно если дубинками повезет обойтись, а ну как придется стрелять? Тогда уж от клейма кровавой диктатуры никакие прибаутки не отмоют.

И логично предположить, что нынешние события в Украине тоже повергают белорусского руководителя в определенную ажитацию, заставляют проецировать сюжет на белорусские реалии.

Демократия? Догонят и еще раз дадут

Отечественная оппозиция дважды пыталась реализовать сценарий Площади, и в 2010 году он сжег правящей верхушке особенно много нервов. При том что априори был обречен на поражение. Площадь может лишь поставить точку в действительно победоносной кампании, а таковых в активе политических противников Лукашенко не было.

Ныне, после разгрома Площади-2010, потенциал и моральный авторитет титульной оппозиции еще ниже, чем был до того, а изрядная масса народонаселения просто затуркана, апатична, придавлена политическим фатализмом.

С другой стороны, белорусская модель за полтора года до выборов уже на подсосе; от девальвации может спасти только чудо; Россия, от которой зависит, дышать или не дышать белорусской экономике, все сильнее берет за жабры. Эти факторы складываются для властителя страны в потенциально угрожающую комбинацию.

И наивно думать, что грозный гул нового киевского Майдана подтолкнет Лукашенко к игре в демократизацию. Все революции нового времени только укрепляли его в мысли, что власть надо держать железной хваткой.

Посмотрите видео, если у кого-то шевельнулись иллюзии: возвещая о конце диктатуры с нового года, он тихо посмеивается в усы.

Да уж, дадут вам с нового года демократии. Потом догонят и еще раз дадут.


  • Ну не получится. Невозможно волка посадить на цепь. Все равно будет смотреть в лес и никогда не станет сторожевым псом. Ну природа у него такая. Так что все эти "зарекания" ничего не стоят.
  • [quote="Zimmi"]Все равно будет смотреть в лес[/quote][quote="Nobody"]Фото - отличные! )[/quote]Да ты шо! Какая душка на фотографиях!
  • [quote="0987654321"]Да ты шо! Какая душка на фотографиях! [/quote] Ну политики, как и женщины, понимают, что их любят глазами и стараются вовсю. Вот когда действительно люди станут голосовать умом, а не сердцем, думаю точно что-то изменится в лучшую сторону. Сердце - плохой советчик. Когда-то мама мне говорила, - не давай сердцу волю, в беду заведет. Так и на государственных выборах должен быть брак по рассчету, а не по любви.
  • [quote="Zimmi"]Ну политики, как и женщины, понимают, что их любят глазами и стараются вовсю. Вот когда действительно люди станут голосовать умом, а не сердцем, думаю точно что-то изменится в лучшую сторону. Сердце - плохой советчик. Когда-то мама мне говорила, - не давай сердцу волю, в беду заведет. Так и на государственных выборах должен быть брак по рассчету, а не по любви.[/quote] "«И не стыдно вам! Послушаешь вас, так война будто уже проиграна. И все из-за того, что ами[117 - «Ами» — американцы, «томми» — британцы.] прорвались!» — «Да, а русские?.. А томми… А французы?» На него набросились со всех сторон: здесь ребенку, мол, уже понятно, что конец не за горами. — «Понимать тут без толку, тут нужно верить. Фюрер не сдастся, победить его невозможно, да он ведь всегда находил выход, когда все вокруг считали, что дело швах. Нет, черт побери, понимать тут нечего, верить надо. Я верю в фюрера». Так получилось, что исповедание веры в Гитлера мне пришлось выслушать из уст представителей обоих слоев населения — интеллигенции и, так сказать, простого народа, причем в разное время: в самом начале и в самом конце. И у меня не было никаких сомнений относительно искренности этого кредо: все три раза люди исповедовали свою веру не просто устами, но верующим сердцем. И еще одно: мне было ясно тогда, как и сейчас, по зрелом размышлении, что все трое безусловно обладали как минимум средними умственными способностями." (Клемперер Виктор. LTI. Язык третьего рейха. Записная книжка филолога)
  • Теперь впереди нас ожидает двадцатилетие "демократии"?
  • [quote="0987654321"]И не стыдно вам![/quote] Да все это так. Гитлера тоже любили в Германии всем сердцем. Значит права была моя мама. А не лучше ли вспомнить библейскую заповедь: "Не сотвори себе кумира"?
  • [quote="umnik"]Теперь впереди нас ожидает двадцатилетие "демократии"?[/quote] Тут не двадцатилетие, а ровно столько, пока нашего белорусского "мессию" не вынесут вперед ногами (правда Чаушеску тоже так вынесли, но смысл другой). Ну а насчет демократии... очень сомнительно.
  • [quote="Zimmi"]А не лучше ли вспомнить библейскую заповедь: "Не сотвори себе кумира"? [/quote] уже даже эра рыб прошла... сколько можно о христианстве и библии...
  • [quote="Zimmi"]0987654321 пишет: И не стыдно вам![/quote]Это не я пишу, а Виктор Клемперер.
  • Я так понимаю, Лидия Михайловна, период диктатуры заканчивается, наст… (смешок) наступает этап демократии, от этого никуда не деться. С будущего года». ===== я эти слова понимаю так, что он и королевна, и тори и лейборист в одном лице... только в англии для пущего театра надо устраивать выборы, как и на беларуси, играя в некую демократию... тогда как все новые прайм министры приходят к королевне для утверждения... замечу, что королевна на троне уже больше 50 лет... и ни о какой пенсии не задумывается пока, как автор намекает... эта песня sex pistols eщё 1977 года! но о той же королевне... а что лукашенко делал в 1977-ом? :-) God save the queen The fascist regime They made you a moron Potential H-bomb God save the queen She ain"t no human being There is no future In England"s dreaming Don"t be told what you want Don"t be told what you need There"s no future, no future, No future for you God save the queen We mean it man We love our queen God saves God save the queen "Cause tourists are money And our figurehead Is not what she seems Oh God save history God save your mad parade Oh Lord God have mercy All crimes are paid When there"s no future How can there be sin We"re the flowers in the dustbin We"re the poison in your human machine We"re the future, your future God save the queen We mean it man We love our queen God saves God save the queen We mean it man And there is no future In England"s dreaming No future, no future, No future for you No future, no future, No future for me
  • для ролика надо ютъюбануть Sex Pistols - God Save The Queen (HD OFFICAL MUSIC VIDEO)
  • удивительно, как эта газета не позволяет больше посылать линки роликов...
  • интересно, что sex pistols тоже над королевной издевались... над её внешностию... http://eil.com/images/main/Sex+Pistols+-+God+Save+The+Queen+%2B+Banner+-+POSTER-577153.jpg
  • [quote="чыпалiна"] замечу, что королевна на троне уже больше 50 лет...[/quote] что это я... уже больше 60 лет... Елизавета II происходит из Виндзорской династии. Взошла на престол 6 февраля 1952 года в возрасте 25 лет после кончины своего отца короля Георга VI. http://ru.wikipedia.org/wiki/Елизавета_II и она даже не англичанка...
  • Да не надейтесь на демократию в республике. Ну даже если предположить, что Лукашенко "исправился" или "перестроился" и действительно фантастика стала реальностью. Ну это же не значит, что по всей республике начнется мощная волна демократии. Его подчиненные хотят этого? Да и вообще готов ли сам народ к такой демократической волне? Например вся эта свора, сидящая в госкабинетах и парламентских креслах явно не готова работать в изменившихся условиях, когда надо будет не командовать, а просто оказывать услуги. Возьмем для примера любую сферу для понятности самую близкую к нашему бытию. Например ЖКХ. Сейчас по оплате жировок действует сущая тоталитарность: Ты отдай деньги и вопросов не задавай. Если кто-то и начинает задавать вопросы, то в дело вступают их боевые союзники - белорусские суды, которые заведомо знают, что всё это не соответствует принятому Жилищному Кодексу, но все равно упорно присуждают не по закону, а по понятиям как это принято в среде воров в законе. Теперь давайте проиграем эту картину с демократической колокольни. Приходит жировка к владельцу приватизированной квартиры и начинается "диалог". Владелец: Объясните что такое "техническое обслуживание приватизированной квартиры"? ЖЭУ: Ну наш дворник подметал двор а уборщица убирала подъезд. Владелец: Хорошо, но почему вы в соответствии с требованием ЖК РБ не отразили всё это подробно в своей бумаге, которую мне прислали? ЖЭУ (вытаращив глаза): А что мы должны тут указывать? Владелец: Ну как? По нормам требований ЖК вы обязаны подробно информировать жильцов о всех проведенных работах и их стоимости. ЖЭУ (глаза подкатываются ко лбу): Ну как это мы можем тащить вам все эти сметы, наряды и т.д.? Владелец: Это ваши проблемы, а как вы это сделаете, это ваши трудности. ЖЭУ (глаза потихоньку возвращаются в свои глазницы): Хорошо. Подойдите позже и мы вам всё предоставим. Проходит некоторое время. ЖЭУ: Вот проверьте наши сметы и наряды. Вот столько-то мы потратили на замену головок винтелей на общих стояках в вашем подвале, вот это сколько мы потратили на замену электропроводки, вот это на покраску забора на детской площадке. Вот везде подписи и акты приемки и т.д. Владелец: Хорошо. Я все это проверю. Проходит еще время. Владелец: Проверил я всё ваше вранье. Никаких ремонтов вы в подвале не делали, проводку вы не меняли, детскую площадку не красили. Вот есть соответствующий акт от уполномоченных, где указано, что никаких работ не делалось. То есть вы виписали фиктивные наряды на работу, которой не делали. То есть есть факт подлога. Ваши действия подпадают под определенную статью УК РБ. Я несу заявление в прокуратуру, пускай она решает что с вами делать. ЖЭУ ( глаза из овалной формы приобретают квадратное очертание): Да как вы смеете? Владелец: Еще как посмею. Посидите. Сейчас за вами придут с дубинками и наручниками. Вот так должно быть в условиях демократии, но это так и останется на уровне фантастики. Поэтому никакой демократии нам не светит.
  • [quote="Zimmi"]ЖЭУ ( глаза из овалной формы приобретают квадратное очертание): Да как вы смеете?[/quote] И это у них получается, ох как профессионально и среди них однотипно подобно
  • Порой очень сожалеешь,что миновали времена,когда подлецу и мерзавцу можно было бросить перчатку в лицо и потребовать назначить секундантов.Сейчас,спрятавшись за спинами своих холуёв и нукеров,такой подонок гадит на всех и вся,преподнося себя почти как "светоч истины".А в душе он остаётся трусом,жалким подобием былых правителей,примеряющим на себя лавровый венец Цезаря. "Кому многое дано - с того и многое спросится".Помни...
  • [quote="Koroed"]примеряющим на себя лавровый венец Цезаря[/quote] ooops... ютъюбим Spartacus - Julius Caesar raped by Tiberius
  • возможно даже в этом замке... который сейчас в продаже... хачу, не магу... http://www.sothebysrealty.com/eng/sales/detail/180-l-682-4000040230/magnificent-capri-castle-with-360-view-capri-na-80073
  • а если серьёзно, то настоящие правители не видны...
  • ...Вы у себя дома сделайте... Все как было так и останется. Народ не поддерживает перемены, которые предлагает оппозиция. Демократические ценности на хлеб не намажешь и в бак авто не зальешь. А голоса референдума, Ермошина тоже будет "считать"?
  • [quote="shlema [email protected]"]Народ не поддерживает перемены, которые предлагает оппозиция. [/quote]Не надо перевирать. Народ не знает перемены, которые предлагает оппозиция.[quote="shlema [email protected]"]Демократические ценности на хлеб не намажешь и в бак авто не зальешь.[/quote]Не надо перевирать. Демократические ценности в том, что будет сложно у тебя украсть "хлеб" и бензин или напрямую или ценой.
  • [quote="0987654321"]Не надо перевирать. Народ не знает перемены, которые предлагает оппозиция.[/quote] В этом и ошибка оппозиции, что она так думает. [quote="0987654321"]shlema [email protected] пишет: Демократические ценности на хлеб не намажешь и в бак авто не зальешь. Не надо перевирать.[/quote] Залей в авто "Права человека".
  • [quote="shlema [email protected]"]Залей в авто "Права человека".[/quote]Залей в авто "славянское братство".
  • [quote="0987654321"]Не надо перевирать. Народ не знает перемены, которые предлагает оппозиция.[/quote][quote="shlema [email protected]"]В этом и ошибка оппозиции, что она так думает.[/quote]В любом случае экспертом ты выступать не можешь после того, как задал вопрос "что такое структурные реформы?" и когда пытался объяснить, что предприятия не финансируют бюджетников, а мол деньги идут по кругу, хотя я тебе неоднократно намекал про денежную массу.
  • [quote="0987654321"]В любом случае экспертом ты выступать не можешь [/quote] А мне этого и не надо. Все видят, что с мероприятий оппозиции никаких результатов нет. Все ездили, ездили в Эуропу, "трындзели" о Восточном партнерстве, а результат -- ПШИК. Поехал Макей на саммит и договорился об обсуждении без визового режима меду ЕС и Беларусью.[quote="0987654321"]когда пытался объяснить, что предприятия не финансируют бюджетников, а мол деньги идут по кругу,[/quote] Оно так и есть. Спроси у своих знакомых экономистов, если они у тебя есть, а нет, то я тебе ничем помочь не могу. [quote="0987654321"]"что такое структурные реформы?"[/quote] Всеравно не знаю что имеется ввиду.
  • [quote="0987654321"]В любом случае экспертом ты выступать не можешь после того, как задал вопрос "что такое структурные реформы?" и когда пытался объяснить, что предприятия не финансируют бюджетников, а мол деньги идут по кругу, хотя я тебе неоднократно намекал про денежную массу.[/quote][quote="shlema [email protected]"]А мне этого и не надо. [/quote]Да и мы тебя на форуме только как клоуна воспринимаем. Злого клоуна: поклонника АГЛы, фашизма и Сталина.
  • [quote="shlema [email protected]"]Спроси у своих знакомых экономистов[/quote]Если любишь Россию - патриот, если любишь Беларусь - националист, шовинист, фашист, экстремист. Репертуар у тебя небольшой.
  • Я всегда писал, что оппозиция ничего не сможет сделать, чтоб сдвинуть отношения с мертвой точки между ЕС и Беларусью. Надо диалог вести с официальным Минском. Что и получилось: [quote="shlema [email protected]"]Все видят, что с мероприятий оппозиции никаких результатов нет. Все ездили, ездили в Эуропу, "трындзели" о Восточном партнерстве, а результат -- ПШИК. Поехал Макей на саммит и договорился об обсуждении без визового режима меду ЕС и Беларусью.[/quote]
  • [quote="нет"]И это у них получается, ох как профессионально и среди них однотипно подобно [/quote] Поэтому чтобы прошла у нас демократия одной президентской воли мало (даже если он генетически рожден с такими наклонностями). Надо все это каленым железом выжигать. Впроче у нас сам народ пока не готов к этому. Это не только белорусское горе. Такое и в Библии описано. Почитайте "Исход". Сколько там было ропота и нареканий на Моисея типа "куда ты нас завел? Там мы были хоть и рабами, но имели хорошую пищу и кров". Да и само слово "демократия" у нас чуть ли не ругательное. Для нормальной демократии требуется нормальное законопослушание, а оно присуще нашему народу? Есть у нас на генетическом уровне нормальное уважение к чужой личности и собственности? Всегда ли мы выполняем библейскую заповедь "возлюби ближнего, как самого себя"? Вот я наблюдаю за народом и действительно такая картина рисуется: кругом всеобщее хамство, презрение, неуважение ни к другим, ни к самому себе. Тут нормакльной демократии просто быть не может. Возможна только уродливая форма, какая имела место в России в 90-е годы. У нас любую демократию превратят в анархический разгул и бандитский беспредел. Приведу пару примеров из жизни наших т.н. "законопослушных" людей: 1. Едет троллейбус. Время позднее. В салоне людей мало. Среди них оказалась одна женщина-голландка. Достала как положено билетик и прокомпосировала его. На нее посмотрели как на дуру и зашикали со словами, мол, зачем это? Сейчас ведь время очень позднее и никаких контролеров не будет. Женщина в шоке. Никак не может понять своим голландским умом, ну причем тут контролеры? Как это можно воспользоваться услугой транспорта и не заплатить ничего? Вот такое демократическое воспитание у нее. 2. Смотрели с отцом по телевизору передачу о французском бытии. Там зашел разговор об автолюбителях. В частности коснулись вопроса техосмотра. Оказалось у французов вообще его не существует. Почему? Телеведущий эту "проблему" объяснил своими словами: "Ну какой француз поедет на автомобиле с неисправными тормозами? Даже самый сумасшедший не сделает этого". В ответ мой отец пробурчал: "Так то у французов. А у нас поедет и без тормозов, и с разваленным рулевым управлением. При этом еще не забудет стаканчик водочки на грудь принять и скорость разгонит до 140". Ну вот после этого и подумайте: а можно ли вообще с таким народом строить зрелую европейскую демократию?...
  • [quote="0987654321"]если любишь Беларусь [/quote] Я БЕЛОРУС и мне наплевать на все "иэмы" и "исты", я рассуждаю со своей точки зрения и никто меня ни убедит, что я "Права человека" залью в бак своего авто.
  • [quote="shlema [email protected]"]Я всегда писал, что оппозиция ничего не сможет сделать, чтоб сдвинуть отношения с мертвой точки между ЕС и Беларусью. Надо диалог вести с официальным Минском. Что и получилось: shlema [email protected] пишет: Все видят, что с мероприятий оппозиции никаких результатов нет. Все ездили, ездили в Эуропу, "трындзели" о Восточном партнерстве, а результат -- ПШИК. Поехал Макей на саммит и договорился об обсуждении без визового режима меду ЕС и Беларусью.[/quote]
  • [quote="shlema [email protected]"]и никто меня ни убедит, что я "Права человека" залью в бак своего авто.[/quote] Как сказал когда-то Джордж Вашигтон: если человек ради собственного благополучия пожертвовал хоть частью своей свободы, в конечном итоге он не будет иметь ни того, ни другого.
  • [quote="shlema [email protected]"]Я БЕЛОРУС и мне наплевать на все "иэмы" и "исты", я рассуждаю со своей точки зрения и никто меня ни убедит, что я "Права человека" залью в бак своего авто.[/quote]А я пишу, что вы все с "обратным отсётом" вслед за официальной пропагандой обливаете патриотов патриотов, историю Беларуси и её героев. И мне начхать, что тебе начхать, я буду всегда выпячивать твои и тебе подобных "иэмы" и "исты". Если любишь Россию - патриот, если любишь Беларусь - националист, шовинист, фашист, эскстремист.
  • [quote="Zimmi"]Как сказал когда-то Джордж Вашигтон: если человек ради собственного благополучия пожертвовал хоть частью своей свободы, в конечном итоге он не будет иметь ни того, ни другого. [/quote]+1
  • [quote="0987654321"]А я пишу,[/quote] Для меня не имеет значения и значимости что ты пишешь. Пиши что считаешь нужным. Это твое право.
  • [quote="Zimmi"] если человек ради собственного благополучия пожертвовал хоть частью своей свободы, в конечном итоге он не будет иметь ни того, ни другого. [/quote] А у меня никто не забирал, и я никому не отдавал свою свободу.
  • [quote="shlema [email protected]"]Для меня не имеет значения и значимости что ты пишешь. Пиши что считаешь нужным. Это твое право.[/quote]Мне клоунских разрешений не надо. Узнал что такое структурные реформы?
  • [quote="0987654321"]Узнал что такое структурные реформы? [/quote] Нет! Мне общие фразы не подходят, мне нужна конкретика.
  • [quote="0987654321"]Мне клоунских разрешений не надо.[/quote] Если имеешь право, то какое надо разрешение?
  • [quote="shlema [email protected]"]никто меня нИ убедит, что я "Права человека" залью в бак своего авто.[/quote] так! сумленне у бак не заліеш і чарку са скваркай не заменіш. Шлёма, што там у цябе за бак такі, што ты на яго гатовы усё прамяняць? А што тым бакам тут ужо пяты раз казыраць, калі 5-6 гадоў таму 1літр паліва каштаваў у два разы дзешавей, чым сёння. Ды і па "сабенаумеінаусёнапляваць" мы гэткія ж багатыя, які і тройка еўрапейскіх аўтсайдэраў?
  • [quote="shlema [email protected]"]А у меня никто не забирал, и я никому не отдавал свою свободу.[/quote] Это вы так думаете. Ну продолжайте обольщаться. Однажды укажут вам ваше место.
  • [quote="Zimmi"]Это вы так думаете.[/quote] Я знаю.
  • [quote="Zimmi"] Однажды укажут вам ваше место.[/quote] Я давно на месте и не от кого не завишу. Пенсию получаю в рос. рублях, зарплату в бел. рублях, за консультацию удете на фирме -- в евро.
  • [quote="shlema [email protected]"]Я давно на месте и не от кого не завишу. Пенсию получаю в рос. рублях, зарплату в бел. рублях, за консультацию удете на фирме -- в евро.[/quote] Это уже теплее. За военных отставников уже взялись, которые сидели на двух стульях. Придет и ваш черед. Как сказала В.Новодворская, полные гарантии человеку могут быть только в раю.
  • [quote="shlema [email protected]"]Я давно на месте и не от кого не завишу. Пенсию получаю в рос. рублях, зарплату в бел. рублях, за консультацию удете на фирме -- в евро. [/quote] Ой не зарекайтесь...
  • [quote="Taranda"]Ой не зарекайтесь[/quote][quote="Zimmi"]За военных отставников уже взялись[/quote] А я так и предполагал, что ответят похоже на: " А чтоб и у тебя корова сдохла."
  • [quote="shlema [email protected]"]А я так и предполагал, что ответят похоже на: " А чтоб и у тебя корова сдохла."[/quote]Ты опять понял в соответствие с устройством твоего ума:[quote="Taranda"]Ой не зарекайтесь...[/quote]Это поговорка, полная версия: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся."[quote="Zimmi"]За военных отставников уже взялись, [/quote]Это было человеческое предупреждение, чтобы ты подстраховался. P.S. Я тебя предупреждал, что буду выпячивать твой бред.
  • [quote="0987654321"]Это было человеческое предупреждение, чтобы ты подстраховался.[/quote] Взялась как раз Россия. Было до черта отставничков, которые проживали в РБ, а за пенсией ездили в Россию. Вот там этому и положили конец: где живешь, там и получай.
  • [quote="Zimmi"]Взялась как раз Россия. [/quote]Да смысл моего поста был другой. Просто Шлёма всех на форуме считает сволочами и недоумками. Я обратил как он воспринял ваши с Taranda высказывания[quote="shlema [email protected]"]А я так и предполагал, что ответят похоже на: " А чтоб и у тебя корова сдохла."[/quote]
  • [quote="shlema [email protected]"]Taranda пишет: "Ой не зарекайтесь" Zimmi пишет:"За военных отставников уже взялись" А я так и предполагал, что ответят похоже на: " А чтоб и у тебя корова сдохла."[/quote] Вы делаете вид, что не поняли? "Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе".
  • [quote="0987654321"]Просто Шлёма всех на форуме считает сволочами и недоумками. Я обратил как он воспринял ваши с Taranda высказывания[/quote] Ну это тоже не дело - считать себя умнее и достойнее других.
  • [quote="Zimmi"]Ну это тоже не дело - считать себя умнее и достойнее других.[/quote]1. Нет ума. Нет знаний. 2. Нет ума. Есть знания. 3. Есть ум. Нет знаний. 4. Есть ум. Есть знания. Кстати, в вопросу об забитости и одурманивании.
  • [quote="shlema [email protected]"]Я давно на месте и не от кого не завишу. Пенсию получаю в рос. рублях, зарплату в бел. рублях, за консультацию удете на фирме -- в евро.[/quote] продажный наемный вояка готов служить любому, кто больше заплатит.. Проститутка, только с погонами....
  • [quote="bar-bos"]shlema [email protected] пишет: "Я давно на месте и не от кого не завишу. Пенсию получаю в рос. рублях, зарплату в бел. рублях, за консультацию удете на фирме -- в евро." продажный наемный вояка готов служить любому, кто больше заплатит.. Проститутка, только с погонами....[/quote] Зачем же так?... Человек вполне вменяемо отвечает, что собирается отсидеться. Имеет право! Только удастся ли? Впрочем, при прозрачных границах есть выход на: Запад, Юг, Восток. Выбор - широк! И многие - выбрали.
  • [quote="Zimmi"]Всегда ли мы выполняем библейскую заповедь "возлюби ближнего, как самого себя"?[/quote]Если ближние, к примеру, дети, родители, то только некоторые, такие как Иван Ужасный, Петр 1, Сталин могли погубить своих детей.
  • [quote="нет"]Если ближние, к примеру, дети, родители, то только некоторые, такие как Иван Ужасный, Петр 1, Сталин могли погубить своих детей.[/quote] Так сам Бог отправил собственного сына на смерть.
  • [quote="Zimmi"]У нас любую демократию превратят в анархический разгул и бандитский беспредел.[/quote] Если убийство человека есть высшая форма проявления беспредела, то она описана в Библии на примере убийства Авеля его братом Каином. Странно только то, почему господь не позволил наказать убийцу.
  • [quote="Zimmi"]Так сам Бог отправил собственного сына на смерть.[/quote] В свое время богом были и Иван Ужасный и Петр 1 и Сталин, которые не оставили свое царство своим сыновьям.
  • [quote="Zimmi"]Почитайте "Исход". Сколько там было ропота и нареканий на Моисея типа "куда ты нас завел? Там мы были хоть и рабами, но имели хорошую пищу и кров".[/quote] Минэконом Снопков, кажется, недавно что-то аналогичное говорил, мол, не надо ничего менять и куда-то идти.
  • [quote="нет"]В свое время богом были и Иван Ужасный и Петр 1 и Сталин, которые не оставили свое царство своим сыновьям.[/quote] У царя Ивана Грозного так получилось, что не оставил наследников. Реальный царевич Димитрий был убит, а присылаемые поляками и белорусами Лжедимитрии русский народ никак не мог принять. Ну не любят там тех, кто опирается на иноземные штыки. После Петра был царем его сын Петр II, но он умер еще ребенком, нет успев поцарствовать, а потом правила его жена немка Екатерина Ш. Сталин не был монархом и по наследству передать не мог. К тому же ваша глубокая ошибка в том, что вы считаете Сталине единоличным авторитарным руководителем. Не был Сталин таковым. Всё решала партия, а не он и не пытайтесь парить мозги, что это не так. Там был не один Сталин, а ого-го какая команда. Сталин лично ни одного приговора не подписал. Всё делали вышинские, ульрихи, ежовы и т.д.
  • [quote="Zimmi"]присылаемые поляками и белорусами Лжедимитрии русский народ никак не мог принять.[/quote] Во-первых, не белорусами, а литвинами; тогда не было понятия "белорусы". Во-вторых, поляков пригласили, королевичу Владиславу присягнули; Лжедмитрия короновали, и даже мать Дмитрия признала в нём сына. Но приглашённые повели себя слишком нагло по отношению к хозяевам, не уважали их обычаев и привычек, за что и поплатились.
  • [quote="Taranda"]Во-первых, не белорусами, а литвинами[/quote] Ну нас тут учат, что это одно и то же. [quote="Taranda"] Во-вторых, поляков пригласили, королевичу Владиславу присягнули[/quote] Ну так у любой нации есть кучка выродков. Например в 1939 году официально парламенты Литвы, Латвии и Эстонии тоже проголосовали за присоединение к СССР. На Западной Украине тоже так было, но мы-то отлично знаем что это было за "добровольное присоединение". У нас тоже очень многие солдат вермахта встретили с цветами. Было даже некое "белорусское правительство" под "бел-чырвона-белым" и указ гауляйтера Кубе был о создании "Великой Блоруссии", только те, кто ушел партизанить, не желали этого понимать. [quote="Taranda"] и даже мать Дмитрия признала в нём сына [/quote] Покривила душой. Иначе и не могло быть. Ведь она к тому времени уже была никем в полном забвении, а тут опять предоставилась возможность стать полноправной царицей и занять место во дворце рядом с "сыном". [quote="Taranda"]повели себя слишком нагло по отношению к хозяевам, не уважали их обычаев и привычек, за что и поплатились.[/quote] Ну вот когда русские хамят, это плохо, а когда мы, значит так и должно быть...
  • [quote="Zimmi"]Ну нас тут учат, что это одно и то же.[/quote] вообще беларус является литвином, а вот литвин беларусом нет, как бы должно быть интуитивно понятно ...
  • [quote="Zimmi"]в 1939 году официально парламенты Литвы, Латвии и Эстонии тоже проголосовали за присоединение к СССР[/quote][quote="Zimmi"]Было даже некое "белорусское правительство" под "бел-чырвона-белым" и указ гауляйтера Кубе был о создании "Великой Блоруссии", только те, кто ушел партизанить, не желали этого понимать.[/quote]Логика прёт. После того, как Западные Беларусь и Ураину "добровольно присоединили", все "западники" счастливо кинулись защищать СССР или выгнать НКВДшных карателей?
  • [quote="0987654321"]Логика прёт. После того, как Западные Беларусь и Ураину "добровольно присоединили", все "западники" счастливо кинулись защищать СССР или выгнать НКВДшных карателей? [/quote] Вы чем читаете и слушаете? Я-же и толкую какое это на самом деле было "добровольное присоединение". Тем не менее все юридические документы о решении правительств этих стран имеются. Кто как у них голосовал и подписывал, нам неведомо, но они есть. Но чего вытворяют цари с боярами, холопам не всегда понятно и тогда начинается... Вообще это такая практика, которой не только СССР пользовался, но и, можно сказать, если не все, то многие. Сюжет прост и понятен: одно более сильное государство начинает вожделенно смотреть на другие такие-же суверенные, но не такие сильные страны. Значит они там находят какую-то кучку "недовольных" каких-либо опальных или не очень успешных деятелей, по их "просьбе" удаляют легитимную власть этой страны и ставят этих марионеток. Теперь эту схему вовсю использовали США в Югославии, Ираке, Ливии. Сейчас пытались протолкнуть в Сирии. Уверен если бы на нашу республику полетели американские бомбы, наши, бегающие под "бел-чырвона-белым" встретили бы их овациями. Ну в любой стране любого политического направления: и в коммунистической, и в фашистской, и в демократической, и в мусульманской, есть своя кучка "обиженных", которые и сатану в задницу поцелуют, только бы добиться своего.
  • [quote="Zimmi"]Вы чем читаете и слушаете? [/quote]Читаю тем, чем люди читают и думаю, прежде чем сказать такое[quote="Zimmi"]У нас тоже очень многие солдат вермахта встретили с цветами. Было даже некое "белорусское правительство" под "бел-чырвона-белым" и указ гауляйтера Кубе был о создании "Великой Блоруссии", только те, кто ушел партизанить, не желали этого понимать.[/quote]А я знаю, что это было и другое знаю (не из советских книжек и передач, а из уст людей, видевших 1939-1941)[quote="0987654321"]все "западники" счастливо кинулись защищать СССР или выгнать НКВДшных карателей?[/quote]
  • [quote="Zimmi"]Ну вот когда русские хамят, это плохо, а когда мы, значит так и должно быть..[/quote]Стоит ли вообще ставить прошлому оценки типа "плохо - хорошо"? Прошлое надо ЗНАТЬ, и этим ограничиться, особенно в отношении дальнего прошлого. Всякие оценки чреваты тем, что в белорусском языке характеризуется как "вэрхал без канца і краю".
  • [quote="Taranda"]Стоит ли вообще ставить прошлому оценки типа "плохо - хорошо"?[/quote]У истории надо учится, а это подразумевает оценку её.
  • [quote="0987654321"]А я знаю, что это было и другое знаю (не из советских книжек и передач, а из уст людей, видевших 1939-1941)[/quote] Я тоже беру часто из уст людей. Люди бывают разные и мнения у них тоже разные. Те же самые годы гитлеровской оккупации можно подносить с точки зрения белоруского партизана и с точки зрения белорусского полицая и мы получим совершенно полярные картинки для представления. Люди разные и разные мнения, а вот документы - это действительно вещь упрямая. Не зря на Руси говорили, что написано пером не вырубишь топором.
  • [quote="Zimmi"]Люди бывают разные и мнения у них тоже разные. [/quote]Есть мнения, а есть знания и не путайте их и других не путайте. Когда учитель рассказывает анекдот (Западная Беларусь), а на следующий день он не приходит в школу: знание или мнение? Когда семья живёт зажиточно (крестьяне и подрабатывали шитьём кожухов; не спекулирует, не ворует, наёмных работников не имеет) и её раскулачивают: это знание или мнение? Куда пойдёт учитель? Куда пойдут раскулаченные?
  • [quote="0987654321"]Есть мнения, а есть знания и не путайте их и других не путайте[/quote] Знаете. Уже только за мою бытность так много раз переписали учебники истории. Как только новый режим - так и новый учебник и, заметьте, всё это делают грамотные знающие историки. Так что со знаниями тоже не все так просто. Как и в Религии, где Библия на всех одна, а конфессий чертова уйма и каждый толкует Слово Божие по своему в меру своей испорченности.
  • [quote="Zimmi"]всё это делают грамотные знающие историки[/quote]Выражение "придворный историк" когда нибудь слышали? Смысл не надо растолковывать? Про диссертацию под названием что-то вроде "Сталин - друг народов СССР" "грамотного, знающего историка" слышали? Не надо всё в дерьмо превращать демогогическим миксером.
  • [quote="0987654321"]Выражение "придворный историк" когда нибудь слышали?[/quote] Вот и вы наслушались таких, обладающих знанием, но дозированно подающих свои знания в определенной форме. Как-то ведь и Василь Быков сказал, - правды не может быть слишком много.
  • [quote="Zimmi"]Вот и вы наслушались таких[/quote]Божественно логично, только историки, которых я слушал, придворными не были или были или почти платят за вход на работу в институт, уничтожены и уничтожаемые обожаемыми Вами способами для неугодных.
  • [quote="0987654321"]У истории надо учится, а это подразумевает оценку её.[/quote] История учит, что она никого ничему не учит... Пародокс? В одну и ту же реку нельзя войти дважды. Особенно в реку времени. Меняются условия. Ставить оценку прошлому по "правилам" сего дня? Некорректно. Использовать "правила" того времени? Так они неизвестны или известны неполно. Прошлое надо знать для того, чтобы понимать корни, исток сегодняшнего, пытаться прогнозировать будущее. Как-то так. [quote="Zimmi"]Те же самые годы гитлеровской оккупации можно подносить с точки зрения белоруского партизана и с точки зрения белорусского полицая и мы получим совершенно полярные картинки для представления.[/quote] Как-то мне попалась (на чердаке у деревенской родни) книжечка послевоенных лет издания, точно не помнится, но ещё сталинских времён. Описывается война, про партизан. Герои и всё такое. Полицаи - внимание! - одураченные немецкой пропагандой наши люди!!! Надо только им толком всё разъяснить и они всё поймут! Разъяснили. Итог: целый гарнизон полиции перешёл к партизанам с оружием!!! Вывод. В войну и некоторое время после полицаев не всегда рассматривали как непримиромых врагов! А почему? (Это актуально особенно для западных белорусов). Западную Беларусь освобождали от кого? От поляков! С помощью кого? С помощью немцев! Совместный парад в Бресте теперь не вспоминают, а в годы войны у всех было на памяти совсем недавняя военная содружность Германии и СССР! Кажется, только вчера дружили!!! Как было разобраться в этом всём простым людям? А историки? Что историки? Это писатели на определённые темы, писатели о прошлом под заказ властей нынешних. Не сейчас это началось, и вряд ли когда закончится. На одном из памятников Древнего Египта описана победа какого-то там фараона над народом хатту. Когда через десятилетия была открыта и изучена история хеттского государства, выяснилось, что та же война была описана как блестящая победа хеттов!
  • [quote="Taranda"]История учит, что она никого ничему НЕ УЧИТ... П[/quote]Парадокс не в этом, а в том, что НЕ НАУЧИЛА, благодаря лапше, которую все носят (с удовольствие, они выглядам умными когда "обсуждают" новые открытия властей) и которую развешивают власти в угоду своей политике. [quote="Taranda"]книжечка послевоенных лет издания[/quote]Берегите её.
  • [quote="0987654321"]...благодаря лапше, которую все носят...[/quote]Был период (довольно длительный), когда народ ни пикнуть, ни вякнуть не мог. Делал вид, что верит (лапше?!...) И потому в защиту упавшей власти советской тоже ни пикнул, ни вякнул. И теперь - молчание, тихое убегание. Если нет громких протестов, это не значит, что есть вера в "лапшу". А отсутствие громкого протеста может означать или наличие кляпа, или недавние воспоминания о нем и опасения, или предосторожность в попытках увильнуть. Непуганых-то пока мало! Выросло новое поколение, да оно крайне малочисленно из-за низкой рождаемости и инфантильно из-за мощной родительской опеки (над одним-единственным чадом, детей-то в семьях -по одному у 70% семей!!!).
  • [quote="Zimmi"]не любят там тех, кто опирается на иноземные штыки[/quote] Один ленинский теоретик говорил: «Теория пролетарской диктатуры», Н Бухарин. Саботаж, заговоры, мятежи, организация кулацких восстаний, организация банд с бывшими генералами во главе, чехословацкая авантюра, бесчисленные "правительства" окраин, опирающиеся на иноземные штыки и кошелек Но когда у него отняли штык, только через окошко в клеть понял, что На штыки можно опираться, но сидеть на них нельзя.
  • [quote="Zimmi"]Сталин не был монархом и по наследству передать не мог. К тому же ваша глубокая ошибка в том, что вы считаете Сталине единоличным авторитарным руководителем. Не был Сталин таковым. Всё решала партия, а не он и не пытайтесь парить мозги, что это не так. Там был не один Сталин, а ого-го какая команда. Сталин лично ни одного приговора не подписал. Всё делали вышинские, ульрихи, ежовы и т.д[/quote] У Сталина не было семьи. Он ее потерял, воссев на трон. Да о какой партии вы говорите, которая что-то решала. Партия была сосредоточена только в кабинете Сталина, а всю бумажную подписанину совершали политбюро и ЦК. И члены политбюро и члены ЦК блуждали в сетях идеологии и страха перед штыком. О прочих партийцах говорить даже нечего: было их незнание дел кабинетных и смертный страх перед штыком, которыми шугали в угоду сталинского кабинета "вышинские, ульрихи, ежовы и т.д".
  • [quote="нет"]У Сталина не было семьи. Он ее потерял, воссев на трон.[/quote] Сыновья погибли. Это и понятно. Он ведь не стал менять солдата на фельдмаршала и сыны его погибли как обычные бойцы. Кстати тянуть за уши, крышевать и покрывать своих отпрысков свойство не таких, как Сталин, а гнилых либерастов, у которых с законом как правило не лады. Потому и принимают такие законы, которые позволяют им уйти от ответственности и выдают за либерализм.
  • [quote="Zimmi"]нет пишет: У Сталина не было семьи. Он ее потерял, воссев на трон. Сыновья погибли. Это и понятно. Он ведь не стал менять солдата на фельдмаршала и сыны его погибли как обычные бойцы. Кстати тянуть за уши, крышевать и покрывать своих отпрысков свойство не таких, как Сталин, а гнилых либерастов, у которых с законом как правило не лады. Потому и принимают такие законы, которые позволяют им уйти от ответственности и выдают за либерализм. [/quote] В 1938 году Юнг именно архетипически описал трех диктаторов Европы. На вопрос «Что произойдет, если Гитлера, Муссолини и Сталина, всех вместе, закрыть на замок, выделив для них на неделю буханку хлеба и кувшин воды? Кто-то получит все или они разделят хлеб и воду?» психоаналитик ответил: - Я сомневаюсь, что они поделятся. Гитлер как шаман будет, вероятно, держаться в стороне, не ввязываясь в ссору. Муссолини и Сталин, вероятно, каждый по своему собственному праву вождя или сильного, будут добиваться обладания хлебом и водой, и Сталин, как более грубый и жестокий, получит все. Сталин именно животное — хитрый злобный мужик, бессознательный зверь, в этом смысле, несомненно, самый могущественный из всех диктаторов. Он напоминает сибирского саблезубого тигра этой мощной шеей, этими разглаженными усами, этой улыбкой кота, слизывающего сливки. Я могу предположить, что прежде Сталин мог быть Чингисханом. Меня не удивит, если он сделает себя царем» Сталина он выделял в этой троице как «самого грубого и жестокого мужика», способного выйти победителем, и предлагал США использовать его для «лечения» Гитлера – чтобы в итоге обескровить русских и немцев
  • [quote="нет"]Сталина он выделял в этой троице как «самого грубого и жестокого мужика», способного выйти победителем, и предлагал США использовать его для «лечения» Гитлера – чтобы в итоге обескровить русских и немцев[/quote] Точно. Это Сталин построил газовые камеры и сжигал живьем в крематориях. Это Сталин обьявил свой народ каким-то высшим, о остальных недочеловеками. Это Сталин сделал политику геноцида и полного уничтожения целых наций. Это Сталина посадили на скамью подсудимых в Нюрнберге. Это политику Сталина Нюрнбергский трибунал обвинил антечеловеческой и человеконенавистнической. Сталин развязал войну. Кто такой Юнг? Он был лично знаком с каждым из этих троих так хорошо, чтобы давать такие характеристики? Наверное жил с ними по соседству или работал бок о бок? Да и что он молол в 1938 году... надо было спросить его еще в 1945. Что бы он тогда сказал? Да и о характере "грубого злобного мужика"... маньяка Чикатила потому и не могли долго вычислить потому, что искали среди таких, а это оказался очень добренький чахленький скромненький воспитанный дядечка, на которого ну никак никто не мог подумать. Так что я не сторонник гитлеровских методов, но не против собрать всех этих горе-психологов и сотворить им геноцид. От них на планете хоть тихое, но куда большее зло чем от всех гитлеров и сталиных вместе взятых. Знатоки человеческих душ выискались. Всегда о любом человеке знают больше, чем сам Бог.
  • Пишется: «изрядная масса народонаселения просто затуркана, апатична, придавлена политическим фатализмом. Читать полностью:https://naviny.by/rubrics/elections/2013/12/03/ic_articles_623_183839/ .» == Что-то понудило вспомнить английского экономиста Т. Р. Мальтуса.: В силу биологических особенностей людей население имеет тенденцию размножаться в геометрической прогрессии, в то время как средства существования могут увеличиваться лишь в арифметической прогрессии. Соответствие между численностью населения и количеством средств существования, по Мальтусу, должно регулироваться эпидемиями, голодом, войнами, непосильным трудом, истребляющим огромные массы людей
  • [quote="Zimmi"]Кто такой Юнг? Он был лично знаком с каждым из этих троих[/quote] А кто такой Zimmi? Он был лично знаком со Сталиным?
  • Пишется: «белорусская модель за полтора года до выборов уже на подсосе; от девальвации может спасти только чудо; Россия Читать полностью:https://naviny.by/rubrics/elections/2013/12/03/ic_articles_623_183839/ .» == Беларуское экономическое чудо встретилось с чудоРоссия, что не Русь и не ВКЛ
  • [quote="нет"]А кто такой Zimmi? Он был лично знаком со Сталиным?[/quote] Я таких характеристик подробных не даю о человеке, если не знаю. Например с Вами я незнаком и совершенно не знаю как мы себя поведем если в одной камере окажемся. Можем мирно дискуссировать, можем за чубы взяться. Я понимаю ваши взгляды, но совершенно не знаю вашего характера. Сталина я знаю только по делам. Этот-же горе-психолог взялся судить о характере человека, с которым он не сталкивался. Впрочем Сталин ведь действительно не европейского уклада человек. Он грузин и характер мог быть более южный горячий кавказский. Только я ведь уже говорил как все эти психологи рисуют характер человека и по внешности и по поступкам. Характерный психологический портрет по поступкам того же упомянутого маньяка ведь именно такие психологи и нарисовали и именно по этим признакам гонялась за возможным кандидатом милиция, а он оказался совершенно противоположным по характеру. Нарисовали "волка", а на самом деле оказалась "овца". Так что в убийстве этих пятидесяти детей повинны и вот эти психологи типа Юнга и их тоже надо было посадить рядом с этим зверем в овечьей шкуре на скамью подсудимых.
  • [quote="Zimmi"]Это Сталин построил газовые камеры и сжигал живьем в крематориях[/quote] Из 8 млн. людей, погибших в нацистских концентрационных лагерях, только в одном этом лагере нацисты убивают в газовых камерах и сжигают в крематориях 3,5 млн. появился в Германии (разгромленной иудо-демократическими странами Антанты) идеолог и талантливый организатор национал-социалистского толка. Австриец по отцу (Шикльгрубер) и еврей по умершей при родах матери (Гитлер) Адольф Алоизович. Воспитанный в антисионистском духе обманутым евреями отцом и мачехой (замечательной женщиной-немкой), термин “фа-ши-см” переводится — “Возлюбленный отточил свой рогпротив Змея”, “фа-ши-исти” — “предлагающие исти отточившему свой рогпротив Змея”. “Нац-исти” — “совершая пожертвования пищей, с Богамисоединяются” “си-ан-исти” — “отвергнувшие обряд предложения исти, объединяющий с Богами”.[“си-ан-и-см” — “Возлюбленного не просящие о связи” В некоторых фильмах о ВОВ есть кадры в которых пленных сжигают в печах именно заживо. Но в литературе и инете пишут о том что пленных сначала травили газом вешали а уж потом сжигали. О первых опытах с газом начальник лагеря Рудольф Гесс в 1946 году в показаниях, данных в краковской тюрьме, рассказал следующее: «Однажды в 1941 году, когда я по служебному делу уехал из лагеря, мой заместитель Фрич провел подготовку для казни пленных газом «циклон-В», применяемым до того времени в лагере для истребления червей. Впоследствии я тоже смотрел в противогазе, как умерщвляют газом людей.
  • А вы видили что правительство Лукашенка выложило в сеть базу о всех гражданах СНГ и РФ: телефоны, адреса, фото-видеозаписи, личная переписка и многое другое. Да кстати все данные в открытом доступе, но можно скрыть свою анкету если вы не хотите чтоб ее увидели другие. Вот ссылка на тот сайт http://clck.ru/8vahB