Другие материалы рубрики «Выборы»
-
Кто ж его посадит? Он же уже сидит!
Оппозиция обсуждает вариант выдвижения политзаключенного единым кандидатом на президентских выборах 2015 года… -
«Справедливый мир»: о едином кандидате идут разговоры, а не переговоры
Белорусская партия левых «Справедливый мир» намерена участвовать в переговорах по избранию единого кандидата от оппозиции...
- В ЦИК не собирается проводить выборы президента в марте-апреле 2015 года
- Депутату местного совета от БХД до сих пор не выдали удостоверение
- Лидер брестской организации «Справедливого мира» вновь подала в прокуратуру жалобу на областную и городскую избирательные комиссии
- По данным НИСЭПИ, явка на местных выборах была на 20,4% меньше той, которую зафиксировал ЦИК
- ОГП: давление на спикеров продолжается и после выборов
- Ермошина: серьезных нарушений на выборах нет
- Игорь Ляльков: Минск стал лидером по числу фальсификаций
- Лукашенко: выборы будут честными, открытыми и справедливыми
- Лукашенко проголосовал на выборах депутатов в местные советы
- …и выпить за торжество народовластия
Выборы
По мнению ЦИК, визуальный подсчет наблюдателями количества проголосовавших для закона не важен
Визуальный подсчет наблюдателями количества проголосовавших правового значения не имеет, ответил ЦИК на письмо наблюдателя Сергея Говши, сообщает кампания «Правозащитники за свободные выборы».
Сергей Говша написал в ЦИК о нарушениях при подсчете голосов избирателей на участке № 43 в Барановичах, где он был наблюдателем. Говша утверждал, что количество избирателей по визуальному подсчету не совпадало с количеством выданных бюллетеней для голосования.
В официальном ответе ЦИК за подписью председателя Лидии Ермошиной со ссылкой на статью 55 Избирательного кодекса отмечается: число избирателей, получивших бюллетени, устанавливается по спискам избирателей, а число избирателей, принявших участие в голосовании, — по бюллетеням, которые находятся в урне для голосования. Визуальный подсчет наблюдателями избирателей, посетивших участки для голосования, правового значения не имеет, поскольку такая процедура не предусмотрена законодательством.
Кроме того, Говша сообщил в ЦИК о том, что члены участковой избирательной комиссии одновременно подсчитывали неиспользованные бюллетени и бюллетени, которые находились в урне для досрочного голосования. ЦИК признал, что это является нарушением «процедурного характера», но повлиять на итоги выборов не могло.
В ЦИК не будут проверять факты, указанных в письме Говши, передает БелаПАН.
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева