Мнения других авторов
- 01.04 // 18:57 Ярослав Романчук. КРИЗИС. Облом с притопом и прихлопом // Статья
- 31.03 // 12:52 Инна Ромашевская. КАК ОБУСТРОИТЬ БЕЛАРУСЬ. Приватизация протеста // Статья
- 30.03 // 12:45 Игорь Драко. СТРАСТИ. Бабий бунт, или Подиум для кандидаток // Статья
- 29.03 // 12:54 Владимир Подгол. МЕЖДУ СТРОК. Брюсу Бакнеллу — мы помним Будапештский меморандум. А вы? // Статья
- 28.03 // 12:46 Рыгор Кастусёў. ЛІНІЯ ФРОНТУ. Як інвестыцыі закапваюцца ў зямлю // Статья
Другие Мнения этого автора
- 04.09 // 10:48 Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Антыблогер // Статья
- 27.08 // 10:52 Сяргей Дубавец. СВАБОДА. 50 // Статья
- 19.08 // 11:11 Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Нацыя двухногіх зэдлікаў // Статья
- 12.08 // 11:48 Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Зямля пад крыламі хімеры // Статья
- 05.08 // 11:27 Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Краіна хакераў // Статья
Мнение
Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Асаблівасці надвор’я
Сяргей Дубавец. Пісьменнік, журналіст, выдавец. Нарадзіўся ў 1959 годзе ў Мазыры. Пісаў усё жыццё, шмат і ва ўсіх жанрах, пераважна — у палемічным. Выдаў некалькі кніг эсэістыкі і прозы. Асноўная тэма творчасці — шуканне ўласнае тоеснасці беларуса ў сваёй краіне і ў свеце, у гісторыі і ў космасе. Быў рэдактарам газет «Свабода» (1990) і «Наша Ніва» (1991). З 1997 мае на Радыё Свабода аўтарскую перадачу «Вострая Брама». |
У нейкім радыёапытанні людзі расказвалі, як яны ставяцца да таго, што клімат у Беларусі робіцца цяплейшым. Вулічныя мінакі ў адзін голас сцвярджалі, што іх гэта радуе, няхай бы і апельсіны ў нас раслі. Мяне не радуе. Натуральна, нехта можа хацець вечнага лета, але як мы адчуем каштоўнасць сонечнай цеплыні, калі яна будзе пастаяннай, а не будзе перамяняцца халоднымі парывістымі вятрамі і шэрай сцюдзёнай няўтульнасцю заложных зімовых дажджоў? З гадамі разумееш, што ў кожнай няўтульнасці антытэзаю жыве камфорт, а тады і сцюдзёны хлёсткі вецер становіцца жаданым — у тым сэнсе, што дае табе пачуццё адзінства з тваёй радзімай — такой, якая яна ёсць.
Надоечы я пераглядаў здымкі Мірскага замка, якія зрабіў роўна трыццаць гадоў таму, і зразумеў, чаму мяне тады так моцна і на ўсё жыццё ўразіла гэтая крэпасць. Руіна захоўвала сваю веліч і прыгажосць сваіх старажытных формаў. Яна ўся была як скала, што аддалілася ад чалавека і даўно не ведала ягонага ўздзеяння. Да слова трэба было б дадаць нешта пра «дыханне сівой даўніны» ці «голас вякоў». Але цяпер я ведаю, што рэч не ў гэтым.
Чалавек увогуле ніколі нічога не прыдумаў звыш таго, чаму навучыўся ў прыроды. Ён толькі паўтараў яе формы, яе колеры, яе логіку (наколькі мог яе ўхапіць), і таму ўсё, што ён стварыў сам, — другаснае. А самае няўклюднае і перакасабочанае жывое дрэўца заўсёды будзе больш дасканалым і натуральным, чым самае выверанае і складанае інжынернае стварэнне.
Старыя сцены, руіны замка, счарнелая вясковая хата да глыбіні душы кранаюць менавіта таму, што ў гэтыя творы чалавечых рук умяшалася прырода. Людзі сышлі, і прырода ўдыхнула ў пакінутыя імі спаруды жывы дух.
Пасля рэстаўрацыі Мірскі замак страціў чароўнасць руін, а набыў зыркія колеры дэкарацыі і эклектыку формаў. Але чалавечае — недаўгавечнае. Варта заехаць у Чарнобыльскую зону, каб пабачыць, як прырода за дваццаць гадоў праглынула вёскі, што будаваліся тут людзьмі ледзьве не з першабытных часоў.
Беларуская нацыя, якая пасля вайны масава пераехала з вёскі ў горад, прывезла з сабой і адмысловае стаўленне да архітэктуры, помнікаў, старых сцен. Вёска не ведае каштоўнасці старызны. Вёска выхавалася ў векавым змаганні з наступам дзікай прыроды. Таму вёска не можа захапляцца выглядам поля, зарослага бур’яном, альбо закінутага хутара, у вокнах якога гуляе вецер, а падворак захапіў лес. Усё старое, струхлелае і ўчарнелае трэба разбурыць, каб на яго месцы збудаваць новае — са свежага жоўценькага бярвення, з ярка пафарбаванай вагонкі і з навюткага шыферу.
Старыя сцены ўсіх, бадай, без выключэння беларускіх гарадоў сталі ахвяраю гэтай вясковай логікі. Але — помніце? — чалавек ніколі не можа пераўзысці прыроду, бо гэта ён частка яе, а не наадварот. І таму мы выпраўляемся глядзець старую архітэктуру ў тыя краі, дзе зразумелі прыгажосць яе старасці і дзе тая архітэктура мае дух.
А дома... Усё радзей пачуеш пах пячнога дымку і ўсё радзей пабачыш старую сцяну. І таму не зможаш уявіць сабе снег. Адсюль раздражненне ад таго, што зіма — не зіма, і цяпло ніяк не прыходзіць. І жывеш, па выніку, не душой, не пачуццямі, а вось гэтым сваім бытам, па некалькі разоў на дзень пазіраючы на тэрмометр, замест таго, каб выбрацца на вуліцу і сабраць усё разам, хай сабе ў памяці, — пячны дымок, старую сцяну, уявіць сабе снег, адчуць зіму — як у маленстве...
Меркаванні калумністаў могуць не супадаць з меркаваннем рэдакцыі. Запрашаем чытачоў абмяркоўваць артыкулы на форуме, прапаноўваць для ўдзелу ў праекце новых аўтараў або ўласныя матэрыялы. |
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева