Максим Жбанков. КУЛЬТ-ТУРЫ. Закопайте меня под «Лявониху»

Максим Жбанков. Культуролог, киноаналитик, журналист. Преподаватель «Белорусского Коллегиума». Неизменный ведущий «Киноклуба» в кинотеатре «Победа». В 2005-06 годах — заведующий отделом культуры «Белорусской деловой газеты». Автор многочисленных публикаций по вопросам современной культуры в журналах «Мастацтва», «Фрагмэнты», «pARTisan», на сайте «Наше мнение».

Крайне полезно бывает бесцельно бродить по гипермаркетам. В процессе очередного стихийного шоппинга я нечаянно набрел на стеллаж с локальным глянцем и взял в руки пестрый журнал с собачьим названием. Сплошное дежавю: верстка как у русского Esquire, колумнисты — с той же грядки, в редакторской колонке — радостная весть о целевом визите в Минск редактора «Крокодила». Далее — московские галеристы, российские беллетристы, разговор с переводчиком Пелевина. Плюс деловитое сообщение: о продолжении публикации избранных материалов московского журнала «Столица». Молодцы, ребята! Нашли себе дело: делать в Беларуси реальный русский журнал.

Странная ситуация: политический суверенитет наши вожди в жестоких битвах с коварным НАТО и хитроумным питерским дзюдоистом пока отстояли. Продовольственную безопасность кое-как отстроили. Движение неприсоединившихся стран едва не возглавили. А вот в культурном плане — все наоборот: сдача позиций и колониальная зависимость. Кто сказал, что мы живем в отдельной стране?

Попал наш хлопчик на российскую «Фабрику звезд» — ликуем и смеемся. Продал в Питер сценарий знакомый драматург — молодец, вышел в люди! В газетном интервью минский музыкант хвалит московский фильм: «Хороший пример качественного отечественного кино». Оговорка? Нет, срабатывает подсознание, воспитанное годами жизни под общей информационной крышей. «Своим» оказывается тот, кто чаще на виду, «отечественным» — то, что привычнее. Пролистайте цветные страницы столичных изданий (и черно-белые — провинциальных), чтобы убедиться: на один материал о местном артисте стабильно приходится дюжина восторженных текстов про «русские гвозди». В лучшем случае — перепечатка из соседской прессы. В худшем — нечто подобострастно-радостное собственного производства. В этой табели о рангах Коля Басков напрочь забивает Змитера Войтюшкевича, милашка Ксения Собчак не оставляет шансов Люсе Лущик, а ротация кадров в группе «Премьер-министр» оказывается круче нового концептуального альбома от «Pete-Paff». Впрочем, в материальном мире дела не лучше. В поисках сувенира для заезжего гостя заходишь в солидный магазин — и утыкаешься носом в витрину, где на видном месте в компании банды матрешек сияют две подарочные фляжки: «КГБ СССР» и «Владимир Владимирович Путин — президент России».

Опять «рука Москвы»? Скорее, наша собственная готовность легко прогнуться под чужую мифологию. И неспособность создавать свою. Другие голоса звучат ярче. Причем с обеих сторон идейного противостояния. Альтернативные ресурсы переводят на белорусский «Шрека» и «300 спартанцев». Официальные — глушат зрителя очередным «Татьяниным днем». Популярный негосударственный еженедельник предпочитает московских аналитиков и комментаторов. А вот госмедиа вообще подменяют аналитику игривой риторикой. Отличный выбор: ни героев, ни идей…

Заполнить полки сувенирных лавок жуткой соломкой и дурно сделанными шкатулками с аляповатыми картинками — значит насмерть испугать любого вменяемого гостя. Объявить лицом страны поп-даму Дорофееву и подарить ей по этому поводу пару костюмных клипов да именное печенье «Дары феи» с певуньиным портретом на коробке — слабая альтернатива русскому эскадрону девиц летучих во главе с несгораемой Аллой Борисовной. Нафталиновый шпионский фильм «Щит Отечества», где наглые иностранцы воруют военные секреты прямо посреди Троицкого предместья, а позитивное юношество пуляет из спортивных пистолетов во славу Родины — чистый проигрыш по качеству исполнения и военно-политическому задору даже дурацкому «Коду Апокалипсиса». Возрождение телевизионных конкурсов патриотической песни с кордебалетом из спецназовцев и акробатическими трюками роты почетного караула — хилая замена масштабным рок-акциям типа «Нашествия». Настойчивые попытки втиснуть в любой праздник города и рекламный ролик (включая «Суперлото») железных людей из рыцарских клубов выглядят просто смешно: нашу историю суетливо разменивают на промо-акции. Нет сердца и вдохновения. Есть скучные заказные работы. Ветер дует, гнется камыш.

Мы живем на этом ветру как привыкли: тихие люди на перекрестках сильных концептов. С одной стороны — проект «Евросоюз», с другой — путинский державный марш. А посередине — родной заповедник культурного экотуризма: лапти, танки, первач и вечная «Лявониха».

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».