Мнения других авторов
- 24.03 // 12:52 Наталья Рябова. КАК ОБУСТРОИТЬ БЕЛАРУСЬ. Крабий бюджет // Статья
- 23.03 // 17:37 Сергей Зикрацкий. БИЗНЕС В ЗАКОНЕ. Индивидуальные предприниматели — новый формат работы или уклонение от уплаты налогов? // Статья
- 23.03 // 12:44 Брюс Бакнелл. ЕВРОПА. Мы помним о том, что произошло в Крыму год назад // Статья
- 22.03 // 13:47 Алесь Мікус. ПРАЕКЦЫІ. Як дзеці. Как дети // Статья
- 21.03 // 12:20 Владимир Подгол. МЕЖДУ СТРОК. Спровоцируют ли кровавый майдан на День Воли? // Статья
Другие Мнения этого автора
- 24.12 // 12:35 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Лягут ли беларусы под немецкие танки? // Статья
- 10.12 // 10:14 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Лох педальный или сосут хрустальный? Патриотическое эссе // Статья
- 03.12 // 10:32 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Утопит ли правительство Лукашенко? // Статья
- 12.11 // 12:21 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Агония спецслужб, или При Цанаве такого не было // Статья
- 15.10 // 10:59 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Синеокая™ накануне грандиозного шухера // Статья
Мнение
Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Crans Montana&Javier Solana
![]() |
Александр Зимовский. 48 лет. Тележурналист. Называет себя основоположником, теоретиком и практиком охранительного направления в белорусской тележурналистике. С 1995 по 2001 годы вел на Белорусском телевидении нашумевшую информационно-аналитическую программу «Резонанс». В 2002 году стал генеральным директором ЗАО «Столичное телевидение». 22 декабря 2005 года назначен председателем Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Вслед за А.С. Пушкиным считает журналистику "рассадником людей государственных". |
По моему мнению, мы сталкиваемся с таким хорошо известным явлением, как резонанс. Когда при некоторой частоте вынуждающей силы колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие этой силы. Иными словами…
Да, кстати, а надо ли иными словами? Строго говоря, перелом ещё не наступил и точка невозврата не пройдена. Хотя de facto презентация основных принципов белорусской внешней политики состоялась более десяти лет назад на форуме Crans Montana. И то, что сейчас рассматривается как базовые принципы диалога ЕС-Беларусь, в те годы вызвало шок.
Иначе, кстати, и быть не могло. Разрушение стереотипов – всегда шок. Ведь после Второй мировой войны более полувека существовала четкая система: с одной стороны – СССР и его сателлиты. С другой стороны – США и их клиенты. Все полагали, что после краха Советского Союза советские сателлиты переметнутся, чтобы стать клиентами новых центров силы.
В массе своей так и произошло. Но система дала сбой. На сцену вышел лидер европейской страны, который чётко артикулировал принципиально иную позицию:
- суверенитетом не торгуем, и, как следствие, признаём два жёстких принципа международных отношений:
- либо мы союзники, полностью равноправные, по принципу «одна страна – один голос»;
- либо мы партнеры, или, как вариант, стратегические партнеры с чётко прописанным перечнем торговых и политических связей и обязательств.
Вот три точки опоры, которые гарантируют долговременную устойчивость нашей внешнеполитической доктрины.
И всё же после того как, с подачи И.Г.Эренбурга, я ввёл в белорусский политический лексикон слово «оттепель», только и разговоров, что об оставленных Беларусью (главным образом) и Европой (в меньшей степени) позициях. «Постум, Постум, увы, бегут летучие годы…», оставляя невыученными уроки новейшей истории.
![](/media/2009.02_w4/ottepel.jpg)
Оттепель. Фото автора
Это всё оттого, что полемисты упускают важную деталь. Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко – не догматик. В политике догматизм – это каинова печать родовой признак политических трупов. А вот принципы в политике – это из разряда вечных ценностей. Обсуждаемые события – лишь блестящее доказательство жизнеспособности внешнеполитических принципов, презентованных в Crans Montana.
Бесспорно, десяток лет назад у Европы и Штатов было иное вИдение. Новых клиентов из Восточной Европы даже и приветствовали. Что там Восточная Европа, до 2004 года Россия была клиентом Запада. Но прошло время, и содержание клиентелы стало обходиться непозволительно дорого. А стратификация никуда не делась: старая Европа – новая Европа, ядро ЕС – периферийные члены, члены ЕС-доноры, члены ЕС-реципиенты etc.
Клиентела лояльна, пока патрон платит. А патрон больше не горит желанием платить. Как альтернативу, Беларусь предлагает чёткую, уважительную и прагматичную систему партнёрских отношений. Натурально, эта концепция привлекает ЕС больше, чем тупое расширение клиентской базы.
Ф.Х.Солана, разумеется, выразился более изящно: «Беларуси будет отведено особое место в новой инициативе ЕС «Восточное партнерство». Не прошло и одиннадцати лет, как мяч вернулся с другой стороны.
![]() |
Последние Комментарии