Мнения других авторов
- 08.04 // 19:08 Ярослав Романчук. КРИЗИС. Настоящие иждивенцы, скрытые тунеядцы // Статья
- 07.04 // 20:33 Дмитрий Маркушевский. КАК ОБУСТРОИТЬ БЕЛАРУСЬ. Черный ящик из ДСП // Статья
- 07.04 // 11:50 Сергей Безбережьев. МНЕНИЕ. Несколько замечаний о крымских событиях 2014 года // Статья
- 06.04 // 18:32 Анатолий Лебедько. ПОЗИЦИЯ. Что власть и оппозиция могут делать вместе, не подавая рук друг другу? // Статья
- 06.04 // 12:55 Игорь Драко. СТРАСТИ. Исповедь националиста // Статья
Другие Мнения этого автора
- 14.04 // 13:21 Виктор Федорович. ПОГОВОРИМ? О справедливом пролетарском гневе // Статья
- 12.08 // 11:45 Виктор Федорович. ПОГОВОРИМ? О том, как умирала моя сестра // Статья
- 28.07 // 13:40 Виктор Федорович. ПОГОВОРИМ? Об идейно и нравственно вредных авторах и произведениях // Статья
- 14.03 // 12:42 Виктор Федорович. ПОГОВОРИМ? О превратностях КГБ // Статья
- 07.02 // 11:32 Виктор Федорович. ПОГОВОРИМ? До и после обыска КГБ // Статья
Мнение
Виктор Федорович. ПОГОВОРИМ? О шлагбаумах
Виктор Федорович. 46 лет. В журналистику «влетел» больше 20 лет назад из-за нелетной погоды в местах, максимально приближенных к условиям Крайнего Севера. Работал в разных изданиях и участвовал в ряде сомнительных проектов. В середине 90-х, когда занимался социально-криминальной тематикой, создал свою агентурную сеть из минских бомжей. Услугами белорусских адвокатов никогда не пользовался, поэтому из четырех судов по искам о защите чести и достоинства не проиграл ни одного. По политическим настроениям — анархист-одиночка, не признающий государство как отделенную от населения организацию власти, но вынужденный считаться с тем, что государство его признает. |
Я едва не закряхтел с чувством глубокого удовлетворения от известия, что «промывать мозги людям, как раньше, глупо, тупо и непозволительно», ибо существует «масса альтернативных источников информации, к которым может обратиться человек и составить собственное мнение о происходящем». Хотелось бы, конечно, уточнить у автора высказывания: «как раньше» — это когда? До послания народу и всем остальным? А как нужно теперь — умно, остро и с позволения? Да вот незадача, на пути к этому источнику информации — не один десяток крепких парней, турникетов и шлагбаумов. Кстати, о шлагбаумах, чтобы составить собственное мнение о происходящем…
Помнится, еще в те времена, когда караси в Свислочи жутко воняли соляркой, году этак 1988-м, я заблудился в здании белорусского МВД. Вошел без проблем, никто меня не останавливал, потому как было сразу видно — человек пришел по делу. Встретился с нужным мне лицом, поговорил и удалился из его кабинета. В незнакомых коридорах не туда свернул, не по той лестнице спустился и оказался в подвале. Минут десять я метался по этажам министерства, пока какая-то добрая душа не указала мне путь к свободе. Нынче в этом главном правоохранительном доме страны заблудиться никак не получится, ибо войти туда даже по делу не так-то и просто: на входе — система видеонаблюдения, бдительная охрана в форме и стальной турникет. Муха без пропуска не проскочит, но и тогда у нее будет обязательное сопровождение! Короче, сплошной шлагбаум!
Несколько позже, когда караси в Свислочи еще воняли, но уже не так, примерно в начале 90-х, у меня не было проблем войти в Дом правительства. И не только по служебным делам. Охрана присутствовала, но особо не приставала. А какое ей дело! Я, может, к народному избраннику иду, чтобы узнать от него о своих проблемах насущных и о его заботах после вчерашнего. Заседания. Или члену правительства хочу задать вопрос. А то и свой внутренний вопрос решить, извините, по причине заполненности до предела мочевого пузыря. Бывало и такое, дело-то житейское, сами знаете, в центральной части столицы с общественными туалетами до сих пор напряженка. Кстати, коль на то пошло, был случай в моей практике, когда для отправления естественных надобностей пришлось воспользоваться удобствами тогдашнего ЦК КПБ. И никто меня не гнал.
Столь интимные подробности, не сомневаюсь, малоинтересны и могут показаться незначительными, не имеющими никакого отношения к шлагбаумам, но только на первый взгляд. Речь о том, что тогда к людям государственной важности можно было в официальной обстановке приблизиться на расстояние вытянутой руки — никаких барьеров, турникетов, шлагбаумов практически не было. И они этой руки почему-то не боялись. (Теперь даже залетная «мокрая» мысль в сторону зданий, где сосредоточилась вся президентская и правительственная рать, может стать последней глупостью; если не в жизни, то на свободе. Да я и сам себе такого не позволю — пусть лучше лопнет моя нервная система.)
С тех пор много воды утекло из Свислочи и карась, говорят, водится уже почти экологически чистый. Но как-то незаметно, словно по долгосрочному плану, даже не очень важные учреждения вооружились, как минимум, системами видеонаблюдения, бдительной охраной в форме и стальными турникетами. Короче, сплошной шлагбаум!
От кого заборы городят? Например, в Доме прессы. Неужто так читатели достают, то бишь мешают творческому процессу вездесущих журналистов, которых, в свою очередь, различные ведомства держат на расстоянии незнамо от каких тайн с помощью расплодившихся пресс-служб?
А кого боятся хозяева Дома профсоюзов, который, наверное, на треть, в аренде у разных фирм? Казалось бы, в это здание есть беспрепятственный ход каждому члену профсоюза! Когда-то и был свободный доступ, да что-то дрогнуло в системе, коли и в этой обители защитников интересов трудящихся поставили кабинку с охранником и турникет. Свои сюда не ходят, а чужим делать нечего?
Опыт ведь приходит с годами, потому нечего удивляться, что на смену промывке мозгов, «как раньше», вводится закон шлагбаума: резко вверх, потом — вниз, кто не успел проскочить, тому по темечку. Причем, универсальность самого агрегата просто поразительная. Возможности шлагбаума частично испытаны в сфере государственной идеологии (знали бы, что это такое, проверили бы на полную катушку), но особые достижения ожидаются в экономике. Руководить шлагбаумом, как всегда, будет правительство. Ох, и тяжко ему придется!
«Ты кто такой?» — «Импорт» — «А пошлиной тебя по максимуму, чтобы здесь не брали и оттуда не совались!»
Ладно, картофель и прочий овощ свой имеется, качество — разговор отдельный. Но, честное слово, не знаю, какую угрозу отечественному производителю несет импортная туалетная бумага, которая попала под раздачу вместе с другой «ненашей» продукцией! Если пошлину на сей предмет личной гигиены подняли лишь для того, чтобы увеличить тиражи белорусских газет, тогда понятно, тогда — полный шлагбаум! Лично я так «составил собственное мнение о происходящем». Но ведь если шлагбаум опущен, то зачем в него лбом биться? Не проще ли обойти?!
Такой опыт тоже имеется. В переходах, например, снова появились бабульки, торгующие сигаретами, в том числе поштучно. Отечественный потребитель этим старушкам почему-то намного родней производителя. За старушками и более серьезные коробейники потянутся, и никаким идеологическим шлагбаумом их не переубедить.
Кстати, а что будут делать наши ориентированные на экспорт предприятия, когда на Западе и Востоке в действие приведут шлагбаумы собственного изготовления? Тогда, на мой взгляд, строительство жилья в Беларуси придется приостановить, а все силы будут направлены на возведение складов. А каждый склад начинается с турникета и полосатого шлагбаума. Вверх-вниз, вверх-вниз… Можно-нельзя, можно-нельзя…
Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». |
Последние Комментарии