Мнения других авторов
- 23.03 // 12:44 Брюс Бакнелл. ЕВРОПА. Мы помним о том, что произошло в Крыму год назад // Статья
- 22.03 // 13:47 Алесь Мікус. ПРАЕКЦЫІ. Як дзеці. Как дети // Статья
- 21.03 // 12:20 Владимир Подгол. МЕЖДУ СТРОК. Спровоцируют ли кровавый майдан на День Воли? // Статья
- 20.03 // 16:52 Алла Бобкова. ПОЛЕМИКА. Белорусское кино: было, будет ли? // Статья
- 19.03 // 14:16 Марат Афанасьев. ТАЛАКА. Платим двойной тариф и двойные налоги. Как это сделано? // Статья
Другие Мнения этого автора
- 02.07 // 12:29 Максим Жбанков. КУЛЬТ-ТУРЫ. «Саўка ды Грышка»: клоуны нашей судьбы // Статья
- 08.05 // 11:26 Максим Жбанков. КУЛЬТ-ТУРЫ. Весна: реквием для сержантов // Статья
- 03.04 // 11:35 Максим Жбанков. КУЛЬТ-ТУРЫ. Тигры в лилиях // Статья
- 20.03 // 13:19 Максим Жбанков. КУЛЬТ-ТУРЫ. Пережить дебют // Статья
- 06.03 // 12:04 Максим Жбанков. КУЛЬТ-ТУРЫ. Born in Абышто // Статья
Мнение
Максим Жбанков. КУЛЬТ-ТУРЫ. Слово Ню
Максим Жбанков. Культуролог, киноаналитик, журналист. Преподаватель «Белорусского Коллегиума». Неизменный ведущий «Киноклуба» в кинотеатре «Победа». В 2005-06 годах — заведующий отделом культуры «Белорусской деловой газеты». Автор многочисленных публикаций по вопросам современной культуры в журналах «Мастацтва», «Фрагмэнты», «pARTisan», на сайте «Наше мнение». |
Самое интересное в волне эмоций вокруг арт-проекта «Канец словаў» — это те из публики, что избрали жанр причитаний и стенаний. При этом популярный еще со времен травли Пастернака сюжет «Я не читал, но решительно осуждаю!» органично сочетается с девичьими заплачками типа «Я так вам верила, а вы такой жестокий!» В одночасье выяснилось: а) литератор всем чего-то должен, б) он знамя и лозунг, а потому любой «глянец» ему вечный враг, поганый искуситель, в) даже своим телом он распорядиться не в праве без визы читательских масс (точнее, тех, кто охотно вещает от их имени), г) поэт без штанов — меньше, чем поэт.
Стоит ли говорить, что все это — бесплодные грезы минувших эпох? Будьте нам ангелом, пойте о возвышенном. А мы будем нежно теребить край ваших воздушных одеяний, рыдая о своем несовершенстве. И только попробуй, падла, слезть с постамента! Стоять, я сказал! Массовая мораль тупа и агрессивна, потому что не терпит инакомыслия. Тем более — свободы личного выбора.
О чем плачут нежные девушки обоих полов, увидев Акудовича топлесс или Вольского в простынках? Совсем не о смелом — по местным меркам — шаге своих кумиров. Они плачут по своей навсегда утраченной эстетической невинности. Их учили почитать героев. А герои вдруг поступили неформатно. Вменяемый наблюдатель попытается понять логику поступка. Невменяемый фанат получит нервный срыв: в его картинке неформат не предусмотрен.
И в этом главная проблема: страна, десять с лишним лет назад закрутившая бурный роман с высоким брюнетом, неизменно живет не разумом, а простым девичьим сердечком. То есть очаровывается, волнуется, суетится и робеет по любому поводу. И тут, ясное дело, приятный кавалер в костюмчике выглядит козырнее полуголого «охальника». Ой, мама, а он без штанов! Срам-то какой! И тут можно сколько угодно рассуждать о традиции «ню», про античность, Ренессанс и практики современного искусства — всё останется неуслышанным. Поскольку у нас даже на художественную выставу «обнаженку» без развернутых объяснений-извинений выставлять рискованно. В отечественных культур-ландшафтах (независимо от образования) в основном живет и работает наивный вкус слабо обученного провинциала: искусство должно быть понятным, артист — одетым. И никак иначе.
За что сражаются стыдливые читатели? Да как водится: за чистоту рядов и высокий моральный облик. Мол, Быков бы не разделся и с Караткевича штанцов никто вовек бы не снял. Самые хитроумные ищут корни проекта в католических кругах и гей-тусовке (причем одновременно). Странно, что никто не пришил политики.
Диагноз налицо: литератор, пытающийся быть свободным здесь и сейчас, попадает в узкий зазор между квазисоветской утопией власти и консервативной утопией «беларушчыны». С обеих сторон дружно заголосят про «порно-календарь» и начнут грозить божьей карой. Да будет вам, господа! Вы посмотрите и почитайте то, с чем сражаетесь. Для начала.
Автор имеет право на высказывание. И слово тут — лишь один из ресурсов. Если мало слов, можно продолжить молчанием. Жестом. Паузой. Прыжком. Письмо своим телом — продолжение литературы. Или канун литературы. А, может, единственная настоящая литература. Та, за которую автор платит собой. Рискуя нарваться на нервный писк или дурное «гы-гы-гы».
«Канец словаў» — попытка начать с чистого листа. Это Слово Ню, без цензуры и жеманства. Лично мне, чтобы всерьез принять современное отечественное письмо, возможно, не хватало именно такого решительного шага.
И не стоит так нервничать по поводу задних фасадов. Можно подумать, вы их никогда прежде не видели.
Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». |
Последние Комментарии