Мнения других авторов
- 02.04 // 12:42 Марат Афанасьев. ТАЛАКА. Энергетика — конкретные примеры провальной политики // Статья
- 01.04 // 18:57 Ярослав Романчук. КРИЗИС. Облом с притопом и прихлопом // Статья
- 31.03 // 12:52 Инна Ромашевская. КАК ОБУСТРОИТЬ БЕЛАРУСЬ. Приватизация протеста // Статья
- 30.03 // 12:45 Игорь Драко. СТРАСТИ. Бабий бунт, или Подиум для кандидаток // Статья
- 29.03 // 12:54 Владимир Подгол. МЕЖДУ СТРОК. Брюсу Бакнеллу — мы помним Будапештский меморандум. А вы? // Статья
Другие Мнения этого автора
- 26.12 // 18:27 Семен Букчин. ДАГЕРРОТИП. Грозит ли нам переход на собачий лай, или еще о грамотности-безграмотности // Статья
- 18.12 // 10:41 Семен Букчин. ДАГЕРРОТИП. Кое-что о прострелЯнных головах, или Неполучившееся поздравление с юбилеем // Статья
- 11.12 // 11:29 Семен Букчин. ДАГЕРРОТИП. Отчего пьет белорусский народ? // Статья
- 04.12 // 14:05 Семен Букчин. ДАГЕРРОТИП. О писателях, «разделяющих идеи» // Статья
- 28.11 // 14:01 Семен Букчин. ДАГЕРРОТИП. Как нас теперь называть? // Статья
Мнение
Семен Букчин. ДАГЕРРОТИП. Куда могут завести разговоры о стипендии Андрея Арямнова
Семен Букчин. Критик, литературовед, прозаик, публицист. Родился в 1941 г. в селе Волоконовка Курской области. С 1949 г. живет в Минске. Печатается с 1959 г. Автор более 20 книг (история русской литературы и журналистики, белорусско-русские литературные связи, художественные и документальные повести, сборники публицистики). Работал в Академии наук Беларуси, читал лекции в польских университетах. В первой половине 1990-х гг. редактировал газету «Европейское время». Предпочитает фельетонный жанр. |
Если кто-то подумает, что я имею что-то против Арямнова, нашего олимпийского чемпиона, против этого симпатичного, щекастого и вообще внушительного парня, то, честное слово, ошибается.
Просто я подумал…
Ну, может быть, нехорошо подумал, но наши строгие и принципиальные интернавты, ясное дело, всегда поправят.
В общем, я только недавно из прессы узнал, что Арямнова простили (алкогольно-автомобильная история) и вернули ему президентскую стипендию.
И только собрался порадоваться за спортсмена, как тут же и огорчился. Оказывается, «возвращенная стипендия» — 15 миллионов рублей. Пять с половиной тысяч долларов в месяц.
А у меня соседка, врач, 45 лет проработала в больнице и около 500 тысяч получает пенсионных. Что, соответственно, означает чуть более 180 долларов. И, выходит, что Арямнов в месяц имеет в 30 раз больше, чем моя соседка-пенсионерка.
Нет, я понимаю: олимпийские чемпионы — это же единицы у нас! Гордость страны и нации!
Но почему же непременно 5500 баксов в месяц? Он что – десять обедов зараз съедает? Штанга у него из драгметалла?
А двух тысяч зеленых в месяц не хватило бы на достойную жизнь?
И слышу от самого себя возражение: а ты знаешь, сколько в других странах, на Западе тем же олимпийцам платят?
И себе же возражаю: конечно, еще больше. Но ведь то Запад, а мы бедная страна.
Ну и что? – продолжаю я наступать на себя же. – Может, потому и нужно нам иметь выдающихся спортсменов, чтоб не только о бедности своей помнить, но и чтобы было чем и кем гордиться.
Все так, — говорит мой внутренний оппонент, – но что же это за гордость, если сами гордящиеся живут в нищете? Нет, первейший признак цивилизованной страны, цивилизованного общества – это уровень заботы о стариках, о пенсионерах, о детях, о больных, о всех тех, кто нуждается в помощи. И в стране, где такая помощь сведена к минимуму, олимпийские и прочие чемпионы не могут, не должны получать стипендию в 5500 баксов.
А тебе не стыдно рыться в чужом кошельке?
Нет, не стыдно, потому что в нем и мои деньги вместе с деньгами всех налогоплательщиков. Это наши деньги, которые могли пойти на закупку тех же лекарств, которых сейчас так не хватает.
Конечно, стипендия Арямнова – это только повод для рассуждений на известную тему о ледовых дворцах в стране, где врач, проработавший почти полвека в больнице, получает пенсию, адекватную 180 долларам. А от ледовых дворцов разговор натурально тянется к очевидному тезису о том, что власти выгоднее. Разумеется, создать достойные условия жизни для сотен тысяч людей – это громадная проблема. И все же решаемая, если дать самим людям проявить инициативу. Но ведь страшно дать умным и предприимчивым волю. Чем же и кем «они», властители наши, тогда управлять будут? Не ускользнет ли руль из «их» рук? И вообще, разве не руководствуется власть спущенной с самого верха формулой – «одеть и накормить народ»? Такое, знаете ли, стадо, которому нужен пастух с хорошей пугой и корыто со жвачкой…
Вот и все проблемы. А «имидж» страны можно создавать путем выращивания нескольких чемпионов, участников Евровидения и проч.
А если к этому еще добавить славу Минска «как самого чистого города в мире»!
Вот и знают Беларусь в мире! Вот вам и пресловутый центр Европы!
Ну и что делать? – слышу я вопрос одного настойчивого интернавта, который звучит, по-моему, уже на всех форумах.
Можно было бы отослать его к известной книге Ленина, в заглавии которой стоит тот же вопрос.
Но поскольку существует известный штамп насчет того, что «лимит революций уже исчерпан», могу напомнить совет Яцека Куроня, который еще в 1970-е годы, когда возмущенные своим бесправием и низким уровнем жизни польские рабочие начали жечь здания комитетов правящей компартии, сказал: «Вместо того, чтобы жечь партийные комитеты, создавайте свои комитеты. Учитесь отстаивать свои права».
Так возникла «Солидарность».
Ну а что было дальше с Польшей – мы должны знать. Там врачи и учителя такие грошовые, как у нас, пенсии не получают. Да и цены на продукты намного ниже. И ездят поляки по всей Европе без всяких виз.
Вот куда, однако, завели рассуждения о стипендии Андрея Арямнова, которому я от души желаю новых побед.
Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». |
Последние Комментарии