Мнения других авторов

Все материалы рубрики «Мнение»



Мнение

Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Пушечное мясо журналистики

 

Александр Зимовский
Александр Зимовский. 49 лет. Тележурналист. Называет себя основоположником, теоретиком и практиком охранительного направления в белорусской тележурналистике. С 1995 по 2001 годы вел на Белорусском телевидении нашумевшую информационно-аналитическую программу «Резонанс». В 2002 году стал генеральным директором ЗАО «Столичное телевидение». 22 декабря 2005 года назначен председателем Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Вслед за А.С. Пушкиным считает журналистику «рассадником людей государственных».
Герой Ватерлоо фельдмаршал Артур Уэлсли, 1-й герцог Веллингтон, не помню уж по какому случаю, заметил: «Nothing is more tragically than a victory, except a defeat». По моему мнению, это лейтмотив ток-шоу «Последнее слово» на канале НТВ, в котором мне довелось участвовать по любезному приглашению автора и ведущего Павла Селина.

Профессиональный мой интерес был удовлетворён чуть более чем полностью. Хорошая операторская и режиссёрская работа, вовремя «пробитый» канал связи с моей студией в Минске, пафос и артистизм приглашённых – мне всё понравилось. После этого можно с чистой совестью и чувством исполненного долга идти в кассу (об этом ниже).

Было представлено журналистское видение минских событий 19-20 декабря уходящего года. Оно было ангажированным, это не упрёк, а констатация. Есть над чем поразмыслить. Установки федеральных СМИ России по отношению к Беларуси синеокой™ нисколько не изменились. Вот ряд примеров.

Перед задержанием В.П.Некляева сопровождал директор (!) информационных программ Первого, А.Верницкий. А кто из российских тележурналистов был в это время в штабе кандидата в Президенты Республики Беларусь Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко?

В ходе ток-шоу я визуально познакомился с корреспондентом ИД «Коммерсантъ» О.Алленовой, которая отнюдь не является парламентским обозревателем, зато специализируется на «горячих точках». Были в ту ночь в Минске и другие «короли и королевы» фронтового репортажа. Которым, по их словам, досталось от сил охраны порядка. Палкой по рёбрам или по голове – это больно, палкой или сапогом по камере – это ещё и обидно. Всё это очень и очень скверно, я искренне сочувствую коллегам.

Но без соплей, как художник художникам, скажу и другое. Ни один профессиональный репортёр никогда не встанет сам и не поставит оператора между линией щитов и демонстрантами. Если только у него нет на то особых причин (задание руководства, хорошая страховка и т.д.).

И я вспомнил, как это называется. Пушечное мясо журналистики. Термин, запущенный мной в массы, оказался настолько удачным, что уже на следующий день прозвучал, в несколько изменённом виде, во время интервью Президента Российской Федерации Д.А.Медведева.

Шеф НТВ, назвав общественность «пушечным мясом» для телевизионных ток-шоу, очень ёмко обрисовал роль и место т.н. «очевидцев» и белорусской оппозиции в аналитических и политических раскладах «больших дядек»© до и после президентских выборов в синеокой™.

Доказывается этот тезис легко и просто. Был среди прочих участников некто г-н Халезин с супругой. Ни публика, ни я, натурально, не знали, кто это такие. Их любезно представили, а я потом нашёл рецензию на их творчество. Не где-нибудь, а в газете «Коммерсантъ». Вот, извольте, цитатку:

«Ни тем сценическим обаянием, ни той наблюдательностью, которую не отнять у Евгения Гришковца, господин Халезин, к сожалению, не наделен. Но все же монолог бывшего минского фарцовщика, промышлявшего на толчке добытым у редких в то время иностранцев джинсовым товаром, пересыпан точными и занятными бытовыми деталями. Однако личный опыт господина Халезина никак не примеришь на себя. Наверное, оттого, что самовлюбленность его (или, скажем деликатнее, его лирического героя) перевешивает желание выйти на эмоциональный диалог со зрителем».

И вот ещё, для полного, так сказать, разоблачения:

«По большому счету господину Халезину нет никакого дела до публики. Он не стремится найти контакт, он сурово пытается доказать свое моральное превосходство. И продать его подороже. Такой молодой «Свободный театр» должен от души желать господину Лукашенко здоровья и процветания — пади завтра режим батьки, послезавтра театр будет осмеян у себя же дома».

Это приложимо практически ко всем актёрам политического театра Беларуси синеокой™. И на этом анализ ток-шоу, его целей, задач и мотивов участников будем считать законченным.

Ах да, я обещал про кассу. Телекомпания НТВ белорусским оппозиционерам расходы на участие в ток-шоу оплатила.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

Оценить материал:
Средний балл - 1.77 (всего оценок: 377)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Александр Зимовский работает на «питерских» http://nv-online.info/by/163/printed/29233/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%C2%AB%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%C2%BB.htm Я бы добавил. И раньше работал "на питерских" .
  • Испытывал естественное и искреннее чувство отвращения к автору. За его жандармскую лизоблюдскую тележурналистику. Однако, изучение (пока нескольких) статей открыли мне госп. Зимовского с другой, не побоюсь этого слова, интеллектуальной и "острой" стороны. Перо у нашего "ворона-альбиноса" достойно внимания. И и не всё в опусах так уж тупо "пропрезидентски". Я кое-где и крупицы скрытой крамолы углядел. Впрочем, там где есть интеллект, там можно всегда надеяться и на тенденцию к анализу и незашоренность. Буду далее изучать труды. Интересно, как минимум, а может быть и полезно. Хочется знать видение с разных сторон. А на счёт Халезиных - скорее согласен. Их выкрики на Площади "С нами Гулливуд!" вызвали дружный смех и мгновенные пародии участников. Помните, Александр Леонидович, мы следим за Вашим творчеством....
  • И похоже, что под расстрельную пушку на мясо попал А.Зимовский.
  • Лично я уверен, что убогость БТ - не вина Зимовского ))) Что такое ОНТ (отбросим ангажированные новости и програмки в стиле "Как есть", хотя как бы тоже...) - это полностью слизанный ОРТ! Нет ничего своего! Получается, что это канал - нахлебник. Единственный канал, который не сильно тырит чужие идеи (хотя так же черпает, кстати, из оппозиционного РЕН ТВ очень многое) - это СТВ. Но проблема в том, что все эти каналы - заложники той ситуации в которой находится все страна - нет альтернативной точки зрения. Когда тебе сутками твердят, что какой-то человек и все его поступки - это благадать божья, то либо человек забивает на канал (образованные, умные люди), либо превращаются в зомби (люди, которые не могут полноценно анализировать). Поэтому, как бы я не относился к г-ну Зимовскому, то что он делал с каналом в плане наполнения в таких условиях - это своего рода подвиг... Интересно, что сможет сделать Давыдько... Очень понравилась цитата одного пользователя с форума tut.by, где он сравнил нынешнии перестановки с басней Крылова "Квартет" - какая разница кто где и на каких должностях сидит? Проблема в главном чиновнике )))
  • Мимо, но спасибо - лестное сравнение :) Категорическое неприятие точек зрения отличных от собственной: признак юношеского максимализма или старческого дебилизма :) Если уж "срете" в коментах так хоть проявляйте элементарное уважение к оппонентам. Мне интересно чего добился в жизни господин/госпожа drafts что бы судить других :)
  • Неужели вы думаете, что я спрашивал ваше мнение? Кто-то еще писал, кроме меня, что жаждут комментов некоего kravda? Нет, но вы все же верещите, Александр Леонидыч (давно известно, что вы ходите по форумам под разными никами для создания массовости таких же бездарных комментаторов как вы). Вы высказались, ну и так и не мешайте другим.