Мнения других авторов
- 30.03 // 12:45 Игорь Драко. СТРАСТИ. Бабий бунт, или Подиум для кандидаток // Статья
- 29.03 // 12:54 Владимир Подгол. МЕЖДУ СТРОК. Брюсу Бакнеллу — мы помним Будапештский меморандум. А вы? // Статья
- 28.03 // 12:46 Рыгор Кастусёў. ЛІНІЯ ФРОНТУ. Як інвестыцыі закапваюцца ў зямлю // Статья
- 27.03 // 12:38 Анна Красулина. ТАЛАКА. Как реформировать энергетику Беларуси и избежать войны // Статья
- 26.03 // 15:22 Андрей Дмитриев. ПРАВДА. Мечты Лукашенко и реальность // Статья
Другие Мнения этого автора
- 25.03 // 19:17 Ярослав Романчук. КРИЗИС. Чиновники-башмаки // Статья
- 18.03 // 19:00 Ярослав Романчук. КРИЗИС. Подготовка к жесткой посадке // Статья
- 12.03 // 12:57 Ярослав Романчук. СИСТЕМА. Клиника Минздрава // Статья
- 04.03 // 18:49 Ярослав Романчук. КРИЗИС. Очень тревожный звонок // Статья
- 25.02 // 18:52 Ярослав Романчук. СИСТЕМА. Токсикация доверия // Статья
Мнение
Ярослав Романчук. КРИЗИС. Как год начнешь, так его и закончишь
![]() |
Ярослав Романчук. Руководитель Научного исследовательского центра Мизеса. Автор/соавтор восьми книг, свыше 1200 публикаций на экономическую тему. Лауреат премий Atlas Economic Research Foundation (2006, 2007), награды Свободы ISIL (2003 г). Автор разработанных демсилами Концепции интеграции Беларуси в ЕС, партнерства Беларуси и России, концепции бюджетной и налоговой политики Беларуси, Антикризисной программы для Беларуси, руководитель рабочих групп по разработке Национальной платформы бизнеса, Концепции молодежной политики. С апреля 2000 года – заместитель председателя Объединенной гражданской партии. Кандидат в президенты Беларуси на выборах 2010 года. |
«Хорошее начало полдела откачало» — гласит народная мудрость. Плохое начало новый кризис накачало. Это про экспорт Беларуси в январе 2011 года.
В истории внешней торговли нашей страны редко встретишь такой плохой первый месяц. Продажи товаров за рубеж сократились на 13,1% при росте импорта на 36,7%. Дефицит в $903 млн. должен заставить задуматься даже самых отъявленных оптимистов в Нацбанке и Совмине. Если так пойдет и дальше, нам к концу 2011 года уж точно в обменниках валюты не видать.
Как начнешь, так и закончишь
2010 год мы начали с резкого роста экспорта товаров в январе на 37,7% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. В итоге прошлый год мы закончили с ростом экспорта на 18,4%. Это был, по сути дела, восстановительный рост после резкого падения экспорта в 2009 году. Тогда в январе экспорт товаров сократился на 45,4%, а по итогам года — до минус 34,6%.
В 2008 году, последнем благополучном в третьей пятилетке, экспорт товаров в январе взметнулся ввысь на 77,9%. Тот год мы закончили с ростом на 34,2%.
Заглянем еще на пару лет назад. Там такая же тенденция. В январе 2007 года экспорт товаров сохранился на уровне января 2006 года, зато по итогам года вырос на 23%. В январе 2006-го экспорт товаров вырос на 36,3%, а год закончился с плюсом на 23,5%. Наконец, в январе 2005 года экспорт вырос на 13,1%, а год закончился с плюсом на 16% к уровню 2004 года.
Вот такие наблюдения. Они подтверждают народную мудрость о хорошем или плохом начале и конце. За последние 10 лет только 2002 год стал исключением. Тогда в январе экспорт сократился на 4,7%, но по итогам года Беларусь вышла в плюс 8,7%. Но объяснение простое — в 2002-м для нас в полной мере открылся российский нефтяной оффшор. Щедрая энергетическая подачка (или по-научному — нефтяной грант) был основным источником резкого роста белорусской экономики в тот период.
Нефть и Беларусь в 2011 году
Белорусские власти надеются, что и в 2011-м прольется нефтяная манна российская. В январе 2011 года по сравнению с январем 2010-го экспорт минеральных продуктов сократился в 3 раза и составил только $211 млн. В итоге доля этой товарной позиции в объеме экспорта снизилась с 34,8% до 13,4%. Физический экспорт нефтепродуктов уменьшился в 4,5 раза, а стоимостной — в 3,4 раза. Получается, что январь стал первым месяцем работы Беларуси вне российского нефтяного оффшора.
Напомним, что в далеком 1995 году доля минеральных продуктов в общем объеме экспорта составляла 12,5%. Затем в период 1997-1999 она не превышала 10%, а в 2000-м взметнулась до 20,2%. Это было начало продолжительного периода роста цен на нефть, и белорусское руководство просто гениально встроилось в этот процесс. В определенные периоды доля нефтепродуктов в экспорте превышала 42%!
Белорусские власти не ожидали, что нефтяной «конец» наступит именно в начале 2011 года. Они думали, что кремлевские договоренности декабря 2010-го по поводу единого экономического пространства и Таможенного союза позволят автоматически продлить нефтяное благоденствие, но просчитались. Для Путина/Сечина Таможенный союз — это один проект, а нефтяной рынок — другой. Они могут быть совместимы только в том случае, если именно российский капитал получит контроль над белорусскими НПЗ.
Заметим, что импорт минеральных продуктов в январе 2011 года вырос на 4,9%. При этом физический объем ввезенной сырой нефти упал в 2 раза, а в стоимостном выражении сократился только на 17,7%. Еще 251,8 тысячи тонн сырой нефти, по данным Белстата, было импортировано из Венесуэлы. Вероятно, именно эту нефть использовали белорусские компании для переработки и экспорта нефтепродуктов, пока россияне артачились.
Едва ли Путин/Сечин будут спокойно взирать на белорусские гешефты с Венесуэлой и Азербайджаном. Попытки белорусского правительства диверсифицировать поставки нефти могут войти в противоречие с желанием Кремля увязать правила единого экономического пространства с эксклюзивным правом переработки российской нефти на белорусских НПЗ.
Экспорт товаров Беларуси: январь и итоги года (в % к аналогичному периоду прошлого года и предыдущему году) |
||
год | январь к январю предыдущего года, в % | год к предыдущему году, в % |
2011 | минус 13,1 | ? |
2010 | плюс 37,7 | плюс 18,4 |
2009 | минус 45,4 | минус 34,6 |
2008 | плюс 77,9 | плюс 34,2 |
2007 | 0,0 | плюс 23 |
2006 | плюс 36,3 | плюс 23,5 |
2005 | плюс 13,1 | плюс 16 |
2004 | плюс 23,3 | плюс 40,0 |
2003 | плюс 33,7 | плюс 24,2 |
2002 | минус 4,7 | плюс 8,7 |
2001 | плюс 13,3 | плюс 1,6 |
Источник: Белстат, 2000 — 2011 гг. |
Есть ли в белорусском экспорте достойная замена нефтепродуктам
В краткосрочной перспективе в нашем экспорте очень сложно найти замену нефтепродуктам. Не так просто создать предприятия или целые сектора, которые бы гарантировали экспорт на $5-7 млрд. в год. У нас в 2010 году порог в $3 млрд., кроме минеральных продуктов, сумели преодолеть только товары химической отрасли, и то — за счет калийных удобрений. Так что хотя бы для поддержания экспорта на уровне 2010 года нужно радикально улучшить условия работы белорусских предприятий, снизить для них налоговую и регуляторную нагрузку. Модернизацией предприятий должны заниматься их собственники, ответственные акционеры, а не чиновники. Ее не проведешь за один квартал. Перевод экономики на инновационный путь развития требует времени.
Еще ни одной стране мира не удавалось провести структурные реформы за год или два. А ведь именно здесь кроется потенциал роста белорусского экспорта. В 2010 году львиную долю прироста экспорта обеспечили за счет роста цен. Стратегически легкомысленно рассчитывать на рост экспортных цен как на основной фактор увеличения объемов продаж на внешние рынки. Ведь мы, как малая открытая экономика, не влияем на уровень мировых цен.
В январе 2011 года средние цены на экспортные товары выросли на 11,6%, но в физическом выражении экспорт «просел» на 22,1%. То есть, даже рост цен не смог компенсировать товарного провала. В то же время цены импорта выросли на 4,2%, а его товарная масса увеличилась на 31,2%. Это значит, что наши производители не могут удержаться и на традиционных рынках. Даже нашим лидерам приходится все труднее.
По данным Белстата, 77,8% прироста стоимостного объема экспорта продовольственных товаров в январе 2011 года было обеспечено за счет роста средних цен. Например, экспорт мяса и мясных субпродуктов в физическом выражении увеличился с 14,5 тысячи тонн в январе 2010-го до 18,8 тысячи тонн в январе 2011-го (рост на 29,7%) При этом стоимостной объем экспорта возрос на 48,1%. А вот рост физического экспорта молока и молочных продуктов на 7,8% привел к падению стоимостного экспорта на 2,3%. Физический объем экспорта сахара сократился на 30,7%, а стоимостной — на 21,8%.
По импорту ситуация иная. 77,3% прироста импорта в январе 2011 года обеспечено за счет роста физического объема поставок. Товарная масса экспорта продовольствия увеличилась на 2,6%, физический объем импорта возрос на 33,8%. Чтобы резко увеличить экспорт этого сектора, необходимы большие капиталовложения, современный менеджмент и дерегулирование. Опять же, заниматься этим должны частные собственники, а не наемные чиновники.
Палочка-выручалочка белорусского экспорта — калийные удобрения — тоже не может совершить чудо. Экспорт этого товара в январе 2011 года вырос в физическом выражении на 10%, а в стоимостном — на 21,6%. То же самое относится к черным металлам. Их физический экспорт сократился на 4,1%, но стоимостной увеличился на 13,3%.
Пока нам везет с ценой на тракторы. В январе в штуках мы продали на 2,4% меньше, но заработали при этом на 20,9% больше. Зато по грузовым автомобилям мы наблюдаем настоящий январский бум. При физическом росте объемов экспорта в 2,1 раза мы получили на 41,7% больше денег.
Другие товарные позиции белорусского экспорта менее значимы и не показывают признаков стремительного роста. Значит, достойной замены нефтепродуктам в белорусском экспорте нет. Таким образом, планам Совмина обеспечить стремительный рост экономики за счет еще более высоких темпов роста экспорта едва ли суждено сбыться.
Нацбанк рассчитывает на рост экспорта в 2011 году на 16-16,4% и на снижение отрицательного сальдо внешней торговли товарами и услугами до 8,9-9%. Начало года позволяет скептически оценить столь радужные прогнозы. Они могут сбыться при стечении лишь следующих благоприятных обстоятельств: 1) возвращение нефтяного оффшора, 2) дальнейший рост цен на товары традиционного белорусского экспорта, 3) щедрое кредитование Россией и 4) приток прямых инвестиций из этой страны. Теоретически такое развитие событий возможно, но я бы на месте Совмина и Нацбанка готовился к плану Б.
Однако, судя по реакции властей на возникший в стране валютный дефицит, плана Б ни у Совмина, ни у Нацбанка нет.
![]() |
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева