|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Алесь Михалевич. Родился 15 мая 1975 года в Минске. В 1999 году окончил юридический факультет Белорусского государственного университета по специальности «политология», был аспирантом Института государства и права Национальной академии наук Республики Беларусь. С 1995 по 1999 годы — председатель ЗБС (Задзіночання беларускіх студэнтаў). Был членом Партии БНФ (с 1993 года), заместителем председателя Партии БНФ. Исключен из партии в июне 2008 года «за нарушение партийной этики и дисциплины». Председатель союза «За модернизацию». Кандидат в президенты на выборах 2010 года. Обвиняемый по уголовному делу о массовых беспорядках 19 декабря. Получил политическое убежище в Чехии. Женат, воспитывает двоих детей. |
Вместе с командой готовил обращение к президенту России Медведеву с предостережением, что выделение Беларуси кредита под строительство АЭС является рискованным предприятием и что в будущем могут возникнуть серьёзные проблемы с выплатой этого кредита.
Регулярно, в том числе в моей команде, слышу голоса: надо заявить, что все договора, подписанные Лукашенко, нелегитимны, и Беларусь после изменения правительства будет вынуждена отказаться от их исполнения, в том числе в финансовой их части. Мне подобные предложения очень напоминают большевистскую политику, когда новое советское правительство, придя к власти с помощью немецких денег, отказалось оплачивать долги бывшим союзникам, таким как Британия, Франция и США. Естественно, что данные страны получили не только идеологический, но и экономический повод, чтобы оказывать серьёзную помощь белому движению, которое соглашалось отвечать по кредитным обязательствам России.
Такие действия, как национализация промышленности или отказ отвечать по обязательствам перед иностранными государствами, выглядят красиво с точки зрения популизма, но являются абсолютно безответственными с точки зрения построения доверия к Беларуси как стране. Как смогут доверять нам завтра инвесторы, если мы национализируем заводы, потому что они приватизированы «диктаторским режимом» или «с большими нарушениями»? Где гарантия, что следующее правительство не будет объявлено «преступным», самая открытая процедура приватизации не будет содержать нарушений? Поэтому придётся согласиться, что все приватизационные сделки не будут пересматриваться белорусским государством в одностороннем порядке, а гарантия частной собственности должна быть нерушимой.
Естественно, будет страшно неприятно, если белорусское «фамильное серебро» попадёт в чужие руки. Но потенциальные инвесторы не будут смотреть на то, что собственность забрали у «плохого» или «чужого» владельца. Россия до сих пор теряет огромные деньги из-за того, что забрала и распродала активы «преступника» Ходорковского. Начал терять инвестиции Китай из-за решения посадить несколько миллиардеров – граждан иностранных государств китайского происхождения. Заверения, что так Китай поступает только со своими соотечественниками, а иностранцам гарантирована неприкосновенность частной собственности, на инвесторов почему-то не действуют.
В истории немало примеров, когда даже в странах, где всё было распродано иностранцам, через несколько десятков лет всё снова оказалось в руках в основном разбогатевших местных граждан. Так было в ФРГ, где после второй мировой войны большинство земли принадлежало британцам и американцам. Но благодаря стабильной, взвешенной и продуманной внешней и внутренней политике Германия сегодня является одной из самых сильных экономик мира.
У Беларуси были и есть большие перспективы, но для того, чтобы эти перспективы реализовались, мы должны обязательства инвесторам, данные современным белорусским государством, воспринимать как свои, даже если сегодняшнюю власть мы воспринимаем как чужую. Тогда нам будет легче придти к власти в нашей стране, а доверие иностранных партнёров поможет провести модернизацию.
Все инвесторы должны работать по нашим законам, и если они их не нарушают, нельзя их делить на своих и чужих, западных или восточных. Запад смотрит на бизнес-климат в стране прежде всего по отношению к местным предпринимателям, и только, если удаётся зарабатывать им, начинает задумываться про серьёзные вложения капитала.
Так и со страной будут работать только в том случае, если она является предсказуемой. А отказ отдавать ранее взятые кредиты станет огромным подрывом и без того не самого высокого авторитета.
 Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». |