Мнение

Евгений Прейгерман. РЕФОРМЫ. Последний шанс президента

 

Евгений Прейгерман. Родился в Витебске. Окончил факультет международных отношений БГУ и магистратуру Сассэкского университета (Англия) по специальности «Европейская политика». Директор по исследованиям ОО «Дискуссионно-аналитическое сообщество Либеральный клуб».

Совсем незаметно прошла очередная годовщина вступления Александра Лукашенко в должность президента. Оно и не удивительно. У нас в стране как-то не принято отмечать эту дату. Надо полагать, руководство Беларуси не хочет и не может воспринимать свое властвование в формате годичных исчислений. Тут используются более безграничные категории.

Да и зачем? — спросили бы многие еще год-два назад. — Если народ и всенародно любимый президент едины и вместе уверенным шагом идут в бесконечно светлое будущее, то и нет нужды в таких датах!

На этот раз возгласов о неразделимости власти и народа, конечно, поубавилось. Совсем нам не до годовщин этим летом. Тут бы твердой валюты сотню-другую как-то найти и до зимы дотянуть. Хотя даже в этой ситуации кто-то умудряется проявить своеобразную платоническую любовь к президенту. Социологические исследованния за июнь-2011 демонстрируют интересную картинку: количество тех, кто доверяет А.Лукашенко, отчетливо больше количества респондентов, которые считают, что действующий президент способен эффективно управлять экономикой. После такой статистики даже начинаешь верить Проханову&Co, утверждавшим в программе «Поединок» на канале РТР, что граждане Беларуси живут некоей особой духовной жизнью.

Но вернемся к первоначальной теме. Годовщина все-таки 17-я, предсовершеннолетняя. По-хорошему, надо бы итоги подвести, как говорится, уроки извлечь. Но, наверное, это удел скучных стран, где власть меняется предсказуемо и по всем понятным правилам. А у нас свои привычки.

Более того, уже столько всего сказано, что даже и не хочется в очередной раз повторяться. Поэтому обращу внимание лишь на одну тему.

При всех однозначных и противоречивых оценках, выдаваемых А.Лукашенко из глубины народных масс, все чаще начинает звучать диагноз о том, что последние годы нами прожиты впустую. Ни нажить ничего особо не нажили, ни на будущее какой-то устойчивой основы развития не заложили. При всей иронии социологических данных июня этого года, нельзя не заметить, что количество тех, кто согласен с таким диагнозом А.Лукашенко, стремительно растет под прессом обнажающихся социально-экономических проблем. И происходит это в прямой пропорциональности снижению покупательной способности наших карманов и вне зависимости от успешности или провальности массовых акций и кампаний оппозиционных структур. Исходя из этого, можно с большой долей уверенности прогнозировать дальнейшее увеличение количества тех, кому становится стыдно за бесцельно прожитые годы.

Основания для такого прогноза очевидны:

- Инфляционная «болванка» разогнана до такой степени, что уже сложно представить, как ее можно остановить даже при наличии у А.Лукашенко соответствующей воли и готовности слушать адекватные (а не горе-китайские) советы. А воли такой, к слову, и не наблюдается (о чем свидетельствует и назначение Н.Ермаковой новым главой Нацбанка). Поэтому 36,2% инфляции за первое полугодие, похоже, покажутся к декабрю цветочками. Тем более что эмиссионное суперкредитование экономики остается фишкой «белорусского экономического чуда».

- Чем ближе к осенне-зимнему сезону, тем меньше голова у людей болит из-за сложностей с выездом на отдых и тем больше из-за надвигающихся сложностей с отправкой детей в школы, а студентов — в дорожающие вузы. Все более ругательно в преддверии нового отопительного сезона звучат три буквы «ЖКХ».

- Не особенно радужно выглядят перспективы белорусских золото-валютных резервов. Зафиксированное впервые за последние годы июньское положительное сальдо внешнеторгового баланса имеет очень хорошие шансы с наступлением холодков вновь уступить место знаку «минус». Спасительных внешних кредитов пока не предвидится. Значительных и быстрых поступлений от приватизации госсобственности ожидать можно, но сложно. Даже в случае с «Белтрансгазом», сделка по которому многими воспринималась как факт, остаются вопросы, из-за которых деньги, по всей видимости, поступят не раньше поздней осени. Таким образом, разрешение валютной дилеммы вновь затягивается, что, как минимум, сохранит чувство общего психологического дискомфорта среди большинства городского населения.

- По показателю среднестатистических зарплат Беларусь фактически становится вровень с самой бедной страной Европы — Молдовой. Притом, если оправдаются прогнозы ряда международных финансовых институтов (а они, как известно, уж очень часто ошибаются), то средняя зарплата молдован достигнет к концу года показателя в 280 долларов США. Это, вероятно, будет больше средней белорусской зарплаты (особенно если считать по любому из неофициальных курсов).

- Как мы понимаем, провозглашаемый Белстатом неизменный рост ВВП (при весьма, кстати, подозрительных методиках расчета) никак реально не улучшит настроение рядового белоруса.

Список этот при желании можно продолжить. Но важен сам вывод: верить в светлое будущее в ближайшее время населению страны будет очень сложно (к слову, данные последних социологических опросов говорят о том, что подавляющее большинство уже и не верит). А значит, все государственные завоевания, которые официальная пропаганда и простые граждане последние годы приписывали А.Лукашенко, будут стремительно забываться и постепенно испаряться из массого сознания. Даже реноме спасителя белорусского суверенитета при существующем раскладе может, к сожалению, скоро исчезнуть.

Так есть ли у первого президента Республики Беларусь еще шанс войти в учебники истории не в разделе «бездарно потраченные годы», а хотя бы в разделе «реформатор поневоле»?

Рискну в последний раз дать на этот вопрос положительный ответ.

Принимая Н.Ермакову до назначения ее главой Нацбанка, А.Лукашенко подчеркнуто говорил о неких решениях, которые необходимо будет принять в скором будущем. Речь, разумеется, шла об экономических решениях. Но если действующий президент хочет сохранить какие-то исторические лавры, то нужно задуматься о решениях значительно более масштабных. Направлены эти решения должны быть на то, о чем сам А.Лукашенко много говорил во время избирательной кампании-2010 — на системные реформы.

Успешные системные реформы в экономике Беларуси можно провести только после политических реформ. В существующей ситуации для этого есть два пути:

1) Внезапное превращение Беларуси в функционирующую демократию (притом желательно парламентскую). Этот путь подразумевал бы ротационность политических элит и лидеров, включая президента. Как мы понимаем, такой путь не очень совместим с психологическими установками Александра Григорьевича. Поэтому не будем его пока рассматривать.

2) Также внезапная трансформация политической системы Беларуси в конституционную монархию. Суверен в этой системе приобретает закрепленную в Основном законе сакральность, которая делает его выше многих земных хлопот. К примеру, он по статусу уже выше того, чтобы заниматься вопросами экономики. Поэтому эти вопросы отходят к формирующемуся по результатам обычных парламентских выборов правительству. Так как монарх стоит явно выше земных забот правительства, то последнее можно не просто «ператрахивать», но и разрешать честно и свободно избирать. Суверен же остается символом нации с пожизненным иммунитетом. Почти как британская королева, только немного выше.

Кстати, при таком варианте мы станем первой официальной монархией на постсоветском пространстве. А это тоже очень почетно. Там ведь столько потенциальных кандидатов!

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».