Мнения других авторов
- 20.06 // 13:05 Ярослав Романчук. КРИЗИС. Футбольные уроки для белорусской экономики // Статья
- 19.06 // 12:06 Алесь Михалевич. ВЕКТОРЫ. Адын, савсэм адын… // Статья
- 18.06 // 12:44 Александр Ярошевич. РИО+20. С чем едет на саммит Беларусь? // Статья
- 17.06 // 11:57 Алесь Горский. ИНТЕГРАЦИЯ. Старые песни о главном // Статья
- 15.06 // 15:17 Віктар Івашкевіч. СТРАТЭГІЯ ПЕРАМОГІ. Перадумовы // Статья
Другие Мнения этого автора
- 11.06 // 12:16 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. А.Лукашенко и дворцовый переворот. Платить или стрелять? // Статья
- 04.06 // 10:20 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Путин в синеокой™, или Пролетая над гнездом кукушки // Статья
- 28.05 // 10:11 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Сбрось оппозицию с поезда // Статья
- 21.05 // 09:18 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Триумф и трагедия Александра Лукашенко // Статья
- 23.04 // 12:15 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Лукашенко, Байнет и casus Xenia // Статья
Мнение
Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Русский патрон для синеокого™ клиента
Александр Зимовский. 51 год. Spin-doctor и медиаконсультант (Санкт-Петербург), создатель частного нецензурного интернет-ресурса www.inosmi.by. С 2005-го по 2010-й год возглавлял крупнейший медиахолдинг Беларуси — Белтелерадиокомпанию. Освобождён от должности в связи с переходом на другую работу. Формулой успеха новых медиа считает триаду «внешность – больше, чем реальность, персоналии – больше, чем политика, поверхностное – больше, чем глубинное». |
Было это в то время, когда и между сановниками вольтерьянцы попадались. Само высшее начальство этой моды держалось, а сановники подражали. И вот нелёгкая журналистская судьба занесла меня вместе с одним великим государственным деятелем современности послушать
Исайя знай себе лабает, размял пальцы на Шопене, плавно перетёк в Appassionata, увлёкся — не оторвать. А мой собеседник прищурился, усмехаясь, и говорит, часто, мол, слушать музыку не могу, действует на нервы, хочется милые глупости говорить и гладить по головкам людей, которые, живя в грязном аду, могут создавать такую красоту. А сегодня гладить по головке никого нельзя — руку откусят, и надобно бить по головкам, бить безжалостно, хотя мы, в идеале, против всякого насилия над людьми.
В буржуйке уютно шипели сырые берёзовые дрова (отопление только что отключили). Мы продолжили
Вот и сейчас в центре Европы разворачиваются сходные процессы. Туземные аналитики и эксперты, умилённо рыдая в голос, сообщают о возобновлении процесса глажения людей по недавно побитым головкам. Означенные же люди в ответ, захлёбываясь слезами и соплями, начинают говорить милые глупости. Словом, не успел я за выходной семафор отъехать, как вдруг во всей синеокой™ наступило благорастворение воздухов. Полицеймейстер — не скачет, квартальные — не бегут, городовые — не усердствуют. (М.Е.С.-Щ. поклон).
Таков общий фон, на котором возобновляется прошлогодняя кадриль Европы и её центра. Надобно заметить, что подобные процессы следует приветствовать и поощрять. Но не потому о чём вы думаете. Кстати, «потому о чём» — вместе или раздельно?
Also, в игры типа «умел морочить дурака и умного дурачить славно» я балуюсь давно, и теперь предлагаю не слишком почтеннейшей туземной публике некую версию. Она, возможно, приведёт публику к ответу на вопрос «что дальше?».
В теории игр есть такое основополагающее понятие, как prisoner’s dilemma. Её суть в том, что участники игры (голая политическая игра налицо) не всегда идут на сотрудничество, потому что предательство выгоднее с рациональной точки зрения. Основной материал вы можете проработать самостоятельно, разжёвывать не стану.
Для ситуации, которую мы рассматриваем, по всем распоняткам выходит, что обе стороны руководствуются голым рационализмом и для них оптимальной стратегией является предательство и/или шантаж. Для Брюсселя это «предательство белорусской демократии» и восстановление status quo по состоянию на 01.12.2010 г. Для Минска это «шантаж по-родственному» (у меня нет рационального объяснения, почему здесь кавычки, интуитивно полагаю, что нужны), т.е. возвращение к
Оправдание Брюсселю вы найдите сами, а я, в силу привычки, с лёгкостью оправдаю Минск. Ибо что такое шантаж, как не предложение сделки. А сделка есть основа основ либеральной демократии и свободного рынка, это ещё Мишель Фуко доказал. Иначе говоря, шантаж со стороны Минска, о котором вот-вот завопят, абсолютно правомерен: сделка есть сделка, интересы третьей стороны не задеты. Это, что называется, в пределе.
Но, насколько мне известно (следовательно, я и не могу ошибаться), моё допущение имеет смысл только до тех пор, пока в отношениях с восточной братской сестрой-соседкой выполняются обязательства в бинарной системе «патрон-клиент».
Иначе после 7 мая схема «патрон-клиент» может приобрести несколько зловещий смысл.
Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». |
Последние Комментарии