Мнения других авторов
- 26.03 // 15:22 Андрей Дмитриев. ПРАВДА. Мечты Лукашенко и реальность // Статья
- 25.03 // 19:17 Ярослав Романчук. КРИЗИС. Чиновники-башмаки // Статья
- 25.03 // 11:53 Таццяна Караткевіч. НАРОДНЫ РЭФЕРЭНДУМ. Воля да Волі // Статья
- 25.03 // 08:29 Уладзімір Някляеў. ПРАЎДА. Шлях Волі // Статья
- 24.03 // 19:02 Алег Гайдукевіч. ДЗЕНЬ ВОЛІ. Ад БНР да Незалежнай Беларускай Дзяржавы // Статья
Другие Мнения этого автора
- 19.12 // 12:43 Владимир Некляев. ПРАВДА. Пошутили и хватит! // Статья
- 06.11 // 11:45 Владимир Некляев. ПРАВДА. Высылка из выборов // Статья
- 14.10 // 11:28 Владимир Некляев. ВЫБОРЫ. О едином и единстве // Статья
- 26.02 // 13:36 Владимир Некляев. ПРАВДА. Отберут ли у Майдана его победу // Статья
- 15.11 // 13:12 Владимир Некляев. ПРАВДА. Мне со всеми есть о чем разговаривать // Статья
Мнение
Владимир Некляев. ПРАВДА. Очевидное и вероятное
Владимир Некляев. Поэт, лидер общебелорусской кампании «Говори правду!». Кандидат в президенты Беларуси на выборах 2010 года. |
Начну с очевидного: «выборы» состоятся. При плохой, даже скверной политической погоде режим обеспечит явку около 70%. При нормальной погоде выборы провалились бы из-за неявки избирателей, которым на них наплевать.
Вероятно, это можно назвать бойкотом.
Международными (ОБСЕ) наблюдателями признанными выборы не будут. Нарушений, зафиксированных во время агитационной кампании и на досрочном голосовании, достаточно, чтобы не признать выборы уже сегодня. Но наблюдателями из СНГ они будут признаны.
В общем, с очевидным всё, как всегда. Впрочем, как и с вероятным.
Затишье в реакциях Запада на происходящее в Беларуси говорит о неких ожиданиях, связанных с какими-то обещаниями. Так уже было, Минск обещал и обманывал, что можно отнести к разряду очевидного, но все же похоже, что вероятна подпись Лукашенко на пропуске в парламент для нескольких (двух-трех) кандидатов не от власти. Не от оппозиции, а как бы от оппозиции: например, от ЛДПБ. Для одного из таких кандидатов даже срочно (как только вышла заминка с воровством нефтяных российских денег) расчищено место. Грядет трудная зима — и, что очевидно, деньги нужны очень. Не московские, так брюссельские, хоть последние хуже (потому что их надо возвращать) пахнут. Для кредита МВФ нужен кредит доверия ЕС — и Лукашенко попытается всунуть в щель банковского автомата кредитную карточку фальшивых выборов.
Очевидно, что трудная зима ожидает всех: и власть, и оппозицию. Если все оставшиеся силы в оставшейся части осени уйдут у оппозиции на выяснение отношений, на грызню, зимой она впадет в спячку и будет сосать лапу.
После такой зимы все разговоры о единстве можно будет прекратить. Каждый медведь, проснувшись весной, ищет пропитание самостоятельно.
Гражданская кампания «Говори правду» изначально рассматривала парламентские выборы только как подготовку к выборам президентским, поэтому и применила две возможные на них тактики: участие и бойкот. Мне говорят: ты не хочешь выяснения отношений, потому что знаешь, что ты не прав. Хорошо, давайте выяснять. В чем не прав? В том, что не состоялось (с таким трудом подготовленное!) подписание документа о единстве оппозиции на выборах? Все помнят, кто его сорвал, после чего я и заявил, что теперь и участие в выборах, и бойкот их будут одинаково безуспешными. Можем также выяснить, почему остались на выборах 12 кандидатов в депутаты, поддерживаемых кампанией «Говори правду», но ведь штука в чем: еще ничего мы не выясняли, а кто-то уже не прав. И останется неправым, сколько и чего не выясняй.
Так уже было. Сколько и чего ни обещали друг другу, как Лукашенко Западу, ничего не исполняли. Потом врали друг другу, как Лукашенко Западу. Поливали друг друга, как Лукашенко Запад. И хотим иметь кредит доверия?
Знаете, почему не было подписано соглашение о единстве на парламентских выборах? Потому что при единстве не было бы героев.
Что нужно, чтобы это прекратить? Перестать быть похожими на Лукашенко. И прежде всего в том, что он один всегда и во всем прав, а все остальные — нет.
Если мы начнем с вопроса «кто виноват?», мы не доберемся до вопроса «что делать?».
Вероятно, оппозиция попробует ответить сразу на оба вопроса, затеяв очередную «перестройку»: участники выборов — налево, бойкотчики — направо. Попытается очередное политическое поражение заменить очередной моральной победой — пойти одна в разные стороны. Насколько далеко уйдет, предвидеть нетрудно.
А впереди президентские выборы.
Вероятно, в них будет участвовать Лукашенко. Или случится что-то невероятное — и под лозунгом «Новые выборы без Лукашенко!» он уйдет, как библейский еврей, в пустыню? И сорок лет будет водить по ней свою администрацию?
Про пустыню в Беларуси ничего не написано в Евангелие от Луки. Ровно как и в писаниях от Матфея, Марка, Иоанна…
Что делать?
Очевидно, что 24 сентября «победа» бойкотирующих станет равна «поражению» участвующих. Или, если угодно, наоборот. 25 сентября надо это признать и как можно быстрее собраться для писания общей (на этот раз только общей и никакой другой!) стратегии оппозиции на президентских выборах 2015 года. Она, с учетом участия в выборах самого себя назначающего президентом Лукашенко, очевидна. Надо вернуться к предложенной известными общественными деятелями и представителями белорусской культуры идее Всебелорусского съезда с участием эмиграции и диаспоры. На съезде (а не за кулисами), утвердив стратегию и исходя из нее, создать легитимный орган, который станет штабом предстоящих выборов, а затем — переходным правительством. Но не в изгнании (разумеется, с работающим за рубежом представительством), а дома, приняв на себя всю ответственность за страну и разделив судьбу народа. И достойно приняв, что не менее важно, судьбу собственную.
Шаги, которые мы должны сделать, действия, которые должны предпринять, очевидны. Как очевидно то, что мы не можем быть правы каждый в отдельности, поскольку нет такого поезда, вагона, купе, в котором можно было бы ехать одновременно и на восток, и на запад. Так может быть только в анекдоте, которым рискует стать белоруссская оппозиция, если кто-то в ней вновь увидит вероятность движения в одном направлении при движении в разные стороны.
Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». |
Последние Комментарии