Мнения других авторов
- 28.10 // 13:35 Рыгор Кастусёў. ЛІНІЯ ФРОНТУ. Аб мільярдах, аграгарадках і сацыяльных стандартах // Статья
- 26.10 // 13:12 Владимир Некляев. ПРАВДА. Полька-веселуха // Статья
- 24.10 // 17:12 Глеб Лабадзенка. БЕЛАРУСЬ. Ідэальны беларус // Статья
- 24.10 // 08:47 Ярослав Романчук. ГОСУДАРСТВО. 10 признаков антисоциальности Беларуси // Статья
- 22.10 // 17:26 Татьяна Новикова. ЭКОЛОГИЯ. Лучше сегодня, чем завтра // Статья
Мнение
Юрий Солодкий. ГРАЖДАНСКИЙ ДОГОВОР. Пассивность штампуется социальными штампами
Юрий Солодкий. Родился в 1985 году. Юрист (государственно-правовая деятельность). Участие в общественно-политической жизни Беларуси принимает с 2000 года. Был доверенным лицом кандидата в депутаты Палаты представителей, кандидатом в депутаты Минского городского Совета. Принимал участие в процессе наблюдения за президентскими выборами в 2010 году. Неоднократно поднимал вопросы о незаконных застройках и вырубке скверов, парков, нехватке детских садов и игровых площадок. Организатор различных локальных инициатив по защите прав граждан. Летом 2011 года неоднократно задерживался за участие в акциях протеста, в том числе за акцию 3 июля 2011 года был арестован на 13 суток. Хобби: история, международные отношения, география, спорт, театр. |
В нашей стране часто можно услышать достаточно пессимистичные, никак не затейливые в оригинальности, зато вполне искренние утверждения: «Я все равно ничего не решаю», «От нас ничего не зависит», «Чё дергаться, правды они не скажут»… Конечно, можно попытаться оправдать себя и свое нежелание быть активным как угодно, но все же лучше хотя бы попробовать.
Начиная посещать общественные обсуждения в рамках работы «Гражданского договора», сталкивался с тем, что соответствующие комиссии как правило уже были сформированы структурами вертикали — естественно, без представителей местных жителей. Таким образом, они могли лишь присутствовать на презентации проекта, а потом прочесть итоговое решение городских властей. Что происходило в период между представлением проекта и итоговым протоколом — неизвестно!
Внимательно прочитав положение «О проведении общественных обсуждений», увидел важный подпункт 9 пункта 17: «В состав комиссии могут быть включены: представители участников общественного обсуждения (с их согласия)». То есть мы с вами — обычные жители и без того тесного двора, где вздумали отгрохать высотку. Однако, как показала практика, граждане не всегда стремились попасть в те самые комиссии. То ли от незнания законодательства, то ли под влиянием заштампованных представлений: «Я всё равно ничего не решаю» или «От меня ничего не зависит»…
Когда назначили очередные общественные обсуждения по проекту застройки на пересечении улицы Цнянской и переулка Я. Коласа, местные жители снова обратились за помощью в «Говори правду». Однако на этот раз мы предложили не только в очередной раз собрать подписи под обращением против застройки, но и направить своего представителя в состав комиссии при администрации Советского района города Минска.
К сожалению, в самом положении процедура выдвижения четко не прописана. Поэтому составили заявление с примерно таким содержанием: «Мы, нижеподписавшиеся граждане Республики Беларусь, в целях обеспечения честного, прозрачного и справедливого проведения общественных обсуждений просим включить в состав комиссии представителя общественности» и т.д. Собрали подписи, передали заявление в отдел архитектуры и строительства администрации столичного Советского района. И буквально через несколько дней мне вручили РАСПОРЯЖЕНИЕ, подписанное главой администрации Пасевиным Г. А.: я включен в состав комиссии.
Какие возможности дает этот официальный статус?
Участвовать в заседании комиссии; в рассмотрении письменных замечаний и предложений участников общественного обсуждения; оформлять результаты общественного обсуждения в виде протокола (и при этом имеется возможность вписать т.н. «особое мнение»).
А если учесть, что в комиссии входят и замглавы администрации, и генеральный директор компании-застройщика, и начальник отдела строительства администрации, то можно понять: теперь, имея своего представителя, граждане будут узнавать о ситуации с проектом не по слухам и не дожидаясь приемов, а непосредственно из уст тех, кто в ответе за инициирование идей и принятие решений. Более того, во время заседаний вы вправе доказывать свою точку зрения и не быть сторонним наблюдателем того, как кто-то пытается решить судьбу твоего города или улицы.
Конечно, это не гарантирует положительного решения вопроса для граждан. Но проблема в другом. Делаем ли мы всё, чтобы власть стала прозрачной и понятной для граждан? Пробуем ли мы всеми законными средствами добиваться, чтобы власть работала на граждан, а не наоборот? Мы хотим приблизить перемены или — просто ждать их?
Так вот, участием в работе комиссии можно противостоять тихому дележу земель нашего города, можно дать понять власти, что не намерены молча смотреть на закрытые, зачастую несправедливые решения власть имущих!
И если каждый начнет проявлять свою активность там, где может, где компетентен, где есть его интерес, тогда можно рассчитывать на уважение к нам и к нашей стране.
Забудем, друзья, пессимистичный, пораженческий посыл — «От нас ничего не зависит», и будем помнить другое, достойное новому времени — «Вместе — мы граждане»!
А про то, что это дает — мой следующий рассказ.
Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». |
Последние Комментарии