Мнения других авторов
- 23.03 // 12:44 Брюс Бакнелл. ЕВРОПА. Мы помним о том, что произошло в Крыму год назад // Статья
- 22.03 // 13:47 Алесь Мікус. ПРАЕКЦЫІ. Як дзеці. Как дети // Статья
- 21.03 // 12:20 Владимир Подгол. МЕЖДУ СТРОК. Спровоцируют ли кровавый майдан на День Воли? // Статья
- 20.03 // 16:52 Алла Бобкова. ПОЛЕМИКА. Белорусское кино: было, будет ли? // Статья
- 19.03 // 14:16 Марат Афанасьев. ТАЛАКА. Платим двойной тариф и двойные налоги. Как это сделано? // Статья
Другие Мнения этого автора
- 26.01 // 16:19 Денис Мельянцов. ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. В поисках зеленых человечков // Статья
Мнение
Денис Мельянцов. МНЕНИЕ. Чего ждать от саммита в Минске
Денис Мельянцов. Старший аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS, Вильнюс). Работает в институте с августа 2007 года. Окончил исторический факультет Могилевского государственного университета. Учился в магистратурах ЕГУ (европейские и трансатлантические исследования) и факультета международных отношений БГУ. После закрытия ЕГУ в Минске учился в магистратуре Института международных отношений и политических наук при Вильнюсском университете (Литва), где в 2006 году защитил магистерскую диссертацию по внешней политике и политике безопасности Европейского союза. Сейчас занимается подготовкой кандидатской диссертации по теме отношений Беларуси с НATO. До октября 2009 года преподавал в ЕГУ. Был лишен возможности продолжать преподавательскую деятельность после расправы руководства ЕГУ с группой преподавателей-политологов, выступавших против недемократических методов руководства университетом. Соучредитель Института политических исследований «Палітычная Сфера». |
Тем не менее, встреча состоится, это подтвердили все ключевые участники. Почему она стала возможной, высказано много мнений. Мне же хотелось бы прикинуть, что от неё можно ожидать.
Во-первых, формально переговоры будут касаться условий реализации зоны свободной торговли между ЕС и Украиной и возможных последствий для Таможенного союза. Речь также пойдет о путях урегулирования проблемы поставок и транзита российского газа в Украину и ЕС. Об этом говорит и подбор еврокомиссаров в составе европейской делегации. К тому же изначально событие планировалось ко встрече «таможенной тройки». То есть, вопрос войны в Донбассе — вторичен, хотя он, безусловно, будет обсуждаться. Это надо иметь в виду.
Во-вторых, вряд ли вообще стоит ожидать каких-либо решений относительно прекращения войны на востоке Украины. Для этого просто нет условий — кроме Евросоюза, ни одна из участвующих в саммите сторон в данный момент не заинтересована в урегулировании конфликта. Киев медленно, но верно побеждает в антитеррористической операции. Успешное завершение АТО будет означать существенное усиление переговорных позиций Украины. Поэтому она делает ставку на боевые действия и не заинтересована в прекращении огня, которое, наоборот, усилит сепаратистов (дав им возможность перегруппироваться и восстановить силы). Россия сейчас теряет переговорные позиции, но в целом время работает на неё — приближается зима, и вопрос снабжения газом для Украины резко обострится. Поэтому России выгодно занять выжидательную позицию, не обостряя далее отношения с Западом, но и не идя ни на какие уступки. Потеря лица в Кремле пока рассматривается как намного большее зло, чем возможные издержки от санкций. Беларусь же, пока единственный выигравший от украинского кризиса игрок, заинтересована в максимально длительном переговорном процессе на своей территории, от которого она получает политические бонусы. Но здесь от неё зависит очень немного.
В-третьих, в переговорах не участвуют США, которые, однако, также являются заинтересованной стороной. Это несколько снижает статус переговоров и лишает гипотетические соглашения сильного гаранта.
В-четвёртых, не надо забывать о мотивации сторон в конфликте. Украине важно закрыть вопрос сепаратизма на востоке страны, вернуться к проблеме Крыма и в каком-то виде обеспечить гарантии Запада для собственной безопасности. России, в свою очередь, необходимо добиться нейтрального статуса Украины и, по возможности, децентрализации власти в целях дальнейшего влияния на внутриукраинскую политику. Евросоюз в первую очередь будет решать собственные проблемы: обеспечение стабильности поставок газа и прекращение войны у своих границ. Вполне вероятно, что для решения этих проблем ЕС будет убеждать киевское руководство в необходимости компромиссов с Кремлём. Об этом уже косвенно говорят заявления Ангелы Меркель после встречи с Порошенко. Но для украинского правительства в существующих условиях такого рода компромиссы означают политическую смерть.
Таким образом, от Минского саммита, скорее всего, не следует ожидать каких-либо судьбоносных решений, это — лишь начало длительного и сложного переговорного процесса, который будет иметь осязаемые результаты только тогда, когда хотя бы одна из сторон будет готова к компромиссу. Пока же таких условий нет.
Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». |
Последние Комментарии