Общество

2 года исправработ — за параллель с 1937 годом

Судья Светлогорского районного суда Наталья Белойчук 4 ноября объявила приговор по уголовному делу в отношении бывшего судьи Сергея Ярошевича. Последний признан виновным в оскорблении судей из Рогачева Владимира Соломейчука и Николая Рубисова и приговорен к двум годам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка.

Поводом для уголовного преследования Ярошевича послужила его запись в книге замечаний и предложений Рогачевского суда. Он имел неосторожность сравнить рогачевских судей с судьями 1937 года, которые якобы устраивают судилище по принципу: был бы человек, а статья найдется.

Рогачевские судьи весной этого года поочередно рассматривали довольно путаное уголовное дело в отношении Сергея Ярошевича, обвиненного в хулиганстве с нанесением легких телесных повреждений бывшему сотруднику жлобинской милиции. У последнего с Ярошевичем сложились неприязненные бытовые отношения.

В Рогачевском суде Ярошевича оштрафовали на 3 миллиона 100 тысяч рублей. Разбирательство и приговор он посчитал необъективными, поэтому в знак протеста и сделал запись в книге замечаний и предложений. В результате - очередное уголовное дело и очередной приговор. Причем, насколько известно, первый такой в стране. "У нас оправдательных приговоров не бывает. С системой невозможно бороться. Своей записью в книге замечаний я показал факт того, что в нашей республике могут осудить невиновного человека - не простого человека, который далек от юриспруденции. Даже юриста могут признать виновным, и он бесправен, не сможет доказать свою невиновность. И я как бы стал врагом всей системы", — сказал бывший судья Сергей Ярошевич.

Судья Наталья Белойчук считает, что Сергей Ярошевич письменно оскорбил рогачевских судей при осуществлении ими правосудия. Запись в книге, по ее словам, может прочитать кто угодно. Отсюда и наказание.

Сергей Ярошевич намерен обжаловать приговор в высшую судебную инстанцию. По его мнению, книга замечаний и предложений существует для того, чтобы любой человек мог высказать свое мнение по поводу того, как с ним обходились те или иные государственные чиновники, в том числе и судьи. //БелаПАН