Общество

«Дело Байковой»: счет 0:2 в пользу КГБ

В «деле Байковой» образовался замкнутый круг, который ни одна из сторон пока не в состоянии разорвать. Напомним, старший следователь по важнейшим делам Генеральной прокуратуры Светлана Байкова была задержана сотрудниками КГБ 25 февраля 2010 года и до сих пор находится в следственном изоляторе Комитета государственной безопасности.

В минувшую пятницу, 30 апреля, в суде Центрального района Минска рассматривались жалоба адвоката Байковой и протест генерального прокурора на постановление председателя КГБ о заключении под стражу и привлечении Байковой к уголовной ответственности. В результате судебной проверки судья вынес постановление об оставлении жалобы и протеста без удовлетворения. Все возвратилось на круги своя…

Напомним, 23 апреля генеральный прокурор отклонил ходатайство КГБ о продлении срока содержания под стражей старшего следователя. Однако на следующий день в отношении Светланы Байковой чекисты возбудили новое уголовное дело, а глава госбезопасности вынес постановление о ее заключении под стражу. Ранее в ответ на постановление председателя КГБ от 24 февраля Григорий Василевич обращался в суд Центрального района с аналогичным протестом, но, как он сам выразился в прямом эфире одной из программ ОНТ, «суд, к сожалению, не поддержал мою позицию».

Постановление районного суда уже опротестовано в Минском городском суде. Повторное обжалование не допускается, однако генеральный прокурор в порядке надзора вправе приносить протесты на приговоры, определения, и постановления любого суда Беларуси, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда. В то же время ничто не мешает председателю КГБ через каждые два месяца возбуждать новые уголовные дела в отношении Светланы Байковой и выносить постановления о ее заключении под стражу. Право на такие действия без санкции прокурора руководители КГБ, МВД и Департамента финансовых расследований КГК получили с 4 января текущего года, благодаря внесенным изменениям в УПК.

То есть, в «деле Байковой» «нарисовался» некий правовой замкнутый круг, который ни одна из сторон пока не в состоянии разорвать. Особенно если учитывать, что уголовные дела в суды направляют прокуроры и сторону обвинения в процессах представляют именно прокурорские работники. Похоже, через некоторое время ситуация может достигнуть апогея и для ее разрешения потребуется волевое решение одного человека. Вот только в чью пользу оно будет?