Общество

Дело «витебских террористов»: арифметика ущерба

Сотни потерпевших по делу «витебских террористов» могут рассчитывать на некую материальную и моральную компенсацию вреда в случае обвинительного приговора в отношении Коновалова и Ковалева лишь при условии, что они останутся на свободе. Такова парадоксальность ситуации…

Закон предоставляет возможность потерпевшему самому оценивать и заявлять иск о возмещении потерь, но реальность в данном случае сводит на нет смысл этого права. Государственное обвинение подводит одного из обвиняемых, что называется, «под вышку», а жизнь второго, образно выражаясь, висит на волоске. То бишь перспектива такова, что расплачиваться по искам, скорее всего, будет некому.

Очевидно, что большинство гражданских участников процесса такой исход прекрасно понимает, а потому люди воздерживаются от материальных претензий. И не только из неких соображений бесполезности. Допрошенная в суде потерпевшая Юлия Герасимчик, потерявшая 11 апреля младшего брата, объясняя причину отказа от исковых требований, сказала вполне определенно: «Такие деньги нам не нужны».

Правда, некоторые из допрошенных потерпевших в результате теракта в минском метро затруднились назвать сумму причиненного им материального и морального ущерба, но они вправе это сделать в ходе процесса письменно или в прениях сторон. Напомним, что следствие признало потерпевшими только по эпизоду теракта 11 апреля 402 человека, 15 из них — потеряли своих близких.

Общий материальный ущерб потерпевшим, по выводам следствия, причинен «на общую сумму не менее 175 488 170 рублей». К такой арифметике, конечно, можно по-разному относиться, задаваясь вопросом о «себестоимости» моральных и физических страданий из-за потери дорогого человека в сопоставлении с ценой запачканной кровью куртки. Но существует конкретная процессуальная процедура, которой обязаны придерживаться как следствие, так и суд.

На что же может хотя бы гипотетически рассчитывать потерпевшая сторона?

Но прежде подсчитаем всю сумму, которая была оглашена в обвинительном заключении. А она по всем инкриминируемым эпизодам с октября 2000 года по 11 апреля 2011-го составляет, выражаясь протокольным языком, «не менее» 67 467 базовых величин. В денежном выражении это — 2 миллиарда 362 миллиона 395 тысяч рублей.

Последствия взрывов 14 сентября и 22 сентября 2005 года в Витебске оценены соответственно в 10 (350 тыс. руб.) и 255 (8,925 млн. руб.) базовых величин. Ущерб от бомбы 4 июля 2008 года на День независимости в Минске составил «не менее» 159 базовых величин (5,565 млн. руб.).

Самый существенный материальный ущерб приходится на последствия теракта в метро — 2 343 734 675 рублей. Из них доля потерпевших граждан составляет 175 488 170 рублей. Остальную сумму — 2 168 246 505 рублей — попытается в судебном порядке взыскать КДУП «Минский метрополитен». Представитель этого предприятия, очевидно, находится в числе участников процесса в качестве гражданского истца. Таковых в суде двое, но их в начале слушаний дела не представляли, однако можно предположить, что второй гражданский истец имеет отношение к Минздраву.

По сложившейся практике рассмотрения уголовных дел с потерпевшими, которым была оказана медицинская помощь, учреждения здравоохранения не упускают случая предъявить счет обвиняемым за лечение их жертв. С учетом количества пострадавших в метро 11 апреля сумма, наверное, немалая. Вот только…

В ходе судебного процесса не было сообщений о том, что на имущество обвиняемых Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева наложен арест. Да и что могли нажить токарь и электромонтер за 25 прожитых лет?

Судя по всему, часть своих доходов Коновалов тратил на свое увлечение взрывоопасной «химией», а Ковалев лишь только мечтал, по его словам, «лет через пять-десять стать долларовым миллионером». Из оглашенных материалов дел известно, что во время обысков ничего особо ценного найдено не было. В качестве вещественных доказательств к делу приобщены: ноутбук, системные блоки компьютеров, пара мобильных телефонов, плейер да несколько флэш-карт. В момент задержания у Коновалова было при себе 486 тысяч рублей. Не стоит думать, что Ковалев был богаче своего друга детства; по имеющимся сведениям, он брал в банке кредит.

Иски от госучреждений, конечно же, будут или уже заявлены. Возможно, кто-то из еще не допрошенных в суде потерпевших определит в денежном выражении нанесенный ему материальный и моральный ущерб. Формальность необходимо соблюдать, но рассчитывать даже на частичное погашение долгов вряд ли приходится. Как со стороны обвиняемых при условии признания их виновности, так и со стороны государства, которое не смогло обеспечить своим гражданам безопасность. Жизнь каждого погибшего в теракте 11 апреля государство оценило в 1000 базовых величин — 35 миллионов рублей. Совсем недорого…