Белорусская безнадега пока работает на Лукашенко

Многим еще кажется, что «батька» как-то извернется…

Производство и доходы населения падают, а вот электоральный рейтинг Александра Лукашенко, по данным НИСЭПИ, вырос с 34,2% в марте до 38,6% в июне. Что за парадокс?

Эксперты полагают: население еще не осознало, что кризис белорусской модели — это всерьез и надолго. Обыватель также не находит вразумительного ответа на вопрос: если не Лукашенко, то кто? И вдобавок: если не Лукашенко, то что?

Аналитики и оппозиционеры давно долбят как дятлы: нужны реформы. Да, но мучиться ради светлого будущего население не слишком охоче. Многим еще кажется, что «батька» как-то извернется.

Вместо тысячи долларов — немногим более 400

Между тем в плане социально-экономических достижений руководству страны абсолютно нечем похвалиться перед электоратом накануне назначенных на 11 октября президентских выборов.

Скорее, наоборот — полное фиаско. Валовой внутренний продукт Беларуси в январе — мае снизился по сравнению с показателем за тот же период прошлого года на 3%. Реальная зарплата за первые пять месяцев года уменьшилась, если делать аналогичное сравнение, на 3,2%. Это не выдумки «пятой колонны», а данные Белстата.

У аналитиков появилась даже версия, что Лукашенко не станет накануне этих выборов проводить традиционное Всебелорусское народное собрание. Ведь на прошлом, перед выборами-2010, было обещано довести средний заработок к 2015 году до тысячи долларов в эквиваленте. А теперь он немногим более 400.

Склады десятков предприятий затоварены, работников переводят на трех-четырехдневку, отправляют в вынужденные отпуска и т.п. Причем нет никаких оснований надеяться, что завтра наш экспорт пойдет на ура.

Россия, которая раньше охотно брала у нас всего помногу, теперь сама в экономической яме, а для продвижения на других рынках (впрочем, и на российском тоже) товар нужно модернизировать, делать более конкурентоспособным, наконец, менять номенклатуру и переходить на высокоинтеллектуальный продукт.

Авось рассосется

В общем, глухо с экономическими перспективами, тяжкие времена светят и пролетариям, и бюджетникам, и прочим. При этом, однако, НИСЭПИ отмечает, что экономическое самочувствие белорусов несколько стабилизировалось. Более того, доля респондентов, чье материальное положение, по их же оценке, ухудшилось, снизилась с 46,3% в марте до 37,2% в июне.

Вот как: кошельки тощают, а народу хоть бы хны!

Павлюк Быковский«Нельзя сбрасывать со счетов, что сейчас лето, многие работники не видят трагедии в переходе на неполную рабочую неделю — появилась возможность отдохнуть. Что касается задержки зарплат, то, как свидетельствуют профсоюзы, все только начинается. Возможно, до осени эти задержки так и не станут массовым явлением. А там вдруг кто-то вновь профинансирует «белорусское чудо», — сказал в комментарии для Naviny.by политический обозреватель Павлюк Быковский.

Отмечу, что в этом масса и правящая верхушка, пожалуй, солидарны: живут сегодняшним днем, уповают, что черная экономическая полоса пройдет сама собой. В конце концов, Москва, мол, не даст загнуться, а если подфартит, то еще и западников удастся раскрутить на денежки типа нового кредита МВФ.

Украинский фактор продолжает действовать

В краткосрочной перспективе работают на Лукашенко и внешние форс-мажоры, особенно украинский фактор.

Сергей Николюк«Мы имеем дело с продолжением аномалии-2014, хотя она и рассасывается», — заявил в комментарии для Naviny.by эксперт НИСЭПИ Сергей Николюк. Речь идет о том, пояснил он, что под влиянием трактовки событий на Украине российскими телеканалами у многих белорусов восприятие экономических проблем притупилось. К тому же, добавляет эксперт, прошел шок от гибридной девальвации декабря — января.

В итоге позиции Лукашенко пока достаточно сильны, а большинству общества «альтернатива просто не нужна». На благоприятный для действующего президента исход очередной электоральной кампании работает и то, что «власть консолидирована», отметил Николюк.

Алесь ЛогвинецВ свою очередь, политолог, заместитель председателя движения «За Свободу» Алесь Логвинец в комментарии для Naviny.by объяснил относительно устойчивые позиции президентского рейтинга так: «Лукашенко доминирует в публичном пространстве. Сказывается также отсутствие общенациональных моральных авторитетов. У населения слабое доверие к политике вообще, ощущение безысходности. Оно дополняется мыслью, что может быть еще хуже».

Задачу оппонентов режима Логвинец видит в том, чтобы продвигать «ясную моральную проевропейскую национальную альтернативу», которая может быть эффективной «при условии большей привлекательности евроинтеграции и экономического роста в объединенной Европе».

Если не Лукашенко, то кто? И что?

Однако единой стратегии и программы — той самой ясной альтернативы — на сегодня у политических оппонентов власти нет. В избирательную кампанию, официально стартовавшую 1 июля, структурированная оппозиция идет россыпью (а часть — бойкотирует).

Если брать тройку условных оппозиционных фаворитов (чьи претензии на строку в избирательном бюллетене имеют хоть какую-то опору на актив для сбора подписей за выдвижение), то их электоральные рейтинги, по данным НИСЭПИ, таковы: председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько — 4,2%, лидер «Справедливого мира» Сергей Калякин — 3,1%, активистка кампании «Говори правду» Татьяна Короткевич — 1,1%.

При этом никто из потенциальных соперников Лукашенко не заявляет, что намерен его победить по осени. Максимум — продвинуть партийную программу, «увеличить число участников политического процесса» (а он в Беларуси есть?). Или — помешать «легитимации итогов выборов». Это как? Что, после 11 октября послы перестанут вручать Лукашенко верительные грамоты? Но дипломаты самых демократических государств исправно делали это даже в наихудшие периоды отношений, тем самым по сути признавая, кто реальный хозяин страны.

А главное, лозунги типа «делегитимации выборов» малопонятны простому человеку. И хотя оппозиция твердит, что выборов в Беларуси в принципе нет, готовность голосовать в рамках президентской кампании сегодня выражают, по данным НИСЭПИ, свыше 71% наших соотечественников.

Можно пенять на их наивность, но факт то, что эти люди не воспринимают «кандидатов понарошку». Твердящих, например, о гибкой партийной тактике: сегодня на выборы еще иду, а завтра, если несправедливость зашкалит, может, и передумаю, снимусь, покажу режиму фигу.

В итоге Лукашенко имеет шанс собрать дополнительную электоральную дань с ситуации безысходности, безальтернативности, когда масса, во-первых, боится настоящих перемен, а во-вторых, не видит, кто и за счет чего мог бы заткнуть «батьку» за пояс. Рейтинги потенциальных соперников президента — в пределах статистической ошибки или только капельку выше.

Между тем единый кандидат (а эту станцию оппозиция уже проехала) практически автоматом собирал бы голоса протестного электората, то есть процентов 25.

И это был бы уже совсем иной, не столь фаталистичный расклад сил. Даже если справедливыми выборами действительно не пахнет. Потому что самое интересное в условиях, когда система исчерпала ресурс, может начаться как раз после 11 октября.


  • "Задачу оппонентов режима Логвинец видит в том, чтобы продвигать «ясную моральную проевропейскую национальную альтернативу», которая может быть эффективной «при условии большей привлекательности евроинтеграции и экономического роста в объединенной Европе»." Если бы местные продвигатели не устраивали бы паломничества на Майдан, то шансы были бы. А сегодня они стойко с майдановским негативом ассоциируются. Как писал Игорь Драко: Нечего по майданам шляться, если ты не украинский, а белорусский политик.
  • Я учора паглядзеў рашн rentv: Пракапенка у перадачы "теоріязаблужденій" выказаўся жэстачайшэ неабачліва пасля сюжэту пра гісторыю Кітая: "Кітайскіе партійные лідеры однозначно определілі прічіну паденія ССр: НЕСМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТІ! Я паспрабаваў знайсці спасылку на сайце, але як я зразумеў, поўнае відаэ дудзе тодькі праз некалькі дзён (таму спасылкі даць не магу)
  • [quote="Guess"]"Кітайскіе партійные лідеры однозначно определілі прічіну паденія ССр: НЕСМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТІ![/quote] О! перл ад вядучага: "Получілось у тебя ілі не получілось: всё равно уйді і дай дорогу другім" Ну, у мяне проста "адвісла сківіца" - а што, калі гэта не толькі пра Кітай?!
  • [quote="Guess"]О! перл ад вядучага: "Получілось у тебя ілі не получілось: всё равно уйді і дай дорогу другім"[/quote] Лионель Жоспен, проиграв на выборах президента Франции Ле Пену, вообще ушёл из политики. Это к вопросу про «ясную моральную проевропейскую национальную альтернативу». Наверно, не только к властям относится, но и к оппозиции, провалившей всё, что можно.
  • [quote="Kost Rika"]Лионель Жоспен, проиграв на выборах президента Франции Ле Пену, вообще ушёл из политики. Это к вопросу про «ясную моральную проевропейскую национальную альтернативу». Наверно, не только к властям относится, но и к оппозиции, провалившей всё, что можно.[/quote] Якім бокам гэта да пытання Ніколінезмяняемых вауладзе? Якім бокам зыход з палітыкі да тых, хто не хто не зыходзіць з улады, нават калі ужо адназначна запахла смажаным? КАЛІ ФРАНЦУЗАМІ КІРАВАЛІ бесперапынна дзесяцігоддзямі?! ))))
  • [quote="Guess"]КАЛІ ФРАНЦУЗАМІ КІРАВАЛІ бесперапынна дзесяцігоддзямі?! ))))[/quote] Странный вопрос вы задаете, неужели не знаете? Судя по вашим комментариям вы такой "продвинутый" посетитель форума. Поясняю, до недавнего времени во Франции срок президентских полномочий был 7 лет. Вот и получается, в случае переизбрания на второй срок каждый президент имел право занимать Елисейский дворец 14 лет. Например легендарный Шарль де Голль был президентом 10 лет. Досрочно ушел в отставку из-за народных волнений. Многие аналитики не без оснований утверждают, что к этому прожили руку США. Для них де Голль был большой головной болью. Он проводил открытую антиамериканскую политику, именно де Голль в 1966 году вывел Францию из блока НАТО, в котором она была с 1949 года. Такой плевок штаты ему не простили. В 2000 году во Франции ограничили срок президентских полномочий до 5 лет.
  • [quote="skorik "]Многие аналитики не без оснований утверждают, что к этому прожили руку США[/quote] как любят некоторые упоминать "Многие аналитики не без оснований". попытаться что-то сказать, не казав ничего. дешёвый приём.
  • [quote="madmaximka"]как любят некоторые упоминать "Многие аналитики не без оснований". попытаться что-то сказать, не казав ничего. дешёвый приём. [/quote] Некоторые обозреватели предполагают, что рука Кремля способна замутить в Беларуси пророссийскую Площадь. Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/elections/2015/06/30/ic_articles_623_189222/ Надеюсь, вы не считаете, что "некоторые обозреватели" выглядят убедительнее?
  • Пишется: «Нельзя сбрасывать со счетов, что сейчас лето, многие работники не видят трагедии в переходе на неполную рабочую неделю — появилась возможность отдохнуть. Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/elections/2015/7/1/ic_articles_623_189231/ ." == То, что мы отдыхаем в субботу и воскресение, наверное, нет никакого удивления и нет никаких неприятностей от этого. Также, наверное, люди привыкнут к выходному дню в пятницу, тем более, что пятница праздник, как и суббота, в то время как воскресение только выходной. СУББОТА — ПРАЗДНИК СОТВОРЕНИЯ МИРА В иудаизме — суббота, седьмой день недели, в который Тора предписывает воздерживаться от работы. Согласно иудейскому и христианскому календарю, основанному на Библии, воскресенье считается первым днём недели, следующим за «днём седьмым», субботой (Исх. 20:10). В Римской империи первый христианский император Константин в 321г. назначил воскресенье первым днём недели и днём отдыха и поклонения. Во многих мусульманских странах пятница является еженедельным праздником. В Саудовской Аравии и Иране пятница — единственный выходной день недели. До 1 сентября 2006 года этому обычаю следовали Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты, теперь выходным днём в этих странах также стала суббота[9], в 2007 году суббота как выходной введена вКувейте[10]. Пятница — также день отдыха в вере Бахаи[11] В индуизме в пятницу практикуются особое почитание богинь, главным образом Дурги, Парвати, Гаури
  • А ведь колхозно--феодальный лукашизм держится только на лжи, на страхе населения, на терроре опричников..... И весь этот страх, эта всеобщая чиновная ложь, это бандитское палаческое насилие обязательно вернется всей этой воровской колхозно--феодальной номенклатуре многократно. Как после падения фашизма, после краха чаушизма, после развала каддафизма...............
  • [quote="skorik "]Поясняю, до недавнего времени во Франции срок президентских полномочий был 7 лет. Вот и получается, [/quote] Што атрымоўваецца? Што у Францыі было дазволена 7 2 разы і 14 ніхто не кіраваў. а у рашы 2х5, але вова ужо 16-ты год ва уладзе і будзе 20 (калі не будзе "бессмысленного и беспошчадного" ад галадухі) вы очень продвінутый форумчанін, але "поясненія" ні в ... дугу
  • К слову, и Франция тут не к месту. Лучше уж от экономики отталкиваться, бо она и есть "базис", на котором все политические "надстройки" и создаются. Кто в Европе чемпион мира по инфляции? - Это раз. Под чьим нежным и чутким популистским руководством это 20 лет происходило? - Это два. Где при колоссальной налоговой нагрузке самое низкое пособие по безработице? Да с унизительной отработкой.... ... Можно много накопать, но я не экономист-политолог на трибуне. Но пунктов вполне достаточно найдётся.
  • [quote="Guess"]Што атрымоўваецца? Што у Францыі было дазволена 7 2 разы і 14 ніхто не кіраваў. а у рашы 2х5, але вова ужо 16-ты год ва уладзе і будзе 20 (калі не будзе "бессмысленного и беспошчадного" ад галадухі) вы очень продвінутый форумчанін, але "поясненія" ні в ... дугу[/quote] Да в дугу ваши пояснения, в дугу. Чем больше вы таких комментариев пишете, тем лучше раскрываете свою сущность, свою бездарность, показываете всем уровень своих познаний. Вы бы хоть прежде чем писать глупости воспользовались поиском в интернет, проверили то о чем собираетесь писать. Дам вам подсказку, были у Франции президенты, которые "ФРАНЦУЗАМІ КІРАВАЛІ бесперапынна дзесяцігоддзям". Например Миттеран, два раза избирался, 14 лет рулил Францией. А в США например Франклин Рузвельт четыре раза подряд избирался президентом и ничего. Если бы не умер на своем посту возможно и на пятый срок пошел бы. Кстати, замечательный президент был, очень уважаем своим народом.
  • [quote="skorik "]Дам вам подсказку, были у Франции президенты, которые "ФРАНЦУЗАМІ КІРАВАЛІ бесперапынна дзесяцігоддзям". Например Миттеран, два раза избирался, 14 лет рулил Францией. А в США например Франклин Рузвельт четыре раза подряд избирался президентом и ничего. Если бы не умер на своем посту возможно и на пятый срок пошел бы. Кстати, замечательный президент был, очень уважаем своим народом.[/quote] И ни один из перечисленных вами президентов никогда публично не заявлял, что: "выборы МЫ фальсифицировали"... Наверное, именно потому они правили так долго и именно потому к ним практически нет претензий у их потомков... И, наверное потому, их и вправду уважали и уважают их народы..
  • [quote="skorik "] в США например Франклин Рузвельт четыре раза подряд избирался президентом и ничего. Если бы не умер на своем посту возможно и на пятый срок пошел бы. Кстати, замечательный президент был, очень уважаем своим народом.[/quote] Зато Гитлер избирался только один раз. Рузвельт был посвящен в масоны 10 октября 1911 года в ложе «Голландия» № 8 в Нью-Йорке. Он достиг 32-й степени Шотландского Устава и был представителем Великой ложи штата Джорджия при Великой ложе Нью-Йорка в 1928 году он был избран губернатором влиятельного в экономическом и политическом отношении штата Нью-Йорк, что открывало дорогу в Белый дом. Пробыв два срока на посту губернатора Все восприняли как шутку его реплику о желании подать в отставку с поста президента. Вопрос присутствовавшей тут же его родственницы Лауры Делано: "Вы это серьезно ? И что же Вы будете делать ?" - не застал его врасплох. "Я бы хотел возглавить Организацию Объединенных Наций", - ответил Рузвельт. Где-то сразу после 1 часа дня 12 апреля 1945 года он внезапно почувствовал "ужасную головную боль", а затем потерял сознание. В 3 часа президент США умер
  • [quote="tormoz"]А ведь колхозно--феодальный лукашизм держится только на лжи, на страхе населения, на терроре опричников.....[/quote] Повторюсь, вы эти строки сюда морзянкой шлёте из землянки в лесу, окружённом тремя кордонами гэбистов лукашенковских?
  • [quote="tormoz"]И ни один из перечисленных вами президентов никогда публично не заявлял, что: "выборы МЫ фальсифицировали"...[/quote] Тормоз, успокойтесь. В этом вопросе я с вами солидарен. Я некоторым товарищам просто хотел показать, что в мире были прецеденты с долгими сроками президентского правления. И ничего страшного почему-то никто в этом не видит. Объясняют большим уважением народов к своим президентам. Но и у для многих так ненавистного Путина рейтинг просто зашкаливает, последнее время постоянно держится около 90 процентов. Но а адрес Путина некоторые "демократы" постоянно позволяют себе выступать с призывами "вова уходи!". Это нормально? А как же мнение народа?
  • [quote="tormoz"]И ни один из перечисленных вами президентов никогда публично не заявлял, что: "выборы МЫ фальсифицировали".[/quote] Ха-ха три раза! А чем лучше де Голль, заявивший:"Когда я хочу узнать, что думает Франция, я спрашиваю себя". ??? Получается, никакой демократии, а настоящий тиран-самодержец, который единолично принимает решения?
  • "Но дипломаты самых демократических государств исправно делали это даже в наихудшие периоды отношений, тем самым по сути признавая, кто реальный хозяин страны..." Да чё там дипломаты! Лидеры "самых демократических государств" исправно ручкались с руководителями Косово, у которых руки не то, что по локоть, но по шею в крови. Тес самым по сути признавая...
  • [quote="Kost Rika"]А чем лучше де Голль, заявивший:"Когда я хочу узнать, что думает Франция, я спрашиваю себя". ???[/quote] А тот де-Голль намного лучше, потому что в 1968г. назначил общегражданский референдум о доверии себе, заранее объявив, что уйдет в отставку, если французы скажут "нет"... И де-Голль на самом деле ушел с поста Президента после того, когда французы сказали ему "нет".... Хотя парламент Франции даровал ему пожизненное президентство... Так что до фальсификации государственных выборов ради сохранения своей личной власти де-Голль никогда не опускался... В отличии от гр. Лукашенко...
  • [quote="tormoz"]Так что до фальсификации государственных выборов ради сохранения своей личной власти де-Голль никогда не опускался...[/quote] Президентская деятельность не из одних только выборов состоит, вообще-то. Из блока НАТО вышла Франция при нём - это ж какой удар по демократии! Похлеще фальсификаций на выборах.
  • [quote="Kost Rika"]Президентская деятельность не из одних только выборов состоит, вообще-то. [/quote] Так у вашего "президента" все существование состоит из одних фальсификаций... Законного президентства у него было всего 2 года, с 1994 по 1996г.. А потом только сплошная профанация и наглая фальсификация.. А это уже не президентство, это обычное мошенничество.. Потому его и принимают только во всякие "таежные союзы"................
  • [quote="tormoz"]А это уже не президентство, это обычное мошенничество..[/quote] Перечитайте статью. Там ясно сказано, кому послы вручают верительные грамоты. [quote="tormoz"]Потому его и принимают только во всякие "таежные союзы"................[/quote] Почитайте биографию такого косовского политика, как Рамуш Харадинаи. Он очень рукопожатный на просвещённом Западе, тем не менее.
  • [quote="Kost Rika"]Почитайте биографию такого косовского политика, как Рамуш Харадинаи. Он очень рукопожатный на просвещённом Западе, тем не менее.[/quote] Так вы утверждаете, что Лукашенко--это всего-лишь уровень Рамуша Харадинаи ??? Я с этим согласен.. Но даже Рамуш Харадинаи никогда не сообщал о фальсификации выборов в Косово...
  • [quote="Kost Rika"]Перечитайте статью. Там ясно сказано, кому послы вручают верительные грамоты.[/quote] Послы вручают грамоты представителю территории. Послам все равно, какой персонаж выходит к ним навстречу.. А вот белорусам должно быть стыдно, что их, белорусов, представляет некий фальсификатор результатов белорусских выборов, который захватил себе власть с помощью обмана и фальсификации, а удерживает свою незаконную власть террором и насилием наемных опричников--дармоедов.. Конечно, если белорусы хотят "людьми зваться" ???!!...
  • [quote="skorik "]А как же мнение народа?[/quote] “Мы люди привышные. Мы потерпеть могим. Ежели нас в кучу сложить и с четырех сторон запалить — мы и тогда противного слова не вымолвим”, — написал в свое время острый на язык Салтыков-Щедрин.
  • [quote="нет"]“Мы люди привышные. Мы потерпеть могим. Ежели нас в кучу сложить и с четырех сторон запалить — мы и тогда противного слова не вымолвим”, — написал в свое время острый на язык Салтыков-Щедрин.[/quote] а кто вам всем "бедным" не даёт выбрать кого-то порядочного на улице, потом ещё порядочнее на районе, потом супер-порядочного-и-всего-из-себя демократа на области, а потом ну-ваще-какого у самом уже минске? ну вот что вам мешает?! ну что!???
  • [quote="jonny woo"]а кто вам всем "бедным" не даёт выбрать ????[/quote] "выборы МЫ фальсифицировали" :так публично заявил гр. Лукашенко 23.11.2006г... И гр. Ермошина, присутствовавшая на той пресс-конференции, даже не попыталась оправдаться. В колхозно-феодальной Белоруссии выборы отсутствуют, как конституционная процедура.. Есть наглая, беззастенчивая административно--террористическая операция по удержанию власти колхозно-феодальной номенклатурой любой ценой... Ценой растаптывания белорусской Конституции, ценой профанации самой процедуры выборов и ценой наглой, беззастенчивой фальсификации результатов голосования белорусских избирателей.. "за меня проголосовали 95%, но нам сказали, что это неевропейский результат. Мы сделали 85%. Теперь , если снова пересчитывать те бюллетени, я вообще не знаю, что с ними делать" ;именно так говорил 23.11.2006г. гр. Лукашенко на той самой пресс-конференции в Минске.. "мы сделали 85% " :вот это и есть искреннее признание гр. Лукашенко в совершении уголовного преступления перед белорусской Конституцией и перед белорусским "народцем"... Не белорусский народ проголосовал, а "мы сделали"..... А кто несогласен с этим: "мы сделали", того кованым башмаком под ребра, того дубинкой по почкам и в каталажку, на 5.5 лет.. Вот такие "выборы" в колхозно--феодальной Белоруссии.......
  • [quote="jonny woo"]ну вот что вам мешает?! ну что!???[/quote]Чипо, всё до безобразия банально: 1. Когда вооружённые до зубов, клацая затворами, командуют тебе: "Хэнде хох!" (У нас не твоя сраная Англия, у нас - своя королева и её королевичи). 2. Кто позаботится о моём коте, оставшемся сиротой. :)
  • [quote="jonny woo"] а кто вам всем "бедным" не даёт выбрать кого-то порядочного[/quote] Наёмное или зарплатное рабство - положение, при котором работник теоретически (de jure) работает по собственной воле, а на практике (de facto) вынужден торговать собственной рабочей силой, подчиняя себя диктату власти либо работодателя с тем, чтобы выжить. Только невозможность прожить иначе заставляет наших поденщиков пахать землю, плодами которой им не придётся воспользоваться, а наших каменщиков — воздвигать дома, в которых им не придётся жить. В соответствии со словами Фридриха Энгельса: Раб продан раз и навсегда, пролетарий должен сам продавать себя ежедневно и ежечасно. И бедный продает себя тому главнокомандующему, который платит больше и даже прощает ему инфляционно-девальвационное воровство, воспринимая и это как игру в лото или русскую рулетку. Хотя многие (голосованием или без водрузившись в главнокомандующие) запросто могут без голосований. И это четко понимают бедные, молча повторяя то, что написал в свое время острый на язык Салтыков-Щедрин.
  • [quote="tormoz"]Так вы утверждаете, что Лукашенко--это всего-лишь уровень Рамуша Харадинаи ??? Я с этим согласен..[/quote] За столом разговор пошел дружнее, стали уж вроде и забывать про Глеба Капустина... И тут он попер на кандидата. -- В какой области выявляете себя? -- спросил он. -- Где работаю, что ли? -- не понял кандидат. -- Да. -- На филфаке. -- Философия? -- Не совсем... Ну, можно и так сказать. -- Необходимая вещь. -- Глебу нужно было, чтоб была -- философия. Он оживился. -- Ну, и как насчет первичности? -- Какой первичности? -- опять не понял кандидат. И внимательно посмотрел на Глеба, И все посмотрели на Глеба.
  • [quote="Kost Rika"]За столом разговор пошел дружнее, стали уж вроде и забывать про Глеба Капустина... И тут он попер на кандидата. -- В какой области выявляете себя? -- спросил он. -- Где работаю, что ли? -- не понял кандидат. -- Да. -- На филфаке. -- Философия? -- Не совсем... Ну, можно и так сказать. -- Необходимая вещь. -- Глебу нужно было, чтоб была -- философия. Он оживился. -- Ну, и как насчет первичности? -- Какой первичности? -- опять не понял кандидат. И внимательно посмотрел на Глеба, И все посмотрели на Глеба. [/quote] жаба задушила от зависти, решили чужими цитатками выпендриться ??
  • [quote="tormoz"]"мы сделали 85% " :вот это и есть искреннее признание гр. Лукашенко в совершении уголовного преступления перед белорусской Конституцией и перед белорусским "народцем"...[/quote] мне в этом видится западная пропаганда и больше ничего... после того, как вы нашли своей ну-совсем-уже-порядочного, легко потом провести exit polls: спрашивая, за кого голосовали... и если все говорят, что за вашего уже этого порядочного, а выиграл опять лукашенко, то тогда только можно говорить о какой-то несправедливости...
  • [quote="Danis"]Чипо, всё до безобразия банально: 1. Когда вооружённые до зубов, клацая затворами, командуют тебе: "Хэнде хох!" (У нас не твоя сраная Англия, у нас - своя королева и её королевичи). 2. Кто позаботится о моём коте, оставшемся сиротой.[/quote] Елизавета II (англ. Elizabeth II), полное имя — Елизавета Александра Мария (англ. Elizabeth Alexandra Mary[2]; 21 апреля 1926, Лондон)[3] — королева Великобритании с 1952 года по настоящее время. т.е. лукашенку можно ещё 42 года, если он взошёл на "трон" в 1994?
  • [quote="нет"]И бедный продает себя тому главнокомандующему, который платит больше и даже прощает ему инфляционно-девальвационное воровство, воспринимая и это как игру в лото или русскую рулетку. [/quote] т.е. вы не можете самоорганизоваться и выбрать другого? ждёте, когда дядя сэм придёт и установит свою марионетку? хоть вы УЖЕ под гнётом дяди сэма в том смысле, что у вас неконвертируемая валюта... но это долго объяснять...
  • [quote="jonny woo"]т.е. вы не можете самоорганизоваться и выбрать другого? ждёте, когда дядя сэм придёт и установит свою марионетку?[/quote] т.е вы никак не можете понять, что в Белоруссии вообще нет никаких выборов, а есть только шайка самозванцев, которая дубинками рисует для себя любые цифры для обмана всех и вся.. А кто с такими "выборами" не согласен, того кованым сапогом под ребро и на нары... Это у вас, в заграницах, можно самоорганизоваться и выдвинуть лидера.. А в колхозно--феодальной территории все проще и все существенно дичее.. На т.н. "выборах " 2006г. "неизвестные" бандиты в прямой трансляции белорусского телевидения избили одного неправительственного кандидата в президенты, которого потом осудили на 5.5 лет тюрьмы.. На т.н. "выборах" 2010г. избили уже 7-х кандидатов в президенты из 10, которых потом бросили в тюрьму.. Один из тех кандидатов сидит в тюрьме до сих пор. На т.н. "выборах" 2015г. неугодных кандидатов могут просто убивать, чтобы потом не возиться с тюрьмами и с разными европейскими правозащитниками.. А сколько кандидатов в канцлеры, в премьер-министры или в европейские президенты избивали за последнее время на европейских выборах ?? Вы себе можете представить, чтобы Дэвида Кэмерона во время парламентских выборов в Великобритании просто так, совершенно безнаказанно, избили сторонники другой партии ?? Или вы просто прикидываетесь таким невменяемым ???
  • [quote="jonny woo"]т.е. лукашенку можно ещё 42 года, если он взошёл на "трон" в 1994?[/quote]Чипо, я бы всерьёз и в шутку к этому относился. "Всё это было бы смешно... " Если Лермонтова брать.... И не понять тебе этого в Лондоне. Мы тут докатились "до ручки"... Нет даже советского образца профсоюзных собраний... Зона - с паханом во главе. Я не впадаю в депрессию, вспоминая Тютчева - в частности: "Живя - умей всё пережить" Но то, что обрыдло уже - это однозначно.
  • [quote="jonny woo"]дядя сэм придёт и установит свою марионетку?[/quote] После 1945 года были образованы марионетки дяди сэма в Германии и Японии, а в странах Варшавского договора - марионетки кремля. О кремлевских марионетках в прибалтийский государствах и прочих странах СНГ говорить нечего. И какую вы марионетку выбрали?
  • [quote="tormoz"]т.е вы никак не можете понять, что в Белоруссии вообще нет никаких выборов, а есть только шайка самозванцев, которая дубинками рисует для себя любые цифры для обмана всех и вся.. А кто с такими "выборами" не согласен, того кованым сапогом под ребро и на нары...[/quote] неправда, шушкевич (считается прозападным) выдвинул лукашенко под присмотром березовского (тоже прозападный, бо слинял в англию), но они просто просчитались... кованым сапогом только тогда, когда была попытка coup d"état на площе...
  • [quote="jonny woo"]неправда, шушкевич (считается прозападным) выдвинул лукашенко под присмотром березовского (тоже прозападный, бо слинял в англию), но они просто просчитались... кованым сапогом только тогда, когда была попытка coup d"état на площе...[/quote] вы глупый и примитивный провокатор, который вообще не понимает происходящего в Беларуси..