Виктор Федорович. ПОГОВОРИМ? О смешных людях без чувства юмора

 

Виктор Федорович. 47 лет. В журналистику «влетел» больше 20 лет назад из-за нелетной погоды в местах, максимально приближенных к условиям Крайнего Севера. Работал в разных изданиях и участвовал в ряде сомнительных проектов. В середине 90-х, когда занимался социально-криминальной тематикой, создал свою агентурную сеть из минских бомжей. Услугами белорусских адвокатов никогда не пользовался, поэтому из четырех судов по искам о защите чести и достоинства не проиграл ни одного. По политическим настроениям — анархист-одиночка, не признающий государство как отделенную от населения организацию власти, но вынужденный считаться с тем, что государство его признает.

В стране столько смешных людей, столько поводов и причин от души похохотать и по-доброму позлорадствовать, что, казалось бы, сатира и юмор должны цвести и процветать в самых доступных для этого местах. Но, увы, газеты ограничиваются пустыми анекдотами, белорусские телеканалы гоняют «нарезки» и концерты исключительно российских мастеров разговорного жанра. А если и пытаются изобразить что-то свое, то все равно мы это уже где-то видели, слышали, читали. Некогда популярный и единственный в Беларуси сатирическо-юмористический журнал «Вожык» войну пережил, выходил аж два раза в неделю, а от скучного мирного времени, похоже, последние «иголки» сбросил…

Ситуация с чувством собственного доморощенного юмора, без преувеличения, катастрофическая. К месту замечу, что белорусские ученые на полном серьезе к числу важнейших принципов, значимых для развития способности инновационно мыслить, относят и чувство юмора. Супротив науки не попрешь! А без инновационного мышления нечего и браться за инновационную деятельность, о которой нынче так много говорят в Беларуси. Дело все равно не пойдет дальше намерений освоить современные для нас и устаревшие для Запада технологии на допотопном оборудовании под руководством морально устаревших чиновников с лицами членов Политбюро ЦК КПСС. Не говоря уже о других не менее важных сферах нашего бытия.

Я вот давеча внимательно выслушал рекомендации председателя Центризбиркома Лидии Ермошиной, выданные ею журналистам на семинаре «Роль средств массовой информации в обеспечении конституционных прав граждан при проведении избирательных кампаний». Лидия Михайловна учила пишущую братию, как надо правильно освещать выборы. Ничего не могу сказать о том, как будут выкручиваться корреспонденты госизданий, монотонно описывая действия и движения каждого избирателя по маршруту «стол – бюллетень – кабинка – урна – буфет». Мне лично кажется, что буфеты в репортажах с мест событий должны занимать не последнее место. Особенно если там традиционно будет иметься в наличии водка на разлив без наценки, дешевые мандарины и апельсины. Без этих продуктов выборы – не выборы, а зря использованная бумага, на которой вполне можно уместить небольшой юмористический рассказик с рабочим названием «Выбирайтесь отсюда!».

Неиссякаемым источником для здоровой сатиры была и остается, не при детях будь сказано, белорусская идеология. Но только при условии, что удастся выяснить, что же это такое вообще: чем она отличается от советской или, на худой конец, от мелкобуржуазной Западной. Однако источник в наличии имеется, а сатира даже в самом примитивном виде напрочь отсутствует. Благо, есть что бичевать! Вот и первый заместитель главы Администрации президента Наталья Петкевич на семинаре идеологических работников Минской области искренне призналась: «Наша беда – формализм!». Так давайте вдарим злободневной сатирой по этой беде! Ведь некого стесняться, все свои. А заодно и настроение людям поднимем. При столь мощном административном ресурсе вполне реально в каждом учреждении завести штатного сатирика. Ежели есть замдиректора по идеологической работе, то почему не может быть замдиректора по сатире и юмору? Без юмора нельзя развить столь нужные нам способности инновационно мыслить. Это не я сказал, это белорусские ученые додумались.

Не знаю, что сатирик Задорнов скажет о белорусах, которые, по уверению «тупых» американцев, сперли у них же не самую интеллектуальную, но все же собственность в виде идеи целого сериала, однако должно получиться остроумно. Тем паче, что СТВэшники в плане сатиры и юмора обладают недюжинными способностями. Что ни сюжет, то чудо в кадрах. Взять хотя бы репортаж с «Минской лыжни-2010»:

«В свое время поставив на лыжи весь госаппарат, Александр Лукашенко и своим личным примером доказывает ежегодно – здоровье нации начинается с каждого. На празднике президент был вместе с пятилетним сыном. Кстати, в его не по-детски смелом катании уже видна выучка высшего класса».

Полный абзац. По логике этого телесюжета, просто удивительно, почему Николай Александрович до сих пор не в Канаде. Потому как раскритикованные его папой белорусские лыжники «выучки высшего класса» за годы тренировок так и не достигли.

Впрочем, и это всем известно, у спорта и овощеводства имеются общие корни для культивирования. С той лишь разницей, что на полях, аренах и стадионах результаты и достижения, на беду определенной категории чиновников, остаются вне зоны приписок.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».