В Беларуси стало меньше юрлиц и ипэшников
По данным на 1 сентября 2016 года в Беларуси действовало 142,1 тыс. юридических лиц, количество индивидуальных предпринимателей составило 251,3 тыс., сообщает БелаПАН со ссылкой на Национальный статистический комитет.
Количество юрлиц по сравнению с данными на 1 сентября 2015 года снизилось на 1%, на 1 января 2016 года — выросло на 0,3%; ИП — сократилось на 3,6 и 1,7% соответственно.
Наибольшее количество юрлиц находится в Минске — 49.910 (за год их число увеличилось на 0,3%). В Минской области — 26.416 (снижение на 0,9%), в Брестской — 14.569 (на 0,4%), Гомельской — 13.935 (на 2%), Витебской — 13.362 (на 5,6%), Могилевской — 12.221 (на 0,1%), Гродненской — 11.663 (на 1,6%).
Наибольшее количество ИП также находится в Минске — 80.304 (за год их количество снизилось на 2,2%). В Минской области — 37.653 (снижение на 0,2%), в Брестской — 33.095 (на 4,3%), Гомельской — 27.054 (на 4,4%), Гродненской — 26.373 (на 6%), Витебской — 23.194 (на 8,8%), Могилевской — 23.589 (на 3,4%).
Удельный вес организаций государственной и с долей государства форм собственности составил 12,8% в общем количестве действующих организаций (на 1 сентября 2015 года — также 12,8%).
Из 142,1 тыс. действующих организаций в сфере производства осуществляли деятельность 33,6 тыс. (23,7% общего количества), в сфере услуг — 108,5 тыс. (76,3%).
Напомним, заместитель премьер-министра Владимир Семашко 7 июля на заседании Национального совета по трудовым и социальным вопросам заявил, что сегодня нет острых вопросов, связанных с деятельностью индивидуальных предпринимателей.
С начала 2016 года действует указ президента № 222 о предпринимательской деятельности. Документ фактически парализовал работу ИП, торгующих продукцией легкой промышленности, так как теперь они могут торговать только товарами, ввезенными из стран Таможенного союза, на которые у них есть сопроводительные документы. Получение таких документов весьма затруднительно в связи с позицией российских партнеров. Тем не менее к концу марта большинство ИП вынуждены были возобновить работу, несмотря на риск быть оштрафованными и лишенными товара.
Обсудим?