Ему предъявлено обвинение не только в жестоком убийстве, но также в грабеже и выбивании долгов за самогон. А чем выбивание долгов за самогон отличается от выбивания долгов по Декрету № 3??? Кто знает (опустим, чтов первом случае выбивает физ.лицо, а во втором - государство). Кстати, тут хоть за какой-то товар деньги выбиваются, а государство выбивает "просто так", за по сути пустой звук.
Единственное, чего я хочу-это, чтобы высокий суд осудил Адамовича по-справедливости! Ведь фактически он убил моего отчима! Еслибы Холупко с Аламовичем не связался-был бы на свободе! Ведь Адамович специально давал в долг самогон. Он никогда его не продавал!
∽※∽ ☆Elena☆ ∽※∽
Виталий! Адамович специально давал самогон в долг! Чтобы потом с % его вернуть! А Черноус и Холупко лишь пешки в этом деле!