Ярослав Романчук: через 15 лет Беларусь войдет в Евросоюз

Я не вижу проблем в том, чтобы отказаться от пустых договоров по Союзному государству, Таможенному союзу и перейти к полноценной либерализации торговли...

Претендент на пост главы государства, заместитель председателя Объединенной гражданской партии Ярослав Романчук рассказал интернет-газете Naviny.by, как нужно реформировать отношения с Россией и ЕС, при каких условиях белорусы станут зарабатывать 3 тысячи долларов, что даст приватизация и чем будет заниматься Александр Лукашенко в случае поражения.

 Ярослав РоманчукЯрослав Романчук. Родился 10 января 1966 года в поселке Сопоцкин Гродненской области.
Учился на специализированных курсах на фондовой бирже в столице Индии (1992), прошел курс обучения в Институте экономического развития Всемирного банка (1995), выпускник философско-экономической школы Университета Колорадо (1998), Университета Калифорнии (2002). Закончил аспирантуру БГУ по специальности «экономика». Диссертация посвящена теме «Концептуальные подходы и парадигмы системных экономических реформ в трансформационном обществе. Сравнительный анализ».
Работал начальником отдела внешних связей Республиканского союза предпринимателей, генеральным директором иностранного предприятия «Марион» (1992-1995 гг.), экономическим аналитиком в Национальном центре стратегических инициатив «Восток-Запад», в качестве эксперта в Комиссии по экономической политике Верховного Совета Беларуси. С 1997 года — эксперт аналитического центра «Стратегия», с 2007 г. — исполнительный директор этого центра.
В 2000 году избран заместителем председателя Объединенной гражданской партии.
Автор 9 книг по экономике, в том числе о путях повышения эффективности и конкурентоспособности экономики Беларуси.
Разработал ряд программ экономического и социального развития. Эти программы направлялись и в правительство Беларуси, которое использовало многие идеи Романчука без ссылки на автора. В 2006 г. единый кандидат от демократических сил Александр Милинкевич использовал его наработки в своей предвыборной программе.
Свободно владеет белорусским, русским, английским и польским языками, говорит на французском.
Не женат.

С оглядкой на второй тур

— На предстоящих президентских выборах Вы, в случае регистрации в качестве кандидата в президенты, рассчитываете примерно на 30% голосов. Неужели жажда перемен у белорусов настолько велика, что может гарантировать Вам такую солидную поддержку?

— Последние данные репрезентативного опроса показывают, что Александр Лукашенко может рассчитывать максимум на 40%. Около 20% голосов пойдут оппозиции — тем, кого относят к демократам, оставшаяся часть — голоса неопределившихся избирателей. Но вряд ли они определяться в пользу Лукашенко. Он поставил страну в позицию изоляции, разрушает наш конкурентный потенциал, создает угрозы для макроэкономической стабильности. Но не думаю, что эти люди поддержат Лукашенко. Они рассчитывают на кого-то нового. Поэтому в нашем базовом сценарии развития событий — 30-35% в первом туре и ожидаемая победа во втором туре. Потому что действующий президент никогда не получит большинство при проведении второго тура.

— Тем не менее, уже сейчас многие считают исход выборов предрешенным и готовятся выйти на Октябрьскую площадь 19 декабря. Собираетесь поддержать эту часть протестного электората?

— Конечно, я тоже пойду на площадь, и мы будем внимательно слушать заявления госпожи Ермошиной. Я не исключаю, что власти могут провести выборы по радикальному сценарию. Но я надеюсь на позитивное развитие ситуации в виде второго тура.

— …который, по вашим прогнозам, Александр Лукашенко однозначно проиграет. Кстати, если это произойдет, готовы ли предложить действующему президенту какую-то должность?

— Это 99-й вопрос, который меня волнует. Думаю, Александр Григорьевич обладает такими знаниями и опытом, что вполне сам найдет себя в каком-нибудь венесуэльском, иранском, иракском проекте или будет писать мемуары. 

Ярослав Романчук на концерте AC/DC 

— Кстати, действующий президент Беларуси неоднократно подчеркивал, что белорусская оппозиция финансируется за счет западных спонсоров. Во время последней пресс-конференции с российскими СМИ он еще раз заявил о площадках для финансирования, которые созданы в Литве, Польше и Германии. Нескромный вопрос: так откуда все-таки деньги на предвыборную кампанию?

— Объединенная гражданская партия существует с 1994 года. У нас хорошая членская база, мы активно участвуем в любой избирательной кампании, налажены тесные контакты с белорусскими предпринимателями, поэтому проблем с минимальным финансированием, которое требуется на данном этапе, у нас нет. И никто не может нас уличить в том, что мы получаем деньги с Запада или с Востока. Волонтеры, которые нам помогают, делают это не ради денег, а в связи с тем, что хотят перемен.

Структурные реформы — панацея

— Правительство, по крайней мере на словах, со сдержанным оптимизмом оценивает развитие ситуации в экономике. Более того, убеждает электорат, что увеличение заработной платы как раз и стало возможным благодаря росту экономики…

— Вся экономическая политика является заложником президентской кампании. Нацбанк начал активно печатать деньги, дефицит бюджета в отличие от запланированного увеличивается в два раза (это без учета средств ФСЗН). Кредитование экономики продолжается по инерции, но модернизации экономики не происходит. Мы находимся на грани макроэкономической дестабилизации.

Если планы по увеличению роста зарплаты до 500 долларов будут реализованы, инфляция уже в первом квартале следующего года может составить 25-30%. В этой ситуации граждане будут чутко реагировать на процентные ставки по вкладам, и я не исключаю серьезного оттока рублевых депозитов и их перевода в валютные. Власти надеются, что до конца года не произойдет серьезных проблем в виде обвала курса, роста цен. Хотя уже в сентябре инфляция составила 1,5%, что является рекордом для этого года.

— Какая судьба в этом случае уготована белорусскому рублю?

— Рубль под угрозой девальвации и инфляции. Если Нацбанк выполнит свои намерения по увеличению денежной массы на 40%, это обрушит курс. В случае большой денежной экспансии и ухудшения торговли с Россией курс может снизиться до 4 500 рублей за 1 доллар.

— И какие реанимационные шаги видятся самыми необходимыми?

— Первые документы, которые были бы приняты, если бы стал президентом, — это указ о либерализации экономической деятельности и закон о бюджете. Нам нужен полноценный комплекс реформ в области денежно-кредитной, бюджетно-налоговой политики, внешней торговли, приватизации. Решение в экономической сфере должны принимать компании в рамках своих денег, бюджетов, а не чиновники. В ситуации, когда более половины ВВП распределяется государством, когда административная нагрузка составляет порядка 15% от выручки предприятий, надеяться на то, что ситуацию в экономике можно выправить исключительно директивными методами, это наивность. Чем дольше мы будем затягивать с реформами, тем хуже будет становиться ситуация.

— Эксперты, в том числе и международные, в качестве основной меры по модернизации и повышению эффективности работы промышленности рассматривают приватизацию…

— Приватизация должна проводиться по нескольким основным направлениям. Это, в частности, продажа арендаторам, в том числе индивидуальным предпринимателям, арендуемых помещений по остаточной стоимости. Это позволит укрепить собственный бизнес и приведет к открытию новых бизнесов.

Малые и средние предприятия должны продаваться на открытом аукционе нашим гражданам. Что касается крупных предприятий, то они должны продаваться по индивидуальному конкурсу и следующей схеме: контрольный пакет — для стратегического инвестора, 25% акций — пенсионному фонду, 10% — работникам предприятий. Таков наш сценарий.

— Остается ли при таком сценарии что-то в собственности у государства?

— Конечно. Дороги, почта, инфраструктура МВД, военная инфраструктура, система образования, здравоохранения. В целом в госсобственности, по нашим подсчетам, будет находиться около 25% активов.

— Остальные активы будут преимущественно распределены между иностранными компаниями или белорусскими?

— Нет необходимости таким образом расставлять приоритеты. У нашего бизнеса есть свои преимущества. Это уникальный человеческий капитал, знания. Но если компания из Швеции или Германии приходит сюда для строительства предприятий, чтобы впоследствии экспортировать около 95% продукции на рынок России, пожалуйста. Необходимо обеспечить открытость рынка и сделать так, чтобы существующие на нем компании не получили статус олигополии или монополии, и не могли блокировать вход на рынок и влиять на свободную конкуренцию. Самая главная задача — обеспечить доступ наших товаров на рынок России и Украины без пошлин и нетарифных ограничений.

И Россия, и Евросоюз

— Значит, Россия должна остаться ключевым партнером Беларуси?

— С Россией необходимо сохранить особые отношения, потому что Россия — это 49% товарооборота и 40% экспорта. Поэтому неизбежным является нормализация отношений в рамках зоны свободной торговли. В связи с этим я не вижу проблем в том, чтобы отказаться от пустых договоров по Союзному государству, Таможенному союзу и перейти к полноценной либерализации торговли между странами.

— То есть?

— Это означает снятие всех тарифных и нетарифных ограничений на перемещение российских товаров в Беларусь и, соответственно, предоставление аналогичного режима в отношении наших товаров при поставках в Россию. Но при такой ревизии отношений мы должны понимать, что энергоресурсы придется покупать по мировым ценам.

— Разве бюджет не отощает при такой ревизии отношений?

— Бюджет должен быть реальным и формироваться на другой налоговой основе. Разработанный нами вариант бюджета позволит минимизировать проблемы с финансированием. Конечно, когда Беларусь не получит около 7% энергетического гранта, будет сложно. Но за счет проведения либерализации, превращения страны в активную экспортно-импортную зону, база для уплаты налогов будет шире, и, соответственно, увеличится количество желающих сделать здесь бизнес, чтобы открыто торговать с Россией, Украиной, ЕС.

— Рассматривается ли АЭС в качестве одного из источников минимизации нагрузки на бюджет при покупке российских энергоресурсов по мировым ценам?

— Атомная станция нам не нужна. Мне в правительстве так и не смогли сказать, какая стоимость электроэнергии закладывается в проект. А когда мы затеваем проект на 10 миллиардов долларов на много лет с неопределенными перспективами и колоссальной нагрузкой на бюджет, не говоря уже об экологической составляющей, то такой проект нам не нужен.

— С кем еще мы должны тесно дружить?

— Стратегическое партнерство нам нужно иметь с Украиной, ЕС. Это главные торговые партнеры, и если мы создадим максимально хорошие условия торговли с этими странами, то обеспечим 95% товарооборота. Что касается остальных стран, то отношения с ними надо выстраивать в зависимости от экономической целесообразности. Мы никогда не будем супердержавой. Но нам надо адаптировать законодательство под все международные нормы и стандарты, начиная с демократии, прав человека, заканчивая торговлей и правилами конкурентоспособности. Тут ни Иран, ни Сирия, ни Вьетнам не будут нашими стратегическими партнерами, а просто партнерами, с которыми надо быть открытыми.

— А как же Венесуэла и такие заманчивые договоренности в сфере поставок нефти? Будучи президентом, вы бы отказались от этих проектов?

— Президент не должен заниматься обеспечением НПЗ нефтью. Это дело конкретных компаний. Когда наши НПЗ станут полностью частными, они сами будут решать, у кого покупать нефть. Если в Венесуэле это делать выгодно, пожалуйста. 

Ярослав Романчук на пикете по сбору подписей 

— Каким образом необходимо выстраивать полноценные торгово-экономические отношения с Евросоюзом?

— Для начала необходимо ввести мораторий на смертную казнь, что позволит уже в течение первого квартала после президентских выборов войти в Совет Европы. Далее в течение 2-3 лет провести работу по адаптации нашего законодательства под стандарты ВТО с последующим вступлением в ВТО. Затем мы получаем статус страны с рыночной экономикой и после этого начинаем договариваться с ЕС о заключении договора о свободной торговле.

— Но где гарантии, что наши товары смогут конкурировать в Европе, а европейские товары не вытеснят белорусские с внутреннего рынка?

— Конкуренция с европейскими товарами не является чем-то непреодолимым. Мы сами сможем определять перечень товаров для свободного перемещения. С другой стороны, белорусская экономика к тому моменту будет частью европейской экономики и более конкурентоспособной. Также мы получим сбалансированную финансовую систему и сможем начинать переговоры о вступлении Беларуси в ЕС. При благоприятном развитии событий к 2025-2027 году Беларусь уже может оказаться в Евросоюзе.

— А вот в 2013-2014 годах мы можем оказаться совсем в другом месте. Именно на эти два года приходится пик выплат по долгам — примерно 5 млрд. долларов.

— Если брать совокупный госдолг, а это 12,5 млрд. долларов, он не такой большой. Будучи президентом, я бы обязательно провел переговоры с МВФ, чтобы договориться и разбросать наш долг на 10 лет. К тому же можно будет добиться поддержки от ЕБРР, ЕС, полноценно включиться в программу «Восточное партнерство». То есть у нас будет ресурс, чтобы поддержать развитие страны. Не исключаю, что часть долга нам вообще могли бы простить, особенно если мы четко продемонстрируем свои намерения по созданию конкурентного типа экономики.

— Россия вряд ли простит нам долги…

— Россия не простит долги именно Лукашенко. Ведь российская власть чувствует себя обманутой после подписания различных договоров, которые в Беларуси часто игнорируются.

— В чем основная идея вашей программы «Миллион новых рабочих мест для Беларуси»?

— Сегодня, по мнению правительства Беларуси, каждое третье рабочее место в госсекторе находится под угрозой исчезновения. Мы исходим из того, что для сохранения существующего числа работников нужно создать под них рабочие места. Разработаны меры по оказанию материальной помощи гражданам, проживающим в моногородах (где 25% экономически активного населения работает на одном предприятии) и самостоятельно решающих вопрос занятости. Например, если человек переезжает в более крупный город, то он получает из бюджета 500 долларов в качестве единовременного гранта для переезда и обустройства на новом месте. Также предполагаем увеличение пособий по безработице до 120 долларов, чтобы безработные чувствовали себя защищенными.

— Имеющие работу тоже хотят быть финансово защищенными. Когда и каким образом белорусы по уровню зарплаты смогут приблизиться к европейским странам?

— Когда мы используем все преимущества нашего географического положения, когда начнем продавать свои товары и услуги во все страны и континенты, то на выходе будем зарабатывать по 3 тысячи долларов в месяц. Если провести полноценное системное реформирование, то лет через десять по уровню зарплаты мы можем подтянуться к некоторым странам ЕС, а некоторые даже обогнать. 

Ярослав Романчук на футбольном поле 

— Каким должен быть статус белорусского языка? Что Вы изменили бы в этой сфере, став главой государства?

— В рамках поддержки белорусского языка, в рамках ознакомления с нашей культурой есть намерения создать институт национального возрождения, который будет координировать десятилетнюю программу национального возрождения языка, культуры, популяризация белорусского языка. Мы намерены создать хороший информационно-образовательный продукт на белорусском языке и впоследствии, если наши граждане этого захотят, белорусский язык останется единственным со статусом национальный.

 

Интервью других претендентов на участие в выборах президента
Дмитрий Усс

Дмитрий Усс: из-за конфликта с Россией мы теряем миллиарды
Новому белорусскому президенту надо будет срочно ехать к Медведеву и договариваться…

Андрей Санников

Андрей Санников: президентская власть нужна для проведения реформ
Претендент в президенты уверен, что стремление Беларуси в ЕС не противоречит стратегическому партнерству нашей страны с Россией...

Николай Статкевич

Мікалай Статкевіч: станавіцца годным страшна, але лепш за ўсё
Прэтэндэнт на пасаду прэзідэнта Мікалай Статкевіч не баіцца ні турмы, ні расійскай імперыі...

Владимир Некляев

Уладзімір Някляеў: я зраблю ўсё, каб у Беларусі запанавала праўда
Лідэр грамадзянскай кампаніі «Гавары праўду!» распавёў, на чым базуецца крэатыў яго каманды, якімі павінны быць...

Юрий Глушаков

Юрий Глушаков: президентская должность — бремя невероятной тяжести
Претендент на пост президента от партии «Зеленые» хочет ввести мораторий на строительство АЭС и на приватизацию крупных предприятий...

Рымашевский Виталий

Віталь Рымашэўскі: дакажу беларусам, што яны моцны і годны народ
Беларусы чакалі ад Лукашэнкі, што ён не будзе іх падманваць. На жаль, не дачакаліся. Цяпер яны чакаюць гэтага ад таго чалавека, які яго заменіць...

Виктор Терещенко

Виктор Терещенко: моя кандидатура — самая подготовленная после Лукашенко
Я единственный из всех кандидатов был депутатом парламента, участвовал в разработке ряда государственных программ, являюсь не просто...

Григорий Костусев

Рыгор Кастусёў: я ліквідую КДБ і Саюзную дзяржаву з Расіяй
Намеснік старшыні Партыі БНФ Рыгор Кастусёў распавёў пра свае падабенства да Аляксандра Лукашэнкі, планы эканоміць на ахове прэзідэнта і ліквідаваць...

Алесь Михалевич Алесь Михалевич: я поведу Беларусь к неучастию в военных блоках
Претендент на пост президента, лидер союза «За модернизацию» Алесь Михалевич одним из первых заявил о своих президентских амбициях...
Сергей Рыжов Сергей Рыжов: первым делом верну людям украденные у них льготы 
Пойти в президенты витебчанина Сергея Рыжова подтолкнула история с освященными православной церковью консервами для детского питания...
Владимир Провальский Владимир Провальский: главная задача государства — зарабатывать деньги 
На президентские выборы индивидуальный предприниматель из Витебска Владимир Провальский идет без какой-либо программы...
Иван Куликов Иван Куликов: в Евросоюз нужно двигаться вместе с Россией 
«Никаких личных амбиций удовлетворять не планирую. Мне просто хочется, чтобы в Беларуси людям лучше жилось»...

  • Очень рад , что в РБ есть адекватные люди. Так держать Ярослав!
  • [quote="petrov"]Очень рад , что в РБ есть адекватные люди. Так держать Ярослав![/quote] Экономист,ох как сейчас нужен Белоруссии,лично мне понравилось то,что это господин не поёт песни о любви к родине.
  • [quote="Себастьян Перейро"]адекватные люди[/quote] При ценах на эноргоносители адекватных мировым и вступлении в ВТО, коммунальные услуги будут адекватными 3000 доларов зарплаты, а в условиях неадекватной структуры экономики считанные люди смогут позволить себе их оплачивать... Интересно, что предложит 100 тыс. жителей Мозыря экономист Романчук в условиях адекватной цены на нефть - торговать пирожками и развивать придорожные услуги на трассе Берлин- -Москва???
  • [quote="post_dm"]При ценах на эноргоносители адекватных мировым и вступлении в ВТО, коммунальные услуги будут адекватными 3000 доларов зарплаты, а в условиях неадекватной структуры экономики считанные люди смогут позволить себе их оплачивать... Интересно, что предложит 100 тыс. жителей Мозыря экономист Романчук в условиях адекватной цены на нефть - торговать пирожками и развивать придорожные услуги на трассе Берлин- -Москва???[/quote] Цены на ЖКХ у нас будут не дороже, чем в Европе, а то и дешевле за счет того, что мы ближе всех находимся к поставщику, так что не надо тут про 3000 долларов - это по меньшей мере бездумное паникерство. Нигде таких цен на ЖКХ нет, разве что в Великобритании... Но у них дефицит с пресной водой и т.д. Лучше платить коммуналку в 700 долларов с средней зарплатой в 4-5 тысяч с более дешевыми ценами на продукты питания и одежду, нежели так, как есть сейчас.
  • [quote="post_dm"]Интересно, что предложит 100 тыс. жителей Мозыря экономист Романчук в условиях адекватной цены на нефть - торговать пирожками и развивать придорожные услуги на трассе Берлин- -Москва???[/quote] Да уж из бюджета дотаций на нефтепераработку точно не будет.Утепли свой дом, экономь воду и электричество. По средствам нужно жить всем. Наверняка в Мозыре можно не только пирожками торговать.
  • [quote="petrov"]Утепли свой дом, экономь воду и электричество[/quote] Точно, давно утеплил, по итогам отпительного сезона - мне коммуналку в меньшую сторону перещитывают... Что ж экономист Романчук стенает по поводу 500 долларов, а взамен предлагает 3000??? Это волюнтаризм... А по поводу дотаций на нефтепреработку - почитай ы новостях - она лидер по доходам... На иссушенную почву госэкономики - пролился благодатный дождь либерала Романчука... Был еще такой экономист Бальцерович - он честно сказал - в экономику вмешиваться не будем - кто выживет будет жить, кто нет извиняйте...
  • В общем со всеми предложениями согласен кроме одного. Вступление в ВТО нам не нужно. ВТО может похоронить некоторые отрасли нашей экономики. Вообще ВТО создана для продвижения Транснациональных корпораций на национальные рынки различных стран.
  • [quote="Mauzer"] 26.10.2010 // 12:26 В общем со всеми предложениями согласен кроме одного. Вступление в ВТО нам не нужно. ВТО может похоронить некоторые отрасли нашей экономики. Вообще ВТО создана для продвижения Транснациональных корпораций на национальные рынки различных стран. [/quote] НАшей экономики -этоВашей экономики - обычным людям она, к сожалению, до лампочки. Им всё равно, кто будет платить им зарплату - оао либо ИП(иностранное) - только бы платили много и вовремя. Вы же не переживаете, что сотовая связь в руках иностранных компаний - государство Бест продало и правильно сделало - с кривыми руками за работу лучше вообще не браться. Пришёл Turkcell - и о чудо 3G -не только у лайф, но и у МТС и Велком!! Цены падают а не растут, как раньше, а ведь экономика не так стабильна в этом году. А теперь задумайтесь -Вы этого боитесь? Того, что чиновникам не перепадёт с этих денег, заработанных транснациональными корпорациями? Не за тех боитесь. Промыт мозг у людей окончательно. Надо о себе заботиться, а не о мнимом государстве.
  • Коллеги, что тут обсуждать? Почитайте его биографию. Учился, учился, учился, потом экспертировал и писал (во время занятий партийным строительством и грантсикингом). На лице и в безапелляционных вырадениях видно, что в человека крепко засело то, что написано в учебниках. А учебники были написаны в сугубо в рамках теории американского либерализма, который наиболее близок к классическому. Для входа на мировой рынок эта модель Беларуси (как и большинству государств) не подходит - выживает сильнейший, равной конкуренции не будет. Да и вообще - миллион аргументов, на уровень Романчука спускаться не хочется. Остается по-доброму пожелать ему вспомнить Канта ("настоящая философия начинается тогда, когда Вы забудете, чему вас учили в университетах), и понять недостаточность собственного опыта для ура-либерального апломба.
  • [quote="levko"]А учебники были написаны в сугубо в рамках теории американского либерализма, который наиболее близок к классическому. Для входа на мировой рынок эта модель Беларуси (как и большинству государств) не подходит - выживает сильнейший, равной конкуренции не будет.[/quote] Да, именно поэтому Китай, Сингапур, Гонконг всё никак не могут выйти на мировой рынок - их не пускают туда акулы американского либерализма.
  • estbyright 26.10.2010 // 14:01 "НАшей экономики -этоВашей экономики - обычным людям она, к сожалению, до лампочки. Им всё равно, кто будет платить им зарплату - оао либо ИП(иностранное) - только бы платили много и вовремя. Вы же не переживаете, что сотовая связь в руках иностранных компаний - государство Бест продало и правильно сделало - с кривыми руками за работу лучше вообще не браться. Пришёл Turkcell - и о чудо 3G -не только у лайф, но и у МТС и Велком!! Цены падают а не растут, как раньше, а ведь экономика не так стабильна в этом году. А теперь задумайтесь -Вы этого боитесь? Того, что чиновникам не перепадёт с этих денег, заработанных транснациональными корпорациями? Не за тех боитесь. Промыт мозг у людей окончательно. Надо о себе заботиться, а не о мнимом государстве." Не путайте понятия - собственник иностранец и ТНК. Вы хоть имеете представление, что такое ВТО и что она дает. Кому будет плюс, а кому минус. В том то и дело, что после вступления в ВТО наш рынок будет полностью открыт для иностранных товаров, которые на сегодняшний день по всем статьям (в большей массе) переигрывают белорусское в несколько раз. Таким образом ряд белорусских предприятий просто придется закрыт ввиду нецелосообразности их эксплуатации. Итогом станет рост безработицы. Для вступления в ВТО нужно изначально создать конкурентноспособную экономику. Экономику, которая сможет дать товар и услуги высокого качества и по ценам либо равным, либо более низким, чем продукция прочих стран, входящих в ВТО. Извините, но Ваш уровень понятия данной проблемы сведен к бытовому. Я смотрю на проблему нескольно под иным углом зрения, с точки зрения экономиста, бухгалтера, управленца. Мне не параллельно, что будет с будущим Республики. Будет богатое население - будет богатым и государство.
  • [quote="Mauzer"]Не путайте понятия - собственник иностранец и ТНК. Вы хоть имеете представление, что такое ВТО и что она дает. Кому будет плюс, а кому минус. В том то и дело, что после вступления в ВТО наш рынок будет полностью открыт для иностранных товаров, которые на сегодняшний день по всем статьям (в большей массе) переигрывают белорусское в несколько раз. Таким образом ряд белорусских предприятий просто придется закрыт ввиду нецелосообразности их эксплуатации. Итогом станет рост безработицы. Для вступления в ВТО нужно изначально создать конкурентноспособную экономику. Экономику, которая сможет дать товар и услуги высокого качества и по ценам либо равным, либо более низким, чем продукция прочих стран, входящих в ВТО.[/quote] Вхождение в ВТО - это стимул производить конкурентноспособную продукцию. Пока туда не вступим, так и будем сидеть на печи и ждать инвестиций всю вечность, покупая китайский ширпотреб по обёрткой "Зроблена ў Беларусі".
  • ... а еще через 2 млрд. лет станет постоянным членом Совета Безопасности Межпланетного Содружества галактики Млечный путь. Даешь Романчука в президенты!!! Гип-гип!!! Ура!!!
  • [quote="hancharenka"]Вхождение в ВТО - это стимул производить конкурентноспособную продукцию.[/quote] Какой стимул,уважаемый?Стимулы сейчас создавать необходимо,а после вхождения в ВТО поздно будет,тогда уже будет необходимо доказывать свою состоятельность,т.е. конкурентоспособность.Если у тебя нет товара,который покупают значит работаешь в холостую.Если не покупают,то чем зарплату латить будешь,не говоря уже содержании производства и пр.Ины словами ты СВОБОДЕН,ИДИ КУРИ длинный бамбук.
  • [quote="levko"]Коллеги, что тут обсуждать? Почитайте его биографию. Учился, учился, учился, потом экспертировал и писал (во время занятий партийным строительством и грантсикингом). На лице и в безапелляционных вырадениях видно, что в человека крепко засело то, что написано в учебниках. А учебники были написаны в сугубо в рамках теории американского либерализма, который наиболее близок к классическому. Для входа на мировой рынок эта модель Беларуси (как и большинству государств) не подходит - выживает сильнейший, равной конкуренции не будет. Да и вообще - миллион аргументов, на уровень Романчука спускаться не хочется. Остается по-доброму пожелать ему вспомнить Канта ("настоящая философия начинается тогда, когда Вы забудете, чему вас учили в университетах), и понять недостаточность собственного опыта для ура-либерального апломба.[/quote] +100! Сейчас от либерализма отказались даже его апологеты на самой его родине. Классический либерализм сегодня - это не более чем дурной тон в экономике, шаг назад. И только таким "суперпрогрессивным" экономистам типа Романчука всё неимётся отправить страну "назад а будущее"... [quote="hancharenka"]Китай, Сингапур, Гонконг всё никак не могут выйти на мировой рынок - их не пускают туда акулы американского либерализма.[/quote] Они уже давно там, а "акулы" борются за то, чтобы их окончательно не вытеснили "азиатские тигры", которые, кстати, и являются примером разумного сочетания либерализма и госрегулирования.
  • Да уж,легко оказывается быть пророком.Особенно если за свои пророчества отвечать не придётся.Можно наговорить с три короба,а через 15 лет видно будет,что плести очередному кандидату. Господин Романчук,может Вы знаете,что с Вами,лично,через месяц будет?
  • [quote="post_dm"]Что ж экономист Романчук стенает по поводу 500 долларов, а взамен предлагает 3000???[/quote] Не нужно путать получку и заработанный доход. 500 - это в основном бюджетникам из займов ( и то до выборов) , а для тех кто зарабатывает свою зарплату - эти 500 возвращать с процентом.
  • [quote="brat2"]Они уже давно там, а "акулы" борются за то, чтобы их окончательно не вытеснили "азиатские тигры", которые, кстати, и являются примером разумного сочетания либерализма и госрегулирования.[/quote] Товарищ замполит, "азиатские тигры" зарабатывают деньги не словоблюдием, как вы, а кропотливым трудом.
  • [quote="Mauzer"]В том то и дело, что после вступления в ВТО наш рынок будет полностью открыт для иностранных товаров, которые на сегодняшний день по всем статьям (в большей массе) переигрывают белорусское в несколько раз. Таким образом ряд белорусских предприятий просто придется закрыт ввиду нецелосообразности их эксплуатации. Итогом станет рост безработицы. Для вступления в ВТО нужно изначально создать конкурентноспособную экономику. [/quote] Если бы вы смотрели с точки зрения экономиста, то учитывали бы тот факт, что пока нет конкуренции - ни о каком качестве говорить не придется! Мы 16 лет пытаемся выстроить конкурентное производство и в результате мы крутимся вокруг одной и той же елки. В ВТО просто так и сразу Беларусь никто и не возьмет. Если на этих выборах придет пусть даже и Романчук, то вступление страны в Вто будет не раньше 3-5 лет после. А за это время на большинство предприятий придет частный инвестор, который оптимизирует производство и привнесет конкурентоспособность в свою продукцию
  • [quote="hancharenka"]Товарищ замполит, "азиатские тигры" зарабатывают деньги не словоблюдием, как вы, а кропотливым трудом.[/quote] Ну и к чему вы это написали?
  • [quote="brat2"]Ну и к чему вы это написали?[/quote] Предполагаю, что это намек на профессию и приверженность без лести...:)
  • [quote="petrov"]Не нужно путать получку и заработанный доход. 500 - это в основном бюджетникам из займов ( и то до выборов) , а для тех кто зарабатывает свою зарплату - эти 500 возвращать с процентом.[/quote] Бюджетники потому и называются бюджетниками, что им платят из бюджета - основная функция бюджета перераспределительная... А что бы они 3 тысячи бариков зарабатывали, надо что б их услуги соответственно стоили, например, услуги хирурга по удалению апендикса - 5000 евро, лекция профессора в институте - 2000 евро и т.д. А у нас, простых обывателей, таких денег нет - вот и получается замкнутый круг... И откуда экономист Романчук перераспределит эти 3000??? Случай из жизни - в Швейцарии дочке клещ залез - поехали в местную клинику удалять - это элементарно взять щипцы, дернуть и прижечь спиртом... Местные врачи посмотрели - говорят наша клиника с вашей страховой компанией не работает - вам надо ехать туда то, а за деньги это будет стоить, скажем, 200 франков... Пока местный швейцарец хай не поднял - они не шелохнулись - вот он гуманизм!!! И это не разовые случаи - в Германии с обострившимся апендицитом, пока разбирались в страховке, отказали туристу в операции, верите, окочурился - и похер клятва Гиппократа!!!
  • alexlucas 27.10.2010 // 11:48 Вы хоть читайте то, на что отвечаете. Копируете одно, в комментируете абсолютно другое. Как экономист я за то чтобы создать в стране конкурентноспособную на мировом рынке экономику. А только затем трижды подумав принять решение о свступлении в ВТО или нет.
  • post_dm 27.10.2010 // 15:25 "И откуда экономист Романчук перераспределит эти 3000??? Случай из жизни - в Швейцарии дочке клещ залез - поехали в местную клинику удалять - это элементарно взять щипцы, дернуть и прижечь спиртом... Местные врачи посмотрели - говорят наша клиника с вашей страховой компанией не работает - вам надо ехать туда то, а за деньги это будет стоить, скажем, 200 франков... Пока местный швейцарец хай не поднял - они не шелохнулись - вот он гуманизм!!! И это не разовые случаи - в Германии с обострившимся апендицитом, пока разбирались в страховке, отказали туристу в операции, верите, окочурился - и похер клятва Гиппократа!!!" Я на понял, а какая взаимоствязь между перераспределением 3000 и реальным случаем из Швейцарии. Перераспределение этих 3000 возможно при грамотном построении структуры государства, его финансовой системы, кпорядочения налоговой нагрузки и так далее. На текущий момент список для Республики стремится к бесконечности. А случай из реальной жизни в Швейцарии - это просто бизнес. Запомните страхование медицинское на Западе уже не выполняет тех функций, на которые они рассчитаны. Страхование - бизнес. Врач уже бизнесмен. Самое прибыльное дело по финансовым итогам 2009 года и прошедщего периода 2010 года - ФАРМАКОЛОГИЯ и Производство медпрепаратов, платная медицина. Цены необоснованы абсолютно. Одно и то же лекарство в Великобритании и на Шри-Ланке стоят по разному. Просто в Великобритании есть их производство, есть свое собственное население, есть жесткое законодательство, а на Шри-Ланке производства нет и местных можно банально купить (чиновников я имею в виду). Так что не удивляйтесь тому отношению, которое демонстрируют импортные врачи к жителям Восточной Европы. Когда рядом с границами Швейцарии для защиты нашего гражданина появится Белый Лебедь с атомной боеголовкой в ракете - лекарства сразу найдутся и операцию сделают. :))
  • [quote="Mauzer"]Я на понял, а какая взаимоствязь между перераспределением 3000 и реальным случаем из Швейцарии. [/quote] Да все очень просто - то что у нас называют "бюджетниками" - в нормальной экономике - это нормально зарабатывающие люди - учителя, врачи, в конце концов - пенсионеры - наши родители!!! Для изменения струтктуры экономики нужны десятилетия - и хто оплатит этот банкет???
  • [quote="Mauzer"]Просто в Великобритании есть их производство, есть свое собственное население[/quote] Вот здесь ты ошибаешься - крупнейший производитель химии для фармакологической промышленности - Индия - соседка Шри-ланки... Да и собственного населения в Великобритании мало осталось - в основном привозное... Вот как, например, объяснить факт, что школы боевиков находятся в Великобритании - заигрались ребятки???
  • post_dm 27.10.2010 // 17:02 "Вот здесь ты ошибаешься - крупнейший производитель химии для фармакологической промышленности - Индия - соседка Шри-ланки... Да и собственного населения в Великобритании мало осталось - в основном привозное... Вот как, например, объяснить факт, что школы боевиков находятся в Великобритании - заигрались ребятки???" Во-первых, не ТЫ, а ВЫ. Я с Вами водку за одним столом не пил. Во-вторых - "ХИМИИ ДЛЯ...", а не медпрепараты. Более того, не путайте дешевые ДЖЕНЕРИКИ с ОРИГИНАЛАМИ. Просветитесь по этому вопросу более широко.
  • В дополнение вот Вам ссылка. Нашел в Гугле так бегло о МИРОВОМ производителе Индии в области дженериков http://www.expert.ru/printissues/ukraine/2005/20/20uk-farma/
  • А не достигнем ли мы через пару лет доброго, простого, технического ДЕФОЛТА ?
  • [quote="Mauzer"]Как экономист я за то чтобы создать в стране конкурентноспособную на мировом рынке экономику. А только затем трижды подумав принять решение о свступлении в ВТО или нет. [/quote] Я это понял из вашего предыдущего поста, вот только я не понимаю как это сделать без конкуренции извне? [quote="Mauzer"]Вы хоть читайте то, на что отвечаете. Копируете одно, в комментируете абсолютно другое.[/quote] На самом деле я читаю. И в том, что я читаю я не вижу какого-то решения... страна не может все время оставаться торговым аутсайдером.
  • [quote="Mauzer"]В дополнение вот Вам ссылка. Нашел в Гугле так бегло о МИРОВОМ производителе Индии в области дженериков http://www.expert.ru/printissues/ukraine/2005/20/20uk-farma/[/quote] Послушай-те читай-те достоверные источники, а не брэд оранжевых экспертов, да еще 2005 года... http://www.rus-ind.ru/economic/branch/farma/ Фармацевтика. По объемам производства и технологическому уровню фармацевтической промышленности Индия занимает лидирующие позиции среди развивающихся стран. Она производит около 300 видов фармацевтических субстанций, а также более 20 тыс. наименований готовых лекарственных средств, которые широко экспортирует по всему миру. Индийская фармацевтическая продукция оценивается на мировом рынке как достаточно качественная и одна из самых дешевых, что существенно повышает её привлекательность для потребителя. По оценкам McKinsey & Co., на долю индийской фармацевтики приходится 8% мирового производства фармацевтических изделий в натуральном выражении и около 1% - в стоимостном. Соответственно, по объемам производства Индия занимает 4-е место в мире, а по стоимости произведенной продукции – 13-е место. К 2009 г. индийский фармацевтический рынок будет оцениваться в 11,6 млрд. долл. США. Фармацевтическая промышленность Индии представлена как индийскими, так и транснациональными компаниями (ТНК). Последние действуют в основном в сегменте фармацевтических субстанций (в производстве готовых лекарственных форм их участие незначительно). Такие ТНК как GlaxoSmithkline, Pfizer, Novartis, Aventis и Merck создали в Индии широкую сеть по реализации своей продукции. По данным Конфедерации индийской промышленности (CII), на местном фармацевтическом рынке действуют свыше 24 тыс. предприятий, в том числе 260 крупных компаний. Лидирующие позиции среди них занимают Cipla, Ranbaxy, Nicholas Piramal, Sun Pharma, Dr. Reddy’s, Wokhardt, Torrent Pharma, Lupin. На долю 10 крупнейших компаний приходится 36% фармацевтического рынка Индии. Ведущие индийские компании имеют дочерние предприятия в 60 странах мира.
  • Ну тогда вот Вам посвежее о фармакологии http://bymed.blogspot.com/2010/07/blog-post_06.html Мы оторвались от темы. Объясните мне наконец, какая взаимосвязь между перераспределением бюджетных средств и Вашей поздкой в Швейцарию. Будьте любезны.
  • alexlucas 27.10.2010 // 22:20 "Я это понял из вашего предыдущего поста, вот только я не понимаю как это сделать без конкуренции извне? " Хорошо. Объясню на пальцах как обстоят дела сейчас. Развитие производства в Республике даст возможность выпуска конкурентноспособной продукции не только в пределах страны, но и за рубежом. Как сделать? Странный вопрос. У нас сейчас достаточно развит рынок импортных товаров. Цены на них несколько выше, чем на белорусские. Даже сейчас, в условиях таможенных сборов на импортируемое наши товары не могут в полной мере конкурировать с импортными аналогами. Вывод? Обновление и модернизация оборудования тех предприятий, которые производят продукцию не только для внутреннего рынка, но и за рубеж. Государство сразу должно определить те направления промпроизводства и сферы услуг, которые нужно развивать в любом случае и те направления, которые развивать нецелесообразно ввиду очень высоких затрат и сроков реализации этой модернизации. Например. В стране фактически отсутствует производство сырья для изготовления качественной бумаги. Шкловскую фабрику запустить не могут уже энное количество лет. Почему? Вопрос Вертикали. Так вот в стране дохрена лазерных принтеров, а бумагу производить не можем. Доступно? В любом случае цены на товары, производимые за пределами РБ известны. Вот когда наши цены и качество будут соотвествовать мировым стандартам, тогда есть смысл открывать свой рынок для беспрепятственного ввоза импортных товаров. Вступление в ВТО автоматически отменяет пошлины на ряд товаров. Как наших за рубеж, так и импорта к нам. Развить некоторые сферы производства, которые нам дадум максимальный доход, на остальном не зацикливаться и вступай в ВТО. За счет разницы можно добиться максимизации поступлений в бюджет и достижения положительного сальдо торгового баланса.
  • [quote="Mauzer"]Ну тогда вот Вам посвежее о фармакологии http://bymed.blogspot.com/2010/07/blog-post_06.html[/quote] Не надоело флудить в форумах - работай занялся бы, типа "экономист", а то с работы выгонят...
  • [quote="Mauzer"]Как экономист я за то чтобы создать в стране конкурентноспособную на мировом рынке экономику. А только затем трижды подумав принять решение о свступлении в ВТО или нет.[/quote] А в курсе, что ВТО создавалась для того, чтобы снизить разрыв между богатыми и бедными странами??? Участию в системе Всемирной торговой организации (ВТО) сопутствует использование преференциальных, льготных норм, регулирующих отношения между странами-участницами, но не распространяющихся на страны-аутсайдеры.
  • post_dm 28.10.2010 // 14:57 "А в курсе, что ВТО создавалась для того, чтобы снизить разрыв между богатыми и бедными странами??? Участию в системе Всемирной торговой организации (ВТО) сопутствует использование преференциальных, льготных норм, регулирующих отношения между странами-участницами, но не распространяющихся на страны-аутсайдеры." Типа они благотворительная организация. Да бросьте Вы право хренью страдать. Везде правят бал деньги. Для чего создавался Федеральный резерв США? Цель и задачи любой организации уровня МВФ, ВТО, ВБ - уничтожение конкуренции со стороны слабых и экономически неразвитых стран. post_dm 28.10.2010 // 14:40 "Не надоело флудить в форумах - работай занялся бы, типа "экономист", а то с работы выгонят..." Профильтровывайте то, что говорите. Иначе на три буквы послать могут...
  • To post_dm И не говорите, что это флуд. В википедии узнайте, что такое ВТО, почитайте и это о ВТО: http://www.scepsis.ru/library/id_2546.html Надеюсь Вам этого будет достаточно, что головой думать.
  • [quote="Mauzer"]В википедии узнайте, что такое ВТО, почитайте и это о ВТО: http://www.scepsis.ru/library/id_2546.html Надеюсь Вам этого будет достаточно, что головой думать.[/quote] Сам то хоть читал, что там написано??? Прямо противоположное твоим высказываниям... Головой можно думать тогда, когда в ней что-то есть, а то нахватался клише "деньги правят бал" и проч и выдаешь за собственные мысли... Что-то для "Маузера" - плохонько - все выстрелы холостые, не маузер, а пукалка какая-то получается:))))
  • post_dm 28.10.2010 // 17:42 Отдыхай, одаренный.
  • [quote="brat2"]Они уже давно там, а "акулы" борются за то, чтобы их окончательно не вытеснили "азиатские тигры", которые, кстати, и являются примером разумного сочетания либерализма и госрегулирования.[/quote] Ихние тигры это пример производства продукции за гроши которая заметно ниже качеством для продажи туда где зарабатывают намного больше. Китайские коммунисты эту схему увидели с лёгкой подачи Генри Киссинджера. Если они такие способные зачем юань к доллару привязали? Если бы США, Европа и Япония продавали свою продукцию ближе к китайской цене тигр точно от голода бы сдох.
  • [quote="enjoynow"]Если бы США, Европа и Япония продавали свою продукцию ближе к китайской цене тигр точно от голода бы сдох.[/quote] Шо Вы говорите?Еслибы США,Япония и Европа продовали свою продукцию ближе к китайской цене то куда бы делось их благополуие?Отощали б, шо китайцы.
  • [quote="valyuna"]Шо Вы говорите?Еслибы США,Япония и Европа продовали свою продукцию ближе к китайской цене то куда бы делось их благополуие?Отощали б, шо китайцы.[/quote] Можно по-другому, китайские цены приближаются к нормальным. Вот в той ситуации и будет видно какие способности у китайских коммунистов в особенности чудесный безостановочный рост ихней экономики в районе 10% ежегодно.
  • [quote="enjoynow"]Можно по-другому, китайские цены приближаются к нормальным.[/quote] А как Вы заставите китайцев изменить их ценообразование.Наверно приедете в Китай и крикнете:"Ну,ну,ну,китайские коммунисты." Или "что вы себе позволяете,киайские коммунисты".Могу с уверенностью сказать,что будете посланы в грубейшей форме. И ещё,китайское качество тоже бывает разным.Скажите,Вам будет выгодно купить хорошую китайскую вещь,или будете покупать якобы европейскую,но произведённую в том же Китае или где-нибудь в Азии?
  • [quote="valyuna"]Вам будет выгодно купить хорошую китайскую вещь,или будете покупать якобы европейскую,но произведённую в том же Китае или где-нибудь в Азии?[/quote] На самом деле лучше вещь от европейского бренда произведённая в Китае, чем от китайского произведённого там же, надо обращать на то по чьим стандартам качества и контролю качества произведена вещь, а не на место производственных площадей.
  • [quote="Nomad"]На самом деле лучше вещь от европейского бренда произведённая в Китае, чем от китайского произведённого там же[/quote] Говорю без дураков,встречал великолепные китайские пуховики фабричного китайского производства.Этакие "бронетранспартёры":) не пробиваемые никаким морозом,а также удобную зимнюю мягкую обувь из отличной кожи,приходилось завозить даже косметологическое оборудование-никаких нареканий(я очень этого опасался)сами понимаете. [quote="Nomad"]надо обращать на то по чьим стандартам качества и контролю качества произведена вещь, а не на место производственных площадей.[/quote] Истину глаголете,уважаемый Номад:)
  • [quote="valyuna"]А как Вы заставите китайцев изменить их ценообразование.Наверно приедете в Китай и крикнете:"Ну,ну,ну,китайские коммунисты." Или "что вы себе позволяете,киайские коммунисты".Могу с уверенностью сказать,что будете посланы в грубейшей форме.[/quote] Не такие люди как я или вы открыли дверь американским и европейским крупным корпорациям к китайским мануфактурам и китайскому товару на те же рынки. Не нам и менять правила игры. Если бы я мог, я бы это сделал. В первую очередь денежный дождь льётся на амер, евро, яп корп-и. Во вторую на китайцев.
  • Для нет. Да ничего тут супер интересного нет.Полоцкое Княжество,то княжество,которое ранее было в составе Киевской Руси и первым вышло из её состава,и являющаеся сегоднешней Беларусью,окончательно перестало существовать только в конце 14 века,но влияние Литвы на ПК оказывалось уже с 30-40-х годов 13-го века. С этого времени вплоть до 1569г.оно входило в состав ВКЛ.И только после Люблинской Унии,когда Литва была вынуждена была впустить польского козла к себе в огород,вошла в состав РП.Формально ВКЛ просуществовало почти до конца 18 столетия,т.е. до 3-го раздела РП.
  • Прошу прощения.Последнее сообщение для enjoynow.
  • [quote="enjoynow"]Не такие люди как я или вы открыли дверь американским и европейским крупным корпорациям к китайским мануфактурам и китайскому товару на те же рынки.[/quote] Ещё раз прошу прощения за не относящиеся к Вам посты.Правда,"всё смешалось в доме облмовых"(с) к вечеру.(:) Суть вот в чём,на мой взгляд.Захотели китайцы и открыли дверь,как Вы говорите.Захотели китайцы и ломают,сложившийся рынок своими дешёвыми товарами.И никто и ничего пока им сделать не может.Европа и Америка им не указ.Будут делать,что решат.
  • [quote="valyuna"]Захотели китайцы и ломают,сложившийся рынок своими дешёвыми товарами.И никто и ничего пока им сделать не может.Европа и Америка им не указ.Будут делать,что решат.[/quote] Укажут очень быстро если захотят.
  • Поживём увидим.
  • Мы им тоже сломаем их Европейский рынок нашими дешёвыми тракторишками и коврами! Не журитесь , хлопцы! Заживём !
  • Семидневная диета. Девичник на все 100. Плоский животик. меню на завтрак 1500 калорий новинки в карвинге зрительно удлинить лицо с помощью бровей штаны для сжигания жиров и многое другое на сайте http://www.zateynica.com