[quote="llexa313"]lexa313
20.01.2011 // 14:29
Интересно что вы считаете "третьестепенными вещами"?
----------------------------------------------------
Элементарные нормы человеческой морали(про сексуальную революцию одного лица см. выше)
ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА
Форум // Выборы // Обсуждение: Лукашенко все-таки победил на президентских выборах
Обсуждение: Лукашенко все-таки победил на президентских выборах
Nobody
20.01.2011 // 14:46
|
|
Штирлиц Макс Отто
20.01.2011 // 14:42
|
llexa313 пишет:
Первостепенное для вас судя по всему это прошедшие выборы, но они-то уже прошли
Нет, уважаемый, первостепенное для меня : ХРИСТИАНСКИЕ ЗАПОВЕДИ - НЕ УКРАДИ (НЕ ЛГИ И НЕ ЛИЦЕМЕРЬ), НЕ УБИЙ, НЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЙ, УВАЖАЙ ОТЦА И МАТЬ СВОИХ, ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО КАК САМОГО СЕБЯ и т.д. Так вот исходя из заповедей, если уж начал лгать и лицемерить, то не имеешь НИКАКОГО морального права уничтожать и растаптывать морально и физически, кто против этой лжи и лицемерия протестует. Не согласны? Что для вас первостепенное? Вы католик, насколько я догадался, так ? |
llexa313
20.01.2011 // 14:29
|
Штирлиц Макс Отто пишет:
Вникнул, вникнул. Как и в то, что вы третьестепенными вещами пытаетесь спрятать и оттеснить первостепенные. Определиться с приоритетами - это очень трудный, но важный шаг. Кто-то метко выразился - Черного кобеля не отмоешь добела.
Интересно что вы считаете "третьестепенными вещами"? Первостепенное для вас судя по всему это прошедшие выборы, но они-то уже прошли. Определяться с приоритетами нужно было до выборов, а так оппозиционные кандидаты сыграли по сценарию власти (я про 10 кандидатов), определяться также нужно было со сценарием площади, а не действовать по наитию. Другими словами, думать раньше нужно было или как говорят "Семь раз отмерь, один раз отрежь". |
Штирлиц Макс Отто
20.01.2011 // 14:08
|
ded panas пишет:
я так считаю
Это достойно уважения.
llexa313 пишет:
Вы бы хоть вникнули
Вникнул, вникнул. Как и в то, что вы третьестепенными вещами пытаетесь спрятать и оттеснить первостепенные. Определиться с приоритетами - это очень трудный, но важный шаг. Кто-то метко выразился - Черного кобеля не отмоешь добела. |
ded panas
20.01.2011 // 14:02
|
Штирлиц Макс Отто пишет:
А ваш вывод, уж тем боллее что вы всегда голосуете против, не подтвердило, что любая фальсификация - преступление, и что должно проводиться расследование. Вы так считаете ?
я так считаю. Более того, я считаю, что все лгут, как Хаус, доктор медицины. Вопрос только в степенях приближения. |
ded panas
20.01.2011 // 13:59
|
Viktor1 пишет:
Дык где ж та правда?? Нетути. Вот и смотреть некуда.
вам на нее намёкивают упорно, вот опросик этот почитайте для начала. А потом хорошо бы людям, оборудованным мозгом, подумать, что со всем этим делать. |
llexa313
20.01.2011 // 13:58
|
Штирлиц Макс Отто пишет:
А ваш вывод, уж тем боллее что вы всегда голосуете против, не подтвердило, что любая фальсификация - преступление, и что должно проводиться расследование. Вы так считаете ?
Вы бы хоть вникнули в то, что человек пишет, у вас в голове кроме фальсификации мыслей других нет? |
Штирлиц Макс Отто
20.01.2011 // 13:45
|
ded panas пишет:
я голосовал против лукашенко с 1994 года и не стесняюсь это сказать в опросах, в отличие от некоторых здешних революционеров. И у меня нет никаких причин не доверять данным НИСЭПИ, уже давно заметил, что это наиболее объективный источник из всех подобных. Обсуждение здесь еще раз подтвердило их вывод: большинство оппозиционеров - люди, для которых уже 15 лет проблема посмотреть правде в глаза.
А ваш вывод, уж тем боллее что вы всегда голосуете против, не подтвердило, что любая фальсификация - преступление, и что должно проводиться расследование. Вы так считаете ? |
Viktor1
20.01.2011 // 13:27
|
ded panas пишет:
люди, для которых уже 15 лет проблема посмотреть правде в глаза.Дык где ж та правда?? Нетути. Вот и смотреть некуда. |
ded panas
20.01.2011 // 13:22
|
я голосовал против лукашенко с 1994 года и не стесняюсь это сказать в опросах, в отличие от некоторых здешних революционеров. И у меня нет никаких причин не доверять данным НИСЭПИ, уже давно заметил, что это наиболее объективный источник из всех подобных. Обсуждение здесь еще раз подтвердило их вывод: большинство оппозиционеров - люди, для которых уже 15 лет проблема посмотреть правде в глаза.
|
Zimmi
20.01.2011 // 13:02
|
Извините, ребята. Лично я согласен. Я живу в такой-же белорусской среде не в оппозиционном Минске, а в провинции и знаю чем живет белорусское общество. революция в этой республике действительно невозможна. Ни бархатная, ни баррикадная, ни цветная. Единственная революция, которая удалась в республике - это сексуальная. Ее победу гарантировал сам глава государства и теперь плод этой революции демонстрирует всему миру, таская за собой на парадные трибуны и к папе римскому. Тем временем все общество талдычит "а что здесь такого". В Америке за такие проделки кое кому чуть импичмент не всучили и скандал был на весь мир. С такой нравственностью мы чего-то хочем добиться? Забудьте...
|
Nobody
20.01.2011 // 12:39
|
никогда в жизни не поверю в эти сказки это всё прихлебатели написали статью наверно и читать не стану чуш!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
alexlucas
20.01.2011 // 10:23
|
naviny пишет:
Ссылка в первом абзаце статьи. Специально для вас дублируем - http://iiseps.org/press15.html[/quote]Все, спасибо, теперь нашел. Прошу прощения... Все равно победа может быть только тогда, когда она продемонстрированна, а раз идут такие вот интриги - ни о какой победе говорить не приходится... Кстати, что-то все равно мало при полном контроле СМИ... 57% - это смешно |
budimir
20.01.2011 // 09:29
|
Вы хотели написать в заголовке, что "выборы всё-таки были подтасованы бессовестным образом", так ведь?
ШОС! |
Nobody
19.01.2011 // 22:59
|
г.Манаев,не отбирайте хлеб у гармошкиной,иначе не с чем борщ будет кушать для повышения интеллекта!..
|
Viktor1
19.01.2011 // 19:41
|
ex jet2 пишет:
везде свои правила.
Говаривал чекист, подписывая очередной расстрельный приговор. Если у нас диктаторские правили - так и признайтесь, не стесняйтесь - хоть лгать не будете, а это хоть маленький, но - плюс. |
Scout_08
19.01.2011 // 19:06
|
ex jet2 пишет:
Человек - срочно к курсантам МВД на оценку, а лучше к врачу.
|
ex jet2
19.01.2011 // 19:04
|
Scout_08 пишет:
ex jet2 пишет:поэтому перед претензиями к моему мозгу изложите Вашу трактовку термина "общественность", подтвердите свою компетентность :) белорусская общественность, вот претензия и подтвердилась.... Человек - срочно к курсантам МВД на оценку, а лучше к врачу. |
Scout_08
19.01.2011 // 18:52
|
ex jet2 пишет:
Вы, коллега, на этом форуме в больших граматеях не ходите imho,
ex jet2 пишет:
поэтому перед претензиями к моему мозгу изложите Вашу трактовку термина "общественность", подтвердите свою компетентность :)
|
ex jet2
19.01.2011 // 18:33
|
Scout_08 пишет:
jet2 пишет:К сожалению, история не знает сослагательных наклонений - однако еще не поздно перестать слушать наглых, алчных, лживых и, в основном, не очень далёких представителей белорусской общественности. к счастью вы не являетесь представителем общественности...))). Надо же иметь такой мозг, чтобы не понимать слово общественность.... Вы, коллега, на этом форуме в больших граматеях не ходите imho, поэтому перед претензиями к моему мозгу изложите Вашу трактовку термина "общественность", подтвердите свою компетентность :) |
|
|
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.