Обсуждение: Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Беларусь, жертва «белорусской модели»

Ну, в эмиграцию ни внешнюю, ни внутреннюю я уходить и не хочу. Застой пришелся на мои школьные годы.



В этом Вы правы. Народ, конечно, брюзжит и устал от однообразия. Но основная масса категорически не хочет никаких масштабных потрясений. Жизнь наладилась и страх опять оказаться в том месте, про которое Вы говорите, доминирует. Так что за ближайшие выборы можно особенно не беспокоиться. Но что будет дальше? Самый страшный враг АЛ не оппики, не пятая колонна в окружении и даже не дураки, а возраст. Это по паспорту ему 55, но ведь каждый год президентства можно физически считать за два. Кто из нынешних может удержать страну, обеспечить преемственность? И кто получит этот шанс? Как ляжет карта? Это, понятно, вопросы риторические...

"Вспышка патриотизма в Никейской империи оживила на время расшатавшуюся страну, но процесс этнического распада продолжался, и даже мужество Иоанна Кантакузина не смогло его остановить. Византийский народ исчез, растворился, деформировался задолго до того, как османы ворвались в беззащитный, вернее не имевший воли к защите Константинополь (5мая 1453г.)". (Лев Гимилев)

For - "a_zimovsky", "забанин", "68Nik"
…в то время как:

- Президент признаётся в фальсификации выборов;
- Парламента, в цивилизованном понимании института парламентаризма, в стране нет;
- Независимой судебной системы нет;
- Независимого ТВ нет;
- Независимой печатной прессы нет;
- Местного самоуправления нет;
- Гражданского общества нет;

Не стыдно за Родину? Куда Вы, товарищи, страну ведете?

Макиавелли точно описал пример Беларуси 1991-1994 годов и нынешнее следствие:

«Насколько трудно народу, привыкшему жить под властью государя, сохранить затем свободу, если он благодаря какому-нибудь случаю ее обретет.// Трудности эти понятны, ибо подобный народ является не чем иным, как грубым животным, которое мало того что по природе своей свирепо и дико, но вдобавок вскармливалось всегда в загоне и в неволе; будучи случайно выпущенным на вольный луг и не научившись еще ни питаться, ни находить места для укрытия, оно делается добычей первого встречного, который пожелает снова надеть на него ярмо».

Уважаемый Александр, согласен со всеми тезисами, кроме"нынешняя избирательная кампания – крестовый поход..." Нет, батенька, это не крестовый, а скорее бубновый или даже - пиковый (не в смысле карточных мастей, а векторов движения):)

"наличие субпассионариев для этноса так же важно, как и наличие пассионариев, поэтому они составляют известную часть этнической системы. Если их становится очень много, то они начинают резко тормозить своих духовных и политических вождей, твердя им: "Что вы, что вы, как бы чего не вышло". С такими людьми совершенно невозможно предпринять какую-нибудь крупную акцию. Об акции агрессивного характера здесь уже и говорить нечего, также и оборонительного; эти лиди и защищать-то себя не могут". (Лев Гумилев).

кляузником были, кляузником и останетесь

Для 68Nik
18.10.2010 // 15:01
Ни к какой власти они не придут, народ может мысленно колебнуться, но ж.опой он понимает, что лучше не надо, память свежа пока что. Ну и мы, цепные, не дремлем. Гораздо хуже будет, если такие люди как Вы уйдут во внутреннюю эмиграцию. Вы как, застой успели застать?

Вот, золотые слова. +100
Есть понимание.

Вообще, даже по тем оппикам, которые тусуются на этом форме можно увидеть их суть. Из какой "глины" слеплены эти люди? Из ненависти, злобы, хамства, склочности, абсолютной нетерпимости к любому инакомыслию. Они абсолютно беспринципны (они воюют против личности, а не за идеалы), аморальны (меняют взгляды и хозяев как перчатки), им нужна деструкция ради деструкции. Это типичные некрофилы, так как их описывал еще Фромм. Как же прав был Достоевский, когда нашел всем "пламенным революционерам" емкое определение - БЕСЫ.

For - "a_zimovsky", "забанин", "68Nik"

Не устали лизать друг другу? «Цепные интеллектуалы».

Были же потуги ее создать, даже учебники выпустили. Но при всем моем хоть и критичном, но уважении к АЛ, история Беларуси началась не в 1994-м, как нас хотят в этом убедить люди из АП.



Жаль...



Я тоже могу сказать, что мне не надо. Вот собираюсь вернуться домой, свой, как бы сказать "пенсионный фонд" у меня уже есть. Хочу написать диссер про Панаму, писать статьи на Вики про партийные системы Латинской Америки. Но очень уж не хочется ехать в эмиграцию, если к власти придут отморозки. А Вам хочется? Я бы хотел, чтобы режим не рухнул вместе с АЛ, а видоизменившись, продолжил развитие.

"в манере подачи", прошу извинить опечатку.

Для 68Nik
18.10.2010 // 14:45
1. У нас старой идеологии нет, а Вы говорите о новой. Хотя, так лучше даже, можно с чистого листа начать.
2. Несмотря на все мои и моих единомышленников усилия, модернизация пропаганды на ТВ не задалась. Все наши новации, которые мы внедряли с коллегами, пошли псу под хвост из-за лености и банальной трусости начальства. Любое новшество в манере подаче или вёрстки заканчивается телефонной истерикой.
И чо, оно нам надо?

Не, не пойдет, менталитет не тот. Мы ж не Венесуэла, где после поенного переворота народ вышел на улицу, чтобы освободить своего президента.



Александр, забудьте, Фронта уже давно нет. Остался только Зенон в эмиграции.



Я не о том, чтобы врезать правду-матку. Чтобы выжить, нужно: а. экономическая трансформация, переориентация импорта-экспорта, но здесь понимание было всегда; б. новая государственная идеология; в. трансформация политической конструкции. Нынешняя жестко иерархическая модель хороша, когда рейтинг зашкаливает. Он и сейчас высокий, но зыбкий, без энтузиазма, да и харизма уходит. В такой ситуации у многих появляется соблазн поднести в нужный момент стаканчик минералки, как Ниязову. Нужны новые точки опоры в обществе, новые механизмы контроля над окружением. Ну, и не обижайтесь, нужна модернизация пропаганды и ТВ в том числе.

Для забанин
18.10.2010 // 14:10
Вообще-то в толковых режимах это происходит само собой. Трудящиеся не сговариваясь выходят на митинги, интеллигенция разоблачает троцкистов; всякий воин должен понимать свой маневр, как говаривал палач белорусского народа генералиссимус А.В.Суворов. 68Nik, как Вы думаете, народ поймёт такой идеологический подвыподверт?

"Следует лишь не прозевать момент, когда карикатурных поэтов и эстрадных экономистов сменят на улицах молодые люди, опирающиеся не на символическое, а на вполне реальное насилие."

А можем ли мы,не тупо глядя на экраны,созерцая происходящее,а собраться в тьму тем,дабы закрыть рот карикатурным и отбить охоту молодцов,даже на призрачное насилие? Почему в любых кутках мира,народ празднует политическую победу своего лидера,не менее ярко и шумно,чем победу в футболе,а мы толерантностью опутаны? Не пора ли взять за горло бессильное тельце блефующих? Кто должен подать знак,для готовых к фиесте? Может БРСМ? Белая Русь? Или с экрана позвать отпраздновать,а может быть и защитить победу? Зовите! Мы готовы.

Для 68Nik
18.10.2010 // 13:35
Вы задаёте вопросы стратегического уровня. А местная политика основана на тактике, даже оперативное искусство не применялось никогда. Вообразим, что некое высшее должностное лицо (группа лиц), но не Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, это исключено, гипотетически выступает с публичной и предельно жёсткой антироссийской и/или антирусской риторикой. Дальше следует классическое уличное "Геть...". Но эта поляна монополизирована фронтом и его клонами. Ваши действия, Советник?

Из чувства противоречия можно было бы, но останавливает безумная тональность комментариев на форумах "оппозиционных сайтов". Там с помощью целенаправленной "жёсткой модерации", похоже, разогревают котёл экстремистских настроений.
И теперь там даже "свой" Шеремет в изгоях, без крыши над головой :)
http://www.charter97.org/ru/news/2010/10/16/33012/

Для a_zimovsky

И все-таки хотелось бы услышать ответ на вопрос принципиальный: а что дальше? на колени и в империю в качестве технического персонажа, или будет трансформация режима в соответствии с новыми реалиями?



С этим никто не спорит, за это режиму честь и хвала. Но наличие в политической системе правильных радикальных точек будет только способствовать стабильности. Если коротко, в интересах режима иметь жесткую антироссийскую оппозицию, которая сама разберется с пятой колонной. А режим проследит, чтобы это было сделано без насилия, во всяком случае чрезмерного. Нужно минимизировать для России поле для своих игрищ внутри страны.



А вот в этом, наверное, и есть главная проблема.

Смутные времена натсупают Гангрена.....