valyuna пишет:
«Да ну,правильне бы сказать,что белы тепрь не получают.Каким образом росы зависимы от белов?Посредством транзита?Так они этот вопрос решают потихоньку.А что решают белы?Наверно,как заниматься демонстрацией своей независимости».
Получают политику и поведение лидеров Белоруссии.
ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА
Форум // Мнение // Обсуждение: Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Беларусь, жертва «белорусской модели»
Обсуждение: Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Беларусь, жертва «белорусской модели»
нет
02.11.2010 // 20:41
|
|
нет
02.11.2010 // 20:39
|
valyuna пишет:
«Конечно,конечно.Были зависимы от России,а теперь от Венесуэлы,Украины,Турции,Испании и погоды в атлантике.:)Мощнейший стратегиеский шаг». Бизнес, или торговля – это зависимость платежная и товарная. |
нет
02.11.2010 // 20:38
|
valyuna пишет:
«Шо Вы говорите?А я грешным образом подумал,то опыт Японии полезен всему миру». А Вы, я понял, только за Российскую нефть и никакой другой альтернативы по энергоносителям? |
нет
02.11.2010 // 20:37
|
valyuna пишет:
«Вы меня убедили,что независимость для Беларуси ну просто вредна.:)» Зависимость и независимость – характерная черта лидеров, которые могут на таком лозунге объединить людей с целью сделать их жизнь лучше. Если бы Ельцин под таким лозунгом не объединил бы Шушкевича, Кравчука и Назарбаева, то поныне пели бы о независимости в составе советской империи. |
нет
02.11.2010 // 20:36
|
valyuna пишет:
«Да,простите,забыл,пожалуйста,дайте справку,а под кем находилась сегодняшняя Беларусь весь 15 и 2/3 16 веков.:).Да заодно расскажите,когда Полоцкое княжество полностью перешло под Литву.:)» Надеюсь, это Ваша тема. Если бы у историков было так просто, то трений в таких вопросах с Литвой не было бы. Просветите, если Вы знаете что-то супер интересное. |
valyuna
02.11.2010 // 08:21
|
нет пишет:
На этой территории ВКЛ было в 13 – 14 вв., РП - с 1569 г., РИ - с конца 18 в. и все с выходом на морские просторы.
Да,простите,забыл,пожалуйста,дайте справку,а под кем находилась сегодняшняя Беларусь весь 15 и 2/3 16 веков.:).Да заодно раскажите,когда Полоцкое княжество полностью перешло под Литву.:) |
valyuna
02.11.2010 // 07:07
|
нет пишет:
Речь идет о территории, где в 16 в. завершилось формирование белорусской народности и того, что имеется сегодня. На этой территории ВКЛ было в 13 – 14 вв., РП - с 1569 г., РИ - с конца 18 в. и все с выходом на морские просторы.
Вы меня убедили,что независимость для Беларуси ну просто вредна.:) |
valyuna
02.11.2010 // 07:03
|
нет пишет:
А опыт Японии жить – полезен Белоруссии.
Шо Вы говорите?А я грешным образом подумал,то опыт Японии полезен всему миру. |
valyuna
02.11.2010 // 07:01
|
нет пишет:
Л переходит на привозную в танкерах нефть
Конечно,конечно.Были зависимы от России,а теперь от Венесуэлы,Украины,Турции,Испании и погоды в атлантике.:)Мощнейший стратегиеский шаг.
нет пишет:
Но росы и поощрили пойти Л на недемократичный шаг, способствовавший пересмотреть первую президентскую Конституцию РБ. Так пусть и получают.
Да ну,правильне бы сказать,что белы тепрь не получают.Каким образом росы зависимы от белов?Посредством транзита?Так они этот вопрос решают потихоньку.А что решают белы?Наверно,как заниматься демонстрацией своей независимости. |
нет
01.11.2010 // 23:03
|
valyuna пишет:
"Всё может быть,всё может статься, телега может поломаться...", Но Беларусь Японией не сможет быть.:)) И не надо. Это страна, с так называемой, привозной в танкерах нефтью. А поскольку между лидерами бела и росами по вопросам нефти не все так просто, Л переходит на привозную в танкерах нефть. Пока с Венесуэлы, а позже с других стран. В программе минимум, росы хотят свалить Л. Но росы и поощрили пойти Л на недемократичный шаг, способствовавший пересмотреть первую президентскую Конституцию РБ. Так пусть и получают. А опыт Японии жить – полезен Белоруссии. |
нет
01.11.2010 // 23:01
|
valyuna пишет:
Не "по самую Польшу",а вместе с Польшей и слопала.Вот какая она была Екатерина|| Великая.;) Сказано ведь не до Польши, а закабалила по самую Польшу. Есть разница «по самую». |
нет
01.11.2010 // 22:59
|
valyuna пишет:
Вспомнила бабка,как девкой была. А название этому было никак не Беларусь,а ВКЛ,ну а Беларуси тогда,как названия так и государства,вообще не существовало. Речь идет о территории, где в 16 в. завершилось формирование белорусской народности и того, что имеется сегодня. На этой территории ВКЛ было в 13 – 14 вв., РП - с 1569 г., РИ - с конца 18 в. и все с выходом на морские просторы. |
vitebsk
31.10.2010 // 21:56
|
Дядюшку Зю слушать - себя не уважать. Зажравшийся коммунист .
|
нет
31.10.2010 // 21:46
|
volkano пишет:
Вы не слышали интервью Зюганова? А ведь много дельного сказал.Или как Вам это? Да так, в риторике социал…большевиков. Только промолчал, что Ленин обещал землю - крестьянам, фабрики – рабочим. Ждем и поныне обещанное. А за советский период, какой бы малый, средний, да и крупный бизнес был бы. А так в России 10 % ваучероолигархов, а другие при них. А все остальное дельное, как и у прочих обещанцев. |
vitebsk
31.10.2010 // 13:03
|
Тоже верно ... :-(
|
Nomad
31.10.2010 // 13:01
|
vitebsk пишет:
А второй тур будет или нет?
Зачем по вашему пропагандой усиленно втирается мысль, что у всей оппозиции 0-5%? Очевидно же, никаких вторых туров не будет. |
Nomad
31.10.2010 // 12:59
|
vitebsk пишет:
А второй тур будет или нет?
Думаю нет, зачем бабло повторно тратить на проведение, если всё равно рисовать цифры? |
vitebsk
31.10.2010 // 12:53
|
А второй тур будет или нет?
|
Nomad
31.10.2010 // 12:42
|
vitebsk пишет:
Как думаете,уважаеме участники Форума,есть ли вероятность второго тура выборов?
Думаю никаких выборов вообще нет, в СССР они были? Только формально. |
vitebsk
31.10.2010 // 12:40
|
Как думаете,уважаеме участники Форума,есть ли вероятность второго тура выборов?
|
|
|
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.